Fundamento y objetivo: El objetivo de este estudio es traducir y validar al español la Palliative Care Outcome Scale (POS). Material y método: La traducción y adaptación se realizó por el método de traducción y retraducción centrada en garantizar la equivalencia conceptual de los términos utilizados. Para el estudio de las propiedades psicométricas se seleccionó una muestra de 200 enfermos en cuidados paliativos a los que, en una primera visita, se les aplicó, además del cuestionario a evaluar, el EORTC QLQ C-30, el índice de Barthel y el de Karnofsky. Para la evaluación de la fiabilidad intraobservador, a la semana de la primera visita se volvió a aplicar la versión española de la POS. Resultados: El proceso de traducción y adaptación no planteó mayores problemas. La Escala de Cuidados Paliativos (ECP) mostró una excelente aceptación tanto por parte de los enfermos como de los profesionales sanitarios, así como una fiabilidad inter e intraobservador con unos coeficientes de correlación intraclase entre 0,61 y 0,93 según el ítem. El análisis de la consistencia interna mostró un * de Cronbach de 0,62 en el formato para el personal sanitario y de 0,64 en el formato para el enfermo. La mayoría de los ítems de la ECP se correlacionaron con la escala de función emocional y la escala de calidad de vida global del EORTC QLQ C-30. Conclusiones: La ECP es un instrumento de medida de la calidad de vida de los pacientes en cuidados paliativos válido y fiable que puede ser útil tanto en trabajos de investigación como en la práctica clínica diaria.

Background and objective: The objective of this study was to translate the Palliative Care Outcome Scale (POS) into Spanish and to validate it. Material and method: The translation and adaptation was based on the conceptual equivalence of the terms used. In order to study the psychometric properties, 200 patients receiving palliative care were asked to fill out the POS questionnaire, the European Organization for Research on Cancer Treatment Quality of Life Questionnaire (EORCT QLQ C-30), the Barthel Index and the Karnofsky Index on their first visit. The Spanish version of the POS questionnaire was given to the patients again, a week later, to measure the intra-observer reliability. Results: There were no major problems with the translation and adaptation process. The Spanish POS adapted very well for both the staff and the patients versions. Inter- and intra-observer reliability was good, with intraclass correlation coefficients of between 0.61 and 0.93 according to the item. Internal consistency analysis showed a Cronbach's * of 0.62 for the staff version and 0.64 for the patients version. Most of the Spanish POS correlated with the EORTC QLQ C-30 emotional function scale and quality of life scale. Conclusions: The Spanish POS is a valid and reliable instrument for measuring the quality of life of patients receiving palliative care. It is useful in research as well as in everyday clinical practice.