La literatura sobre rangos normales en craneocorpografía (CCG) es escasa y está, por lo general, mal documentada, informando resultados variables según las series. Nuestro objetivo es construir un criterio propio de normalidad CCG para nuestra población de referencia. Para ello realizamos, de forma prospectiva, las pruebas de Romberg y Unterberger a 72 voluntarios sanos (edad media 34,7 años; DS 17,07; 55,6% varones) utilizando un método de medida digitalizado y realizando su estimación mediante un modelo estadístico ampliamente aceptado. Todas las variables estudiadas cumplieron las condiciones de normalidad gaussiana. Los límites normales para la oscilación lateral y anteroposterior fueron 9 centímetros, para la amplitud de oscilación 12 centímetros y para la desviación angular 59° a la derecha y 46° a la izquierda. El método de análisis digitalizado empleado ha facilitado la detección de los límites de las huellas luminosas, lo que unido al cuidadoso diseño empleado apoya la validez de nuestros resultados.
Literature about normal parameters of Craniocorpography (CCG) is scant and poorly documented. Its results are variable according to the series. Our aim is to reach a criteria of normality for CCG in our reference population. We have prospectively made Romberg and Unterberger tests to 72 healthy volunteers (mean age 34.7 years old, SD 17.07, 55.6 % men) using a computerized method of measurement and making its estimation by means of a statistical model widely accepted. All the studied variables observe the conditions of Gaussian distribution. The normal limits for lateral and antero-posterior oscillation were 9 centimeters, 12 centimeters for lateral sway and 59° to the right and 46° to the left for angular deviation. The computerized method of analysis has facilitated the detection of the limits of the light tracings, which together with the careful design of our study guarantees the validity of the results.
