Conocer el manejo de la estenosis uretral (EU) en un grupo específico de profesionales en formación en una región determinada (España), es relevante para poder determinar la calidad formativa, y así, poder diseñar y ofrecer actividades académicas dirigidas a dicho grupo. Planteamos investigar prácticas diagnósticas y terapéuticas de los residentes de urología en España para el manejo de la EU.
Materiales y métodosSe diseñó un cuestionario on-line de 20 preguntas, y se distribuyó entre los residentes y adjuntos jóvenes registrados en la lista de correo electrónico de residentes y jóvenes urólogos de la AEU (RAEU) para el periodo formativo 2018-2023. Evaluamos datos demográficos y acerca de formación, técnicas desarrolladas y experiencia durante el período de residencia. Se enviaron 290 invitaciones por correo electrónico entre mayo y agosto de 2023. Los datos fueron recogidos de manera prospectiva entre mayo y diciembre de 2023.
ResultadosSe obtuvo un total de 86 respondedores (tasa de respuestas 29,7%). Todos los respondedores contestaron a los 2 primeros bloques. No obstante, a partir de la primera pregunta del bloque de evaluación, únicamente 57 respondedores completaron el resto de la encuesta, lo que representa el 66,3% de los encuestados.
ConclusionesEl estado de formación quirúrgica en cirugía reconstructiva de los urólogos en formación en España es susceptible de mejora. Debemos dedicar nuestros esfuerzos en estandarizar la formación teórico/práctica, así como facilitar el acceso a cursos de formación de una rama de nuestra especialidad que demuestra creciente interés entre los residentes.
Assessment of urethral stricture (US) management in a specific group of professionals, Urology Residents, in a specific region (Spain), seems to be important to determine the quality of the educational program and design educational interventions to improve it. We aim to investigate diagnosis and therapeutics practices among Urology Residents for the US management.
Materials and methods20-question on-line survey was conducted among residents and junior consultants registered on the mailing list of residents and young urologists of the Spanish Association of Urology (RAEU) group of the educational period 2018-2023. We evaluated demographic, educational, surgical technics and experience data during the training period. 290 questionnaires were mailed between May-August 2023. Data was collected in a prospective way between May-December 2023, with 29,6% response rate.
ResultsThe survey obtained 86 responders, with 29,65% (86/290) response rate. Two first sections were answered by all the responders, however, from the assessment section on, only 57 responders completed the survey, which represents 66,28% of them.
ConclusionsEducational program in Reconstructive Urology among Urology Residents in Spain has an improvement margin. We must dedicate our efforts to standardize the educational process and facilitate access to formation to and increasing area of interest among residents.