La nefrectomía radical es considerada el tratamiento de elección para el carcinoma renal. Los buenos resultados obtenidos en los últimos años con la resección parcial, hacen considerar a la cirugía conservadora como el mejor tratamiento en los casos de tumores renales bilaterales bien seleccionados. Así mismo se evita la diálisis en estos casos minimizando el riesgo subsiguiente de déficit inmunológico y mayor posibilidad de enfermedad metastásica. Sin embargo actualmente en lo que se refiere a la cirugía electiva conservadora parece existir controversia en cuanto a las indicaciones y la técnica quirúrgica a realizar (resección parcial versus enucleación). Presentamos un caso de carcinoma renal bilateral sincrónico en el que se optó por cirugía radical en el riñón izquierdo que presentaba gran tumoración con focos múltiples corticales confirmados mediante PAAF, y cirugía conservadora en el riñón derecho con enucleación de masa bien delimitada en polo inferior renal, así mismo confirmada mediante PAAF. Durante cinco años el paciente mantuvo función renal normal con buena calidad de vida, presentando en ese momento y en uno de los controles radiológicos, recidiva tumoral en el único riñón que obligó a cirugía radical e inclusión del paciente en programa de diálisis.
The radical nephrectomy is considered to be the optional treatment for renal carcinoma. In the last years, the good results with partial resección shows conservadora surgery the most suitable treatment for well-localized bilateral renal tumours. In this cases dialisis is avoided, and the subsequent risk of inmunological deficit and the higher posibility of metastasic illness are minimized. Nowadays, however, there seems to be some controversy over conservative surgery, concerning applications and technique of surgery to practice (partial resection vs. enucleatión). We have a case of bilateral synchronic renal cell carcinoma where radical surgery on the left kidney was put into practice, as it presented a great tumour with multiples points corticals confirmed by PAAF and conservative surgery on the right kidney with enucleatión of localized mass in the lower renal. The patient held normal renal function with a good quality of life for five years, finding out then, in one of the radiological tests, carcinoma relapse in the only kidney, that forced to radical surgery and to his inclusion in dialisis programme.
