Conocer nuestros resultados en el tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo mediante el uso de la técnica de Raz, evaluados a través del envío de un cuestionario.
Material y métodosDesde Julio de 1995 hasta el 31 de Diciembre de 1998, 137 pacientes fueron intervenidas mediante la técnica de Raz. A las 102 cuyo seguimiento superó los 12 meses les fue remitido un cuestionario interrogándoles tanto sobre la evolución post-operatoria de su incontinencia como sobre el grado de satisfacción obtenida. De las 78 (76,47%) que respondieron, 75 quedaron incluidas en el estudio, con una edad media de 53,96 años y un seguimiento medio de 27,12 meses.
ResultadosTreinta pacientes (40%) mostraron desaparición de su incontinencia de esfuerzo, 17 (22,7%) una mejoría importante y 10 (13,3%) una mejoría leve; sin embargo sólo un 58,20% se mostraron muy o bastante satisfechas con el resultado. Ninguna de las variables preoperatorias analizadas mostró influencia significativa en el resultado, mientras que el mayor tiempo de persistencia de residuos post-miccionales post-operatorios, se mostró como factor predictivo de un mejor resultado.
ConclusionesLos mediocres resultados y la baja tasa de satisfacción obtenida con esta técnica justifica la búsqueda de otras opciones terapéuticas más eficaces.
Knowing our results in the treatment of the stress incontinence by means of the use of the Raz technique evaluated by sending a questionnaire.
Material and methodsFrom July 1995 until the 31 st of December 1998, 137 patients were operated by the Raz technique. The 102 people who were monitored for over 12 months were sent a questionnaire asking them about the postoperative evolution and the degree of the satisfaction obtained. From the 78 (76,47%) people who answered, 75 were included in this study with an average age of 53,96 and anaverage follow-up of 27,12 months.
ResultsThirty patients (40%) showed the disappearance of their stress incontinence, seventeen patients (22,7%), an important improvement and ten (13,3%) a slight improvement, but only 58,20% of the patients were very or quite pleased with the results. None of the preoperatives variables analysed showed any meaningful influence in the outcome, while the longest time of persistence of postmiccional residue was shown as a factor of prediction in a better result.
ConclusionsThe mediocre results and the low rate of satisfaction got with this technique justifies the research of other therapeutic and more effective options.