metricas
covid
Buscar en
Actas Urológicas Españolas (English Edition)
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas (English Edition) Are the current nomograms sufficient to predict shockwave lithotripsy outcomes?
Journal Information
Vol. 46. Issue 8.
Pages 473-480 (October 2022)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 46. Issue 8.
Pages 473-480 (October 2022)
Original article
Are the current nomograms sufficient to predict shockwave lithotripsy outcomes?
¿Son suficientes los nomogramas actuales para predecir los resultados de la litotricia por ondas de choque?
M. Culpana,
Corresponding author
mculpan@gmail.com

Corresponding author.
, H.C. Acarb, K. Akalina, M.C. Cakicic, B. Tufekcia, N. Gunduzd, M.B. Dogand, A. Yildirima, G. Atisa
a Department of Urology, Faculty of Medicine, Istanbul Medeniyet University, Istanbul, Turkey
b Department of Public Health, Cerrahpasa Faculty of Medicine, Istanbul University-Cerrahpasa, Istanbul, Turkey
c Department of Urology, Istanbul Goztepe Prof. Dr. Suleyman Yalcin City Hospital, Istanbul, Turkey
d Department of Radiology, Faculty of Medicine, Istanbul Medeniyet University, Istanbul, Turkey
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (1)
Abstract
Introduction and objectives

To investigate factors affecting SWL outcomes, validate three current nomograms (Kim JK, Triple D and S3HoCKwave) and compare the predictive ability of the nomograms for SWL outcomes in upper urinary tract stones.

Patients and methods

Medical records of patients with renal and proximal ureteral stones treated with SWL between March 2013 and October 2020 were retrospectively reviewed. Factors affecting SWL success were analyzed with multivariate logistic regression analysis and the three predictive scoring systems compared with the area under the curve (AUC).

Results

A total of 580 patients were included in our study. The overall stone free rate was 61% and 144/580 patients (24.8%) were stone free after one session. In multivariate logistic regression analysis, stone location at upper calyx (OR:2.988; 95%Cl: 1.350–6.612; p = 0.007), middle calyx (OR:3.036; 95%Cl: 1.472–6.258; p = 0.003), and lower calyx (OR:2.131; 95%Cl: 1.182–3.839; p = 0.012), as well as number of stones (OR:1.663; 95%Cl: 1.140–2.425; p = 0.008), maximum diameter of stone (OR:1.156; 95%Cl: 1.098–1.217; p < 0.001) and maximum Hounsfield Unit (OR:1.001; 95%Cl: 1.001–1.002; p < 0.001) were independent risk factors of SWL failure. The AUCs of the Kim JK, Triple D and S2HoCKwave scores for predicting SWL success were 0.678, 0.548, and 0.626 respectively.

Conclusions

Stone location, number, maximal diameter, and maximum HU were independent predictive factors for SWL outcome in the treatment of upper urinary tract stones. Current nomograms, “Kim JK nomogram”, “Triple D score” and “S3HoCKwave score” can predict treatment success after SWL, but all of them have poor discrimination according to AUC analysis.

Keywords:
Nomogram
Renal stone
Shockwave lithotripsy
Stone free
Urolithiasis
Resumen
Introducción y objetivos

Investigar los factores que afectan los resultados del tratamiento con LEOCH, validar tres nomogramas actuales (Kim JK, Triple D y S3HoCKwave) y comparar la capacidad predictiva de los nomogramas para los resultados de la LEOCH en los cálculos del tracto urinario superior.

Pacientes y métodos

Se revisaron retrospectivamente las historias clínicas de los pacientes con cálculos renales y ureterales proximales tratados con LEOCH entre marzo de 2013 y octubre de 2020. Se analizaron los factores que afectan al éxito de LEOCH con un análisis de regresión logística multivariante y se compararon los tres sistemas de puntuación con el área bajo la curva (AUC).

Resultados

Nuestro estudio incluyó un total de 580 pacientes. La tasa global de eliminación de cálculos fue del 61% y 144/580 pacientes (24,8%) estaban libres de cálculos tras una sesión. En el análisis de regresión logística multivariante, la ubicación del cálculo en el cáliz superior (OR:2,988; 95%Cl: 1,350–6,612; p = 0,007), en el cáliz medio (OR:3,036; 95%Cl: 1,472–6,258; p = 0,003) y el cáliz inferior (OR:2,131; 95%Cl: 1,182–3,839; p = 0. 012), así como el número de cálculos (OR:1,663; 95%Cl: 1,140–2,425; p = 0,008), el diámetro máximo del cálculo (OR:1,156; 95%Cl: 1,098–1,217; p < 0,001) y el valor máximo de unidades Hounsfield (OR:1,001; 95%Cl: 1,001–1,002; p < 0,001) fueron factores de riesgo independientes del fracaso de LEOCH. Las AUC de las puntuaciones Kim JK, Triple D y S2HoCKwave para predecir el éxito de la LEOCH fueron de 0,678, 0,548 y 0,626, respectivamente.

Conclusiones

La localización del cálculo, el número, el diámetro mayor y el valor máximo de UH fueron factores predictivos independientes del resultado de LEOCH en el tratamiento de los cálculos del tracto urinario superior. Los nomogramas actuales, el nomograma de Kim JK, la puntuación triple D y la puntuación de S3HoCKwave pueden predecir el éxito del tratamiento con LEOCH, pero todos ellos tienen una mala discriminación según el análisis AUC.

Palabras clave:
Nomograma
Cálculo renal
Litotricia por ondas de choque
Libre de cálculos
Urolitiasis

Article

These are the options to access the full texts of the publication Actas Urológicas Españolas (English Edition)
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Actas Urológicas Españolas (English Edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.acuroe.2023.07.004
No mostrar más