metricas
covid
Buscar en
Actas Urológicas Españolas
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas Predicción de recidiva bioquímica tras prostatectomía radical. Nueva herramie...
Información de la revista
Vol. 40. Núm. 2.
Páginas 82-87 (marzo 2016)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
199
Vol. 40. Núm. 2.
Páginas 82-87 (marzo 2016)
Artículo original
Predicción de recidiva bioquímica tras prostatectomía radical. Nueva herramienta para la selección de candidatos a radioterapia adyuvante
Prediction of biochemical recurrence after radical prostatectomy. New tool for selecting candidates for adjuvant radiation therapy
Visitas
199
F. Herranz-Amo
Autor para correspondencia
felipeherranz@telefonica.net

Autor para correspondencia.
, R. Molina-Escudero, G. Ogaya-Pinies, D. Ramírez-Martín, F. Verdú-Tartajo, C. Hernández-Fernández
Servicio de Urología, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (3)
Tabla 1. Variables clínicas y patológicas de la serie
Tabla 2. Análisis univariante y multivariante de las variables patológicas
Tabla 3. Estimación según Kaplan-Meier del porcentaje de supervivencia libre de recidiva bioquímica (SLRB) según las variables patológicas predictivas de RB y el sumatorio de riesgo a los 5, 8 y 10 años (puntuación 1: suma de Gleason 7 [4+3], MQP y estadio pT3b; puntuación 2: suma de Gleason ≥ 8)
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Diseñar un sumatorio de riesgo para la selección de pacientes para radioterapia adyuvante después de prostatectomía.

Material y método

Estudio retrospectivo de 629 pacientes con cáncer de próstata localizado y pN0-pNx tratados con prostatectomía y con un PSA a los 2-3 meses < 0,2ng/ml. Recidiva bioquímica si PSA > 0,4ng/ml. Análisis multivariante mediante regresión de Cox. Asignación de puntuación (0-2) en función del HR de las variables significativas. El sumatorio de las puntuaciones definió el sumatorio de riesgo.

Resultados

El 19,7% pT3, 24,2% Gleason ≥ 8 y el 26,3% de márgenes quirúrgicos positivos. Mediana de seguimiento de 82 meses. Recidiva bioquímica el 26,6%. El Gleason=7 (4+3) (HR=2,01, p=0,008), el Gleason ≥ 8 (HR=3,07, p<0,001), el estadio pT3b (HR=1,93, p=0,008) y el margen quirúrgico positivo (HR=2,20, p<0,001) se identificaron como variables pronosticas independientes de recidiva bioquímica. Se asignó 0 puntos a los pacientes sin variables pronósticas de riesgo, un punto a los pacientes con Gleason=7 (4+3), pT3b o márgenes quirúrgicos positivos y 2 puntos si Gleason ≥ 8. Los pacientes con un sumatorio de riesgo ≤ 2 tuvieron una supervivencia libre de recidiva bioquímica a los 5 y 8 años superior al 50%, en cambio, los pacientes con un sumatorio de riesgo ≥ 3 tuvieron una supervivencia libre de recidiva bioquímica inferior al 44%.

Conclusión

Los pacientes con un sumatorio de riesgo ≤ 2 no se beneficiarían de radioterapia adyuvante, mientras que los pacientes con un sumatorio de riesgo ≥ 3 pudieran beneficiarse de radioterapia adyuvante.

Palabras clave:
Cáncer de próstata
Recidiva bioquímica
Factores pronósticos
Radioterapia adyuvante
Abstract
Objective

To design a risk summation to select patients for adjuvant radiation therapy after prostatectomy.

Materials and method

A retrospective study was conducted on 629 patients with localised prostate cancer (pN0–pNx) who were treated with prostatectomy and with a prostate-specific antigen (PSA) value <0.2ng/mL at 2–3 months. Biochemical recurrence was defined as a PSA >0.4ng/mL. A multivariate Cox regression analysis was performed. A score (0–2) was assigned according to the hazard ratio of the significant variables. The score summation defined the risk summation.

Results

A total of 19.7% of the patients were pT3, 24.2% had a Gleason score ≥8, and 26.3% had positive surgical margins. The median follow-up was 82 months. Some 26.6% of the patients experienced biochemical recurrence. The identified prognostic variables independent of biochemical recurrence were a Gleason score =7 (4+3) (HR, 2.01; P=.008), a Gleason score ≥8 (HR, 3.07; P <.001), a pT3b stage (HR, 1.93; p=.008) and a positive surgical margin (HR, 2.20; P<.001). We assigned 0 points to patients without risk prognosis variables; 1 point to patients with Gleason scores =7 (4+3), pT3b or positive surgical margins; and 2 points to patients with Gleason scores ≥8. The patients with a risk summation ≤2 had >50% survival free of biochemical recurrence at 5 and 8 years. In contrast, the patients with a risk summation ≥3 had <44% survival free of biochemical recurrence.

Conclusion

The patients with a risk summation ≤2 did not benefit from adjuvant radiation therapy, while the patients with a risk summation ≥3 might benefit from adjuvant radiation therapy.

Keywords:
Prostate cancer
Biochemical recurrence
Prognostic factors
Adjuvant radiation therapy

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Actas Urológicas Españolas
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Actas Urológicas Españolas

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.acuro.2020.09.008
No mostrar más