metricas
covid
Buscar en
Actas Urológicas Españolas (English Edition)
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas (English Edition) Vacuum-assisted access sheath in supine mini-percutaneous nephrolithotomy (mini-...
Journal Information
Vol. 47. Issue 10.
Pages 681-687 (December 2023)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 47. Issue 10.
Pages 681-687 (December 2023)
Resident section
Vacuum-assisted access sheath in supine mini-percutaneous nephrolithotomy (mini-PCNL)
Uso de vaina asistida por vacío en mininefrolitotomía percutánea (mini-NLPC) en decúbito supino
J.J. Szczesniewskia,
Corresponding author
juliusz.szcz@gmail.com

Corresponding author.
, J. Boronat Cataláa, A.M. García-Cano Fernándeza, P.M. Rodríguez Castroa, D. Torres Péreza, L. Llanes Gonzáleza,b
a Servicio de Urología, Hospital Universitario de Getafe, Getafe, Madrid, Spain
b Facultad de Medicina, Universidad Francisco de Vitoria, Madrid, Spain
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Tables (3)
Table 1. Epidemiological characteristics of patients and type of stones.
Table 2. Surgical parameters and intraoperative complications.
Table 3. Postoperative complications and management according to groups.
Show moreShow less
Abstract
Introduction

The vacuum-assisted access sheath is a new device for the treatment of kidney stones with percutaneous nephrolithotomy (PCNL).

Objective

Our aim was to compare the stone-free rate (SFR) and complications between standard mini percutaneous nephrolithotomy (Mini-PCNL) and vacuum-assisted PCNL (Va-PCNL).

Methods

Retrospective study of patients undergoing Mini-PCNL and Va-PCNL from January 2018 to June 2022. Va-PCNL was performed with a disposable sheath (ClearPetra®) with continuous high-flow irrigation and vacuum fluid dynamics for easier stone fragment removal. Baseline patient characteristics, surgical outcomes, perioperative and postoperative data were collected. We compared SFR and complications.

Results

A total of 136 patients were identified, 57 (41,9%) underwent Va-PCNL and 79 (58,15%) Mini-PCNL. Mean operative time was significantly shorter in the Va-PCNL group (95 min.) than in Mini-PCNL (146 min; P = ,001) group. The tubeless technique was performed more frequently in Va-PCNL group (61,4% vs. 34,2%; P = ,002). We did not observe any differences in postoperative complications. The mean hospital stay was significantly lower in Va-PCNL with 1,7 ± 1,9 days per patient compared with 2,7 ± 1,5 days in the Mini-PCNL group (P = ,001). There were no differences in SFR at 3 months between Va-PCNL (71,9%) and Mini-PCNL (71,8%; P =v ,848).

Conclusion

Patients treated with Va-PCNL had comparable results to Mini-PCNL, showing equal SFR with similar infectious complications rates. Potential benefits of Va-PCNL include shorter operative time and postoperative stay.

Keywords:
Minimally invasive percutaneous nephrolithotomy
Modified access sheath
Vacuum-assisted percutaneous nephrolithotomy
Stones
Endourology
Resumen
Introducción

La vaina de acceso asistida por vacío es un nuevo dispositivo para el tratamiento de los cálculos renales mediante nefrolitotomía percutánea (NLPC).

Objetivo

Nuestro objetivo fue comparar la tasa libre de litiasis (TLL) y las complicaciones entre la Mini-NLPC estándar y la asistida por vacío (VaNLPC).

Método

Estudio retrospectivo de pacientes intervenidos mediante Mini-NLPC y VaNLPC desde 01/2018 hasta 06/2022. La VaNLPC se realizó con una vaina desechable (Clear PetraÒ) que permite la conexión de aspiración por un canal lateral facilitando la extracción de fragmentos. Se recogieron las características basales de los pacientes, los resultados quirúrgicos y los datos perioperatorios y postoperatorios. Se compararon en cuanto a las complicaciones y la TLL.

Resultados

Identificamos 136 pacientes, 57 (41,9%) intervenidos con VaNLPC y 79 (58,15%) con Mini-NLPC. El tiempo quirúrgico medio fue significativamente menor en el grupo VaNLPC (95 min.) que en el Mini-NLPC (146 min; P = ,001). La técnica tubeless se realizó con mayor frecuencia en el grupo VaNLPC (61,4% vs. 34,2%; P = ,002). No se observaron diferencias en las complicaciones postoperatorias. El tiempo medio de hospitalización fue significativamente inferior en el grupo VaNLPC con 1,7 días por paciente frente a 2,7 días en el grupo Mini-NLPC (P = ,001). No hubo diferencias en la TLLL a los 3 meses entre VaNLPC (71,9%) y Mini-NLPC (71,8%; P = ,848).

Conclusiones

Los pacientes tratados con VaNLPC obtuvieron resultados comparables a la Mini-NLPC, mostrando una TLL igual con similares complicaciones infecciosas. Como potenciales beneficios de la VaNLPC, se postulan menor tiempo quirúrgico y estancia postoperatoria.

Palabras clave:
Nefrolitotomía percutánea mínimamente invasiva
Vaina de acceso modificada
Nefrolitotomía percutánea asistida por vacío
Cálculos renales
Endourología

Article

These are the options to access the full texts of the publication Actas Urológicas Españolas (English Edition)
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Actas Urológicas Españolas (English Edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.acuroe.2021.12.006
No mostrar más