Article information
Objetivo
Se evalúa la variabilidad de la calidad asistencial del proceso diagnóstico de las hiperlipemias en atención primaria de salud.
DiseñoEstudio observacional, multicéntrico y retrospectivo
EmplazamientoMuestra aleatoria de 10 centros de atención primaria de salud de la región de Murcia.
Pacientes u otros participantesSujetos de más de 19 años con hiperlipemia detectada durante los últimos 12 meses en las consultas de medicina general de los centros de salud. Se estudiaron 500 casos en total (50 por centro).
Mediciones y resultados principalesSe evaluó el grado de cumplimiento de criterios de buena práctica clínica (diagnóstico adecuado, clasificación en primaria o secundaria, clasificación fenotípica, registro de factores de riesgo cardiovascular y valoración del riesgo cardiovascular) formulados por médicos de centros de salud, así como las diferencias entre los centros estudiados y la influencia de sus características (docencia, ubicación, existencia de programa de dislipemias) y las del paciente (edad y sexo). Encontramos que ninguno de los casos evaluados cumplía de forma simultánea los 5 criterios de calidad, siendo la valoración del riesgo cardiovascular y la clasificación etiopatogénica los que menos se cumplen (1,5% ± 1,0). Hay asimismo una amplia variabilidad entre centros, cuyas características influyen en el nivel de calidad del proceso evaluado, que presenta un amplio margen para la mejora en todos ellos.
ConclusionesLa calidad del proceso diagnóstico de las hiperlipemias presenta un amplio margen de mejora y se distribuye de forma heterogénea entre los diferentes centros de salud.
Palabras clave:
Gestión de la calidad
Dislipemias
Diagnóstico
Atención primaria
Full text is only aviable in PDF
Bibliogrífia
[1.]
K. Uemura, Z. Pisa.
Trends in cardiovascular disease mortality in industrialized countries since 1950.
World Health Stat Q, 41 (1988), pp. 155-178
[2.]
WHO.
Trends in cardiovascular disease mortality.
World Health Stat Annu, (1991), pp. 25-26
[3.]
W.B. Kannel, W.P. Castelli, T. Gordon, P.M. Mc-Namara.
Serum cholesterol, lipoproteins, and the risk of heart disease: the Framingham study.
Ann Intern Med, 74 (1971), pp. 1-12
[4.]
R.J. Havel, E. Rapaport.
Management of primary hyperlipidemia.
N Engl J Med, 22 (1995), pp. 1.491-1.497
[5.]
J. Stamler, B. Wentworth, J. Neaton.
Is relationship between serum cholesterol and risk of premature death from coronary heart disease continuous and graded?.
JAMA, 256 (1986), pp. 2.823-2.828
[6.]
M.R. Law, N.J. Wald, S.G. Thompson.
By how much and how quickly does reduction in serum cholesterol concentration lower risk of ischaemic hearth disease?.
BMJ, 308 (1994), pp. 367-372
[7.]
I.U. Haq, P.R. Jackson, W.W. Yeo, L.E. Ramsay.
Sheffield risk and treatment table for cholesterol lowering for primary prevention of coronary hearth disease.
Lancet, 346 (1995), pp. 1.467-1.471
[8.]
P. Puska, T. Matilainen, P. Jousilahti, H. Korhonen, E. Vartiainen, S. Pokusajeva.
Cardiovascular risk factors in the Republic of Carelia, Russia, and in North Carelia, Finland.
Int J Epidemiol, (1993), pp. 1.048-1.055
[9.]
Canadian Task Force.
Periodic health examination, 1993 update: 2. Lowering the blood total cholesterol level to prevent coronary heart disease.
Can Med Assoc J, 148 (1993), pp. 521-538
[10.]
Toronto Working Group on Cholesterol Policy.
Asymptomatic hypercholesterolemia: a clinical policy review.
J Clin Epidemiol, 43 (1990), pp. 1.021-1.121
[11.]
Canadian Lipoprotein Conference Ad Hoc Committee on Guidelines for Dislipoproteinemias.
Guidelines for the detection of high-risk lipoprotein profiles and the treatment of dyslipoproteinemias.
Can Med Assoc J, 148 (1990), pp. 521-538
[12.]
I. Balaguer.
El control de la colesterolemia en la prevención de la cardiopatía coronaria.
Rev Esp Salud Pub, 69 (1995), pp. 439-443
[13.]
C. Brotons, M. Server.
¿Está justificado determinar el colesterol en la mujer premenopáusica?.
FMC, 2 (1995), pp. 604-608
[14.]
J.M. Argimón.
Detección y control de la hipercolesteremia: implicaciones en la práctica clínica.
Aten Primaria, 12 (1993), pp. 439-440
[15.]
A. Val, J. Vilaseca, A. Vives.
El porqué del debate en la detección de la hipercolesterolemia.
Aten Primaria, 19 (1997), pp. 158-159
[16.]
Comité de Expertos para la Detección, Evaluación y Tratamiento de la Hipercolesteremia en Adultos.
Resumen del segundo informe del National Cholesterol Education Program (NCEP) por el comité de expertos para la detección, evaluación y tratamiento de hipercolesteremia en adultos (Adult treatment Panel II).
JAMA (ed. esp.), 2 (1993), pp. 670-681
[17.]
US. Informe del Preventive Service Task Force.
Guía de actividades preventivas en la práctica médica.
[18.]
Sociedad Española de Cardiología.
Consenso para el control de la colesteremia en España.
[19.]
Sociedad Española de Arteriosclerosis, Sociedad Española de Medicina Interna y Liga de la Lucha contra la Hipertensión Arterial.
Recomendaciones para la prevención primaria de la enfermedad cardiovascular.
Clin Invest Arterioscl, 6 (1994), pp. 62-102
[20.]
F. Villar, A. Maiques, C. Brotons, J. Torcal, A. Lorenzo, J. Banegas, et al.
Prevención de las enfermedades cardiovasculares.
Aten Primaria, 20 (1997), pp. 59-70
[21.]
C. Williams, M. Bollella, E. Wynder.
Preventive cardiology in primary care.
Atherosclerosis, 108 (1994), pp. 117-126
[22.]
D.J. Madlon-Kay.
Family physician recognition and treatment of severe hypercholesterolemia.
J Fam Pract, 24 (1987), pp. 54-56
[23.]
J.S. Landzberg, C.R. Heim.
Physician recognition and treatment of hypercholesterolemia.
Arch Intern Med, 149 (1989), pp. 933-935
[24.]
B. Schucker, J.T. Wittes, N.C. Santanello, S.J. Weber, D. McGoldrick, K. Donato, et al.
Change in cholesterol awareness and action: results from national physicians and public surveys.
Arch Intern Med, 151 (1991), pp. 666-673
[25.]
G.C. Rodríguez, J.M. Comas, F. Jiménez, E. Testillano, A. Modrego.
¿Calidad de la asistencia: una responsabilidad de todos?.
SEMERGEN, 22 (1997), pp. 283-292
[26.]
G. Martínez, S. Quiñones, L. Castillo, A. Ramos, E. Avellana, R. Ciurana, et al.
Adecuación del tratamiento farmacológico a las recomendaciones de un protocolo de actuación ante la hipercolesteremia en atención primaria.
Aten Primaria, 18 (1996), pp. 176-181
[27.]
A.L. Delbecq, A.H. Van de Ven, D.H. Gustafson.
Técnicas grupales para la planeación.
[28.]
P.J. Saturno.
Training health professionals to implement quality improvement activities. Results of a randomized controlled trial after one year follow-up.
Int J Qual Health Care, 2 (1995), pp. 119-126
[29.]
JCAHO.
Quality assurance in ambulatory care (2.a ed.).
[30.]
P.J. Saturno, E. Imperatori, A. Corbella.
Evaluación de la calidad asistencial en atención primaria. Experiencias en el marco de la cooperación ibérica: diseños de proyectos.
[31.]
R.H. Palmer.
Evaluación de la asistencia ambulatoria: principios y práctica.
[32.]
P.A. Lembcke.
Medical auditing by scientific methods.
JAMA, 7 (1956), pp. 646-655
[33.]
Instituto Nacional de la Salud.
Proyecto SICAP: Manual de organización (anexo I).
[34.]
M. Martín-Rabadán, C. Álvarez, C. Barquinero, M. García, E. Grifell, M. Giménez, et al.
Cartera de servicios de atención primaria: definiciones, criterios de acreditación, indicadores de cobertura y normas técnicas mínimas.
[35.]
S. Soto, J.C. Abánades, C. Álvárez.
Hipercolesteremia: situación actual y manejo desde la atención primaria.
Libro del Año de Medicina Familiar y Comunitaria, pp. 121-136
[36.]
National Cholesterol Education Program.
Second report of the Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults.
Circulation, 89 (1994), pp. 1.333-1.445
[37.]
R. Martínez, R. Ciurana, M. MartíM, J. Vilaseca.
Protocolo de hipercolesteremia en atención primaria.
FMC, 2 (1996), pp. 1-29
[38.]
C. Morales, J. Tobias.
Grup de Treball del Bages sobre Factors de Risc Cardiovascular. Dislipèmies: guia pràctica.
[39.]
M.E. Calonge, C. Alba, M. Prieto.
Causas y abordaje de las dislipemias secundarias.
FMC, 3 (1996), pp. 514-520
[40.]
P. Evans, D. Pereira.
Value of screening for secondary causes of hyperlidemia in general practice.
BMJ, 309 (1994), pp. 509-510
[41.]
A.N. Siriwadedena.
Screening for secondary causes of hyperlipidaemia in general practice Misdiagnosis may result in litigation.
BMJ, 309 (1994), pp. 1.374
[42.]
T.M. Reynolds, A.S. Wierzbicki, M.D. Feher.
Screening for secondary causes of hyperlipidaemia in general practice. Correct diagnosis needs to be established.
BMJ, 304 (1994), pp. 1.373-1.374
[43.]
J.M. Argimón.
Detección y control de la hipercolesteremia: implicaciones en la práctica clínica.
Aten Primaria, 12 (1993), pp. 439-440
[44.]
G. Smith, F. Song, T. Shelden.
Cholesterol lowering and mortality: the importance of considering initial level of risk.
BMJ, 306 (1993), pp. 1.367-1.373
[45.]
D. Forés, J. Saler, L. Marcos.
Hiperlipemias.
Manual de atención primaria: organización y pautas de actuación en la consulta (3.a ed.), pp. 510-529
[46.]
A. Val, B. Salvador, R. Vilaseca, R. Figueras, C. Llor, M. Delgado.
Evaluación y tratamiento de las dislipemias ¿Existe realmente un consenso?.
Jano, 51 (1996), pp. 43
[47.]
R.G. Wones.
Screening, diagnosis and treatment of hypercholesterolemia.
Prim Care, 16 (1989), pp. 63-82
[48.]
Lago F y Grupo de Trabajo de Dislipemias de la semFYC.
Manejo de las dislipemias en atención primaria.
[49.]
R. Ruiz, M. Muñoz, J.A. Fernández, J. Espejo, J.M. Jiménez, J. Martínez.
Aproximación al diagnóstico etiológico de las hiperlipemias en atención primaria.
Aten Primaria, 10 (1992), pp. 676-678
[51.]
J.O. Wooliiscroft, J.G. Calhoun, C. Beauchamp, F.M. Wolff, B.R. Maxim.
Evaluating the medical history observation versus write up review.
J Med Educ, 59 (1984), pp. 19-23
[52.]
R. Suñol.
Correlación entre el proceso y los resultados de la entrevista clínica: su aplicación a los programas de calidad en atención primaria.
Universidad Autónoma de Barcelona, tesis de licenciatura, (1992),
[53.]
E.J. Callahan, K.D. Bertakis.
Development and validation of the Davis Observation Code.
Fam Med, 23 (1991), pp. 19-24
[54.]
R.H. Palmer.
Evaluación de la asistencia ambulatoria: principios y práctica.
[55.]
J.E. Wennberg.
Dealing with medical practice variations: a proposal for actions.
Health Aff, 7 (1988), pp. 6-32
[56.]
E.P. Steinberg.
Variations research: the physician perspective.
Med Care, 31 (1993), pp. 86-88
[57.]
D.M. Berwick.
Controlling variation in health care: a consultation with Walter Shewhart.
Med Care, 29 (1991), pp. 1.212-1.225
[58.]
G.J. Povar.
What does «quality» mean? Critical Ethical Issues.
Striving for quality in health care: an inquiry into policy practice, pp. 129-175
[59.]
L.L. Leape, R.E. Park, D.H. Solomon, M.R. Chassin, J. Kosekoff, R.H. Brook.
Does inapproprate use explain small area variations in the use of health care services?.
JAMA, 263 (1990), pp. 669-672
[60.]
R.M. Poses, R.S. Wigton, R.D. Cebul, R.M. Centor, M. Collins, G.J. Fleischli.
Practice variation in the management of pharyngistis: the importance of variability in patients' clinical characteristics and in physicians' responses to them.
Med Decis Making, 13 (1993), pp. 293-301
[61.]
P. Saturno, J.J. Gascón, Y. Fonseca.
¿Es adecuada la atención médica en los casos de resfriado común? Resultado de una evaluación en ocho centros de salud.
Med Clin (Barc), 104 (1995), pp. 521-525
[62.]
J.L. Beltrán, E.J. López, J.J. Gervás.
Prescripción de medicamentos en atención primaria. Estudio farmacoepidemiológico en el área de Albacete.
Rev San Hig Pub, 64 (1990), pp. 673-692
[63.]
P.J. Saturno.
Monitorización del uso de medicamentos en la mejora de la calidad de la prescripción. Problemas,métodos e indicadores.
Aten Primaria, 18 (1996), pp. 331-338
[64.]
R.H. Brook, K.N. Lohr.
Efficacy, effectiveness, variations, and quality: boundarycrossing research.
Med Care, 23 (1985), pp. 710
[65.]
G.L. Goyert, S.F. Bottoms, M.C. Treadwell, P.C. Nehra.
The physician factor in caesarian birth rates.
N Engl J Med, 320 (1989), pp. 706-709
[66.]
C.J. Henke, W.V. Epstein.
Practice variation in rheumatologists' encounters with their patientes who have rheumatoid arthritis.
Med Care, 29 (1991), pp. 799-812
[67.]
N.P. Roos, L.L. Roos.
High and low surgical rates: risk factors for area residents.
Am J Public Health, 71 (1981), pp. 591-600
[68.]
T. Wetle.
Age as a risk for inadequate treatment.
JAMA, 4 (1987), pp. 516-517
[69.]
J.J. Gascón, P.J. Saturno.
El uso racional de medicamentos. La conducta terapéutica frente al anciano.
Rev Esp Geriatr Gerontol, 32 (1997), pp. 5-11
Copyright © 2000. Elsevier España, S.L.. Todos los derechos reservados
