metricas
covid
Buscar en
Cirugía Española
Toda la web
XX Reunión Nacional de Cirugía C. HBP - PÁNCREAS MALIGNO
Journal Information

Congress

Congress content
Congress
XX Reunión Nacional de Cirugía
Granada, 21 - 23 October 2015
List of sessions
Communication
3. C. HBP - PÁNCREAS MALIGNO
Full Text

O-020 - LOS RESULTADOS EN 332 DUODENOPANCREATECTOMÍAS SON SUPERIORES CON LA RECONSTRUCCIÓN CON PANCREATICOGASTROSTOMÍA QUE CON LA PANCREATICOYEYUNOSTOMÍA

Herrera Cabezón, Javier; Zazpe, Cruz; Tarifa, Antonio; Sánchez, Pablo; Otegui, Ibai; Ibáñez, Berta

Complejo Hospitalario de Navarra, Pamplona.

Introducción: La técnica óptima de anastomosis pancreática tras duodenopancreatectomía (DPC) es objeto de controversia, las dos técnicas más utilizadas son la pancreaticoyeyunostomía ducto-mucosa (PY) y la pancreaticogastrostomía (PG).

Objetivos: Realizar una comparación de cohortes (PG vs PY) de datos obtenidos prospectivamente sobre la morbimortalidad, -clasificación de Clavien y la ISGPS-, reintervenciones, estancia y reingresos.

Métodos: Se incluyeron todas las DPC realizadas en nuestra unidad entre 1994 y 2014 clasificándolas en dos grupos según la anastomosis pancreática. De 1994 a 2008 se incluyeron 177 PY y de 2008 a 2014 155 PG. Las intervenciones las realizaron los mismos cirujanos con el mismo protocolo de cuidados postoperatorios. Se estudiaron 18 variables prospectivamente en una base de datos FileMaker pro. Las complicaciones se clasificaron en leves Clavien I-II y graves ≥ III incluyendo la mortalidad. Se sumaron las complicaciones de los reingresos a 30 días. El estudio estadístico para las variables cualitativas fue de chi cuadrado o Fisher y test de t de Student o U de Mann Whitney para las cuantitativas.

Resultados: No hubo diferencias en cuanto a datos demográficos, de diagnóstico o riesgo quirúrgico.

 

PY (n = 177)

PG (n = 155)

Valor p

Sexo

Hombre

106 (59,8%)

94 (60,64%)

0,888

Mujer

71 (40,11%)

61 (39,35%)

Media de edad

63,03 (11,74) Mediana 65 (22-83)

65,12 (12,46) Mediana 68 (17-83)

0,098

ASA

I

26 (14,7%)

12 (7,7%)

0,17

II

84 (47,4%)

87 (56,1%)

III

63 (35,5%)

53 (34,2%)

IV

4 (2,25%)

3 (1,9%)

IMC medio

25,63 (4,95) Mediana 26 (18-38)

26,15 (4,91) Mediana 26 (18-39)

0,968

Tumor

154 (87%)

131 (84,5%)

0,9

Complicación

126 (71,2%)

79 (50,96%)

< 0,000

Clavien

I

7 (3,95%)

5 (3,2%)

< 0,000

II

59 (33,33%)

50 (32,25%)

III

36 (20,33%)

8 (5,16%)

IV

19 (10,7%)

11 (7,09%)

V

6 (3,38%)

5 (3,22%)

Mortalidad

6 (3,38%)

5 (3,22%)

0,934

Clavien ≥ 3

61 (34,4%)

24 (15,48%)

< 0,000

Fístula pancreática

53 (29,9)

23 (14,8)

< 0,000

 

I 1 (0,56%)

A 14 (7,9%)

I 1 (0,6%)

A 4 (2,6%)

 

II 13 (7,34%)

B 14 (7, 9%)

II 13(8,3%)

B 13(8,4%)

III 23 (12,99%)

C 25 (14%)

III 2 (1,3%)

C 6 (3,9%)

IV 14 (7, 9%)

 

IV 5 (3,2%)

 

V 2 (1,12%)

 

V 2 (1,3%)

 

Retraso vaciamiento

81 (45,7%)

33 (21,3)

< 0,000

 

A 11 (6%)

A 11(6,5%)

 

B 17 (9,3%)

B 14(9,5%)

C 9 (4,9%)

C 7 (4,7%)

Reintervención

31 (17,5%)

10 (6,45%)

0,002

Reingreso

9 (5%)

21 (13,5%)

0,007

Días estancia media

26,27 (19,93) Mediana 20 (5-144)

13,2 (9,22) Mediana 10 (5-76)

< 0,000

Conclusiones: Los resultados de la PG fueron significativamente superiores a la PY en la incidencia de complicaciones totales, complicaciones graves, fístula pancreática y su severidad, y retraso de vaciamiento gástrico. También descendieron significativamente las reintervenciones y la estancia hospitalaria. El número de reingresos fue mayor en el grupo PY debido a una estancia más corta. La mortalidad fue similar. Aunque el estudio no sea aleatorizado la llamativa mejora de los resultados indica que la PG puede ser un factor protector de las complicaciones graves.

List of sessions

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos