covid
Buscar en
Cuadernos de Economía
Toda la web
Inicio Cuadernos de Economía Límites de Deuda y Crecimiento Endógeno
Journal Information
Vol. 30. Issue 83.
Pages 57-83 (May - August 2007)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 30. Issue 83.
Pages 57-83 (May - August 2007)
Full text access
Límites de Deuda y Crecimiento Endógeno
Visits
2492
Beatriz de Blas
Universidad Autónoma de Madrid
This item has received
Article information
Resumen

Este artículo estudia las consecuencias sobre el crecimiento y el bienestar de diversas políticas fiscales con y sin límites a la deuda pública. En la economía modelo, el gasto público puede tener dos papeles diferentes, bien como un factor en la función de producción, o bien suministrando servicios directamente en la función de utilidad. Cuando hay límites a la deuda, mayores impuestos sobre la renta laboral tienen un efecto positivo sobre el crecimiento si el gasto público es productivo. Lo contrario ocurre cuando es el capital privado el motor del crecimiento. Respecto al bienestar, reducir la deuda recurriendo a mayores impuestos conlleva un menor coste en bienestar que si se hace reduciendo el gasto público cuando éste es productivo.

Palabras clave:
crecimiento endógeno
límites de deuda
política fiscal
dinámica transicional
Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[Baier and Glomm, 2001]
S.L. Baier, G. Glomm.
Long-run Growth and Welfare Effects of Public Policies with Distortionary Taxation.
Journal of Economic Dynamics and Control, 25 (2001), pp. 2007-2042
[Barro, 1990]
R.J. Barro.
Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth.
Journal of Political Economy, 98 (1990), pp. S103-S125
[Bayoumi and Goldstein, 1995]
T. Bayoumi, M. Goldstein, G. Woglom.
Do Credit Markets Discipline Sovereign Borrowers? Evidence from U.S.
States, Journal of Money, Credit, and Banking, 27 (1995), pp. 1046-1059
[Chari and Kehoe, 1998]
Chari, V. V., Kehoe P. J. 1998, On the Need for Fiscal Constraints in a Monetary Union, Federal Reserve Bank of Minneapolis Working Paper 589, (Agosto).
[Glomm and Ravikumar, 1994]
G. Glomm, B. Ravikumar.
Public Investment in Infrastructure in a Simple Growth Model.
Journal of Economic Dynamics and Control, 18 (1994), pp. 1173-1187
[King et al., 1988]
R.G. King, C.I. Plosser, S. Rebelo.
Production, Growth and the Business Cycles. II. New Directions.
Journal of Monetary Economics, 21 (1988), pp. 309-341
[Lucas, 1987]
R.E. Lucas Jr..
Models of Business Cycles.
Blackwell, (1987),
[Lucas, 1990]
R.E. Lucas Jr..
Supply-side Economics: An Analytical Review.
Oxford Economic Papers, 42 (1990), pp. 293-316
[Rebelo, 1991]
S. Rebelo.
Long-run Policy Analysis and Long-run Growth.
Journal of Political Economy, 99 (1991), pp. 500-521
[Romer, 1986]
P.M. Romer.
Increasing Returns and Long-run Growth.
Journal of Political Economy, 94 (1986), pp. 1002-1037
[Stokey and Rebelo, 1995]
N.L. Stokey, S. Rebelo.
Growth Effects of Flat-rate Taxes.
Journal of Political Economy, 103 (1995), pp. 519-550
[Uctum and Wickens, 1997]
Uctum, M. y M. Wickens, 1997, Debt and Deficit Ceilings, and Sustainability of Fiscal Policies: An Intertemporal Analysis, CEPR Discussion Paper, 1612.

Departamento de Análisis Económico: Teoría Económica e Historia Económica, Universidad Autónoma de Madrid, 28049 Cantoblanco (Madrid), España.

Gracias a Jordi Caballé, Jim Costain, Begoña Domínguez, Andrés Erosa, Franck Portier, Michael Reiter, Hugo Rodríguez, y Javier Vallés por sus comentarios. Agradezco la financiación de las «Beques predoctorals per a la formació de personal investigador (FI/FIAP)» de la UAB para el desarrollo de este trabajo. Todos los errores son responsabilidad única del autor.

Copyright © 2007. Asociación Cuadernos de Economía
Download PDF
Article options