Realizar una actualización de la evidencia científica sobre la solución de lavado más adecuada para el mantenimiento de los catéteres intravenosos periféricos obturados: suero salino o suero salino heparinizado
MetodologíaBúsqueda bibliográfica en bases de datos (COCHRANE Library, Medline) y elaboración de tablas de síntesis de la evidencia científica
ResultadosEn dos de los estudios analizados se ha encontrado significación estadística a favor de la heparina sódica en cuanto a la duración del catéter. No hay diferencias estadísticamente significativas en ninguno de los estudios cuando se ha analizado la aparición de flebitis. El cálculo del riesgo relativo común, respecto a la obstrucción, de los dos estudios que utilizan 100 U/ml de heparina sódica, indica una significación estadística que apoyaría el uso de la heparina
ConclusiónNo hemos encontrado evidencia científica que justifique la elección de una u otra técnica, por lo que recomendamos la realización de nuevos ensayos clínicos
To update scientific evidence on the most appropriate solution for flushing intermittent peripheral intravenous access device (lock): saline solution or heparinized saline solution
MethodologyBibliographical search of data bases (COCHRANE Library, Medline) and preparation of tables summarising scientific evidence
ResultsIn two of the analyzed studies statistical significance in favour of the sodium heparin was found in relation to the catheter duration. No statistically significant differences were found in the studies analyzing phlebitis appearance. The calculation of the common relative risk regarding obstruction, in the two studies using 100 U/ml sodium heparin demonstrates statistical significance supporting the use of heparin
ConclusionWe encountered no scientific evidence to justify the election of one technique or another, our recommendation therefore, is for new clinical trials to be carried out
