metricas
covid
Buscar en
Enfermería Clínica
Toda la web
Inicio Enfermería Clínica Incidencia y factores de riesgo de flebitis asociadas a catéteres venosos perif...
Información de la revista
Vol. 27. Núm. 2.
Páginas 79-86 (marzo - abril 2017)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
64
Vol. 27. Núm. 2.
Páginas 79-86 (marzo - abril 2017)
Original
Incidencia y factores de riesgo de flebitis asociadas a catéteres venosos periféricos
Incidence and risk factors of phlebitis associated to peripheral intravenous catheters
Visitas
64
Loreto Arias-Fernándeza,b, Belén Suérez-Miera, María del Carmen Martínez-Ortegaa, Alberto Lanab,
Autor para correspondencia
lanaalberto@uniovi.es

Autor para correspondencia.
a Servicio de Medicina Preventiva, Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo, España
b Departamento de Medicina, Área de Medicina Preventiva y Salud Pública, Universidad de Oviedo, Oviedo, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (3)
Tabla 1. Características clínico-epidemiológicas y del tratamiento farmacológico según padecimiento de flebitis (criterio ampliado)
Tabla 2. Características del CVP y su cuidado según el padecimiento de flebitis (criterio ampliado)
Tabla 3. Odds ratio (OR) e intervalos de confianza (IC95%) de la asociación entre las características del CVP y su cuidado y la incidencia de flebitis (criterio ampliado)
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Determinar la incidencia de flebitis y los factores de riesgo relacionados con el cuidado de los catéteres venosos periféricos (CVP).

Método

Estudio de cohortes prospectivo en el Hospital Universitario Central de Asturias. Se incluyeron 178CVP que fueron observados diariamente hasta su retirada. La ocurrencia de flebitis fue medida con la escala visual de flebitis por infusión, que permite distinguir entre gradoi (posible flebitis) y gradoii (flebitis). También se recogió el diagnóstico de flebitis que realizó de forma independiente el personal de enfermería de las unidades. Por último, se obtuvo información sobre la inserción y el cuidado del CVP. Se calculó la incidencia de flebitis y la validez de los diagnósticos realizados en la unidad y, mediante regresión logística, se identificaron los factores de riesgo de flebitis.

Resultados

El 5,6% de los CVP presentaron flebitis, el 21,3% posibles flebitis y el 11,2% flebitis según el criterio del personal enfermero. La sensibilidad de los profesionales para diagnosticar flebitis fue del 100%, la especificidad, del 94%, y el valor predictivo positivo, del 50%. Después de controlar los potenciales confusores, la utilización de alargadera como accesorio del CVP incrementó el riesgo de flebitis (odds ratio: 4,8; p=0,04) e insertar un catéter de calibre 22/24 gauges lo disminuyó (odds ratio: 0,2; p=0,02).

Conclusiones

La falta de consenso sobre el diagnóstico de la flebitis dificulta su valoración por parte de los profesionales. Para minimizar la incidencia de flebitis sería aconsejable elegir el calibre de CVP más pequeño posible y evitar el uso de alargaderas como accesorio.

Palabras clave:
Flebitis
Cateterización venosa periférica
Factores de riesgo
Incidencia
Enfermería
Abstract
Objective

To determine the incidence and risk factors of phlebitis associated to the care of peripheral vascular catheters (PVC).

Method

Prospective cohort study at the Central University Hospital of Asturias (Spain). A total of 178PVC were observed daily until their extraction. The incidence of phlebitis was measured using the Visual Infusion Phlebitis Scale, that distinguishes between gradei (possible phlebitis) andii (phlebitis). The independent diagnoses of phlebitis made by staff nurses were also collected. Finally, data about the insertion and the care of the PVC was also obtained. The incidence of phlebitis and the validity of the diagnoses made by staff nurses were calculated and the risk factors of phlebitis were determined by means of logistic regression.

Results

5.6% of the PVC presented phlebitis, 21.3% possible phlebitis and 11.2% had phlebitis according to nurses’ criteria. The staff nurses had a sensitivity of 100%, a specificity of 94% and a positive predictive value of 50% in the diagnosis of phlebitis. After adjusting for potential confounders, the use of an extension tube as an accessory of the PVC was an independent predictor of phlebitis (odds ratio: 4.8; P=.04), but a PVC size of 22/24 gauges was associated with lower phlebitis incidence (odds ratio: 0.2; P=.02).

Conclusions

Clinical phlebitis assessment is difficult because the agreement for phlebitis diagnosis is low. To minimize the incidence of phlebitis would be recommended to choose the smallest PVC size possible and to avoid using an extension tube as an accessory of the PVC.

Keywords:
Phlebitis
Peripheral venous catheterization
Risk factors
Incidence
Nursing

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Enfermería Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Enfermería Clínica

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos