metricas
covid
Buscar en
Gastroenterología y Hepatología
Toda la web
Inicio Gastroenterología y Hepatología Cribado poblacional del cáncer colorrectal: una revisión sistemática
Journal Information
Vol. 27. Issue 8.
Pages 450-459 (January 2004)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 27. Issue 8.
Pages 450-459 (January 2004)
Full text access
Cribado poblacional del cáncer colorrectal: una revisión sistemática
Population screening for colorectal cancer: a systematic review
Visits
5111
L. Paz-Valiñasa,
Corresponding author
lucinda.paz.valinas@sergas.es

Correspondencia: L. Paz-Valiñas. Axencia de Avaliación de Tecnoloxías Sanitarias de Galicia (avalia-t). Subdirección Xeral de Planificación Sanitaria e Aseguramento. Servicio Galego de Saúde. Edificio Administrativo de San Lázaro, s/n. 15781 Santiago de Compostela. A Coruña. España.
, G. Atienza Merinob
a Axencia de Avaliación de Tecnoloxías Sanitarias de Galicia (avalia-t). Subdirección Xeral de Planificación Sanitaria e Aseguramento. Servicio Galego de Saúde. Santiago de Compostela. A Coruña. España
b Complejo Hospitalario de Pontevedra. Servicio Galego de Saúde. Pontevedra. España
This item has received
Article information
Introducción

El cáncer colorrectal (CCR) supone un importante problema de salud pública debido a su alta frecuencia de aparición y su mortalidad. Presenta una serie de características que lo convierten en candidato idóneo para la realización de un cribado poblacional. El objetivo de este estudio es analizar el estado de conocimiento acerca de la eficacia/ efectividad del cribado del CCR mediante el análisis de sangre oculta en heces (SOH), rectosigmoidoscopia y colonoscopia en personas asintomáticas para la enfermedad.

Método

Revisión sistemática de la bibliografía de cada uno de los métodos de detección temprana. Las bases de datos consultadas fueron, entre otras, MEDLINE y PREMEDLINE (1966-2002), Embase (1980-2002), HTA y Cochrane. Se seleccionaron los artículos de acuerdo con unos criterios explícitos y se clasificaron en función de su nivel de calidad de evidencia científica.

Resultados

El test de SOH es el mejor validado, con un mayor número de ensayos aleatorizados y controlados. Los resultados de sensibilidad y especificidad del test y de reducción de la mortalidad por CCR varían ampliamente dependiendo de la técnica empleada. El descenso en la mortalidad por esta causa en los grupos sometidos a cribado mediante SOH fue entre un 15 y un 33%.

El número y la calidad de los estudios realizados para valorar la sigmoidoscopia flexible y la colonoscopia como método de detección temprana son mucho menores. Si bien la tasa de detección de pólipos es mayor que con el test de SOH, el valor de estas pruebas como técnicas de cribado no se ha analizado mediante ensayos aleatorizados y controlados.

Conclusión

El cribado poblacional del CCR produce una reducción de la mortalidad por dicha causa. Sin embargo, existe una falta de consenso acerca de la elección del método de cribado y de su periodicidad.

La estrategia mejor avalada para utilizar como prueba primaria de detección es el test de SOH. La sigmoidoscopia y colonoscopia quedarían, hasta la fecha, únicamente como herramientas de diagnóstico debido, principalmente, a su carácter invasivo.

Introduction

Colorectal cancer (CRC) is a serious public health problem due to its high frequency and the mortality it provokes. This disease presents a series of characteristics that make it an ideal candidate for population screening. The aim of the present study was to analyze current knowledge on the efficacy/effectiveness of CRC screening through the fecal occult blood test (FOBT), rectosigmoidoscopy and colonoscopy in individuals without symptoms of this disease.

Method

We performed a systematic review of the literature on each of the methods of early detection. The databases consulted were MEDLINE and PREMEDLINE (1966-2002), Embase (1980-2002), HTA and Cochrane, among others. Articles were selected using explicit criteria and were classified according to their level of scientific evidence.

Results

The best validated test is the FOBT, with the greatest number of randomized controlled trials. The results on the sensitivity and specificity of this test and reduction in mortality from CRC varied widely, depending on the technique used. The decrease in mortality from CRC in groups that underwent screening through FOBT was between 15% and 33%.

The number and quality of the studies performed to evaluate flexible sigmoidoscopy and colonoscopy as methods of early detection were much lower. Although the rate of detection of polyps is greater than with the FOBT, the value ofthese tests as screening techniques has not been analyzed through randomized controlled trials.

Conclusion

Population screening for CRC reduces mortality from this disease. However, consensus is lacking on the screening method of choice and on the frequency with which screening should be performed.

The method best supported by the evidence as a primary detection test is the FOBT. To date, sigmoidoscopy and colonoscopy should be used as diagnostic tests only, mainly because of their invasiveness.

Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[1.]
Centro Nacional de Epidemiología. Mortalidad por cáncer y otras causas en España 2000 [consultado 23/03/2003]. Disponible en: http://cne.isciii.es/cancer/mort2000.txt
[2.]
M. Díaz-Rubio.
Cáncer colorrectal.
Plan de actualización en gastroenterología,
[3.]
J.M.G. Wilson, YG. Jungner.
Principles and practices of screening for disease [Public Health Paper 34].
[4.]
JA. Muir Gray.
Cribaje. En: Atención sanitaria basada en la evidencia. Cómo tomar decisiones en gestión y política sanitaria.
pp. 51-59
[5.]
A.J. Jovell, MD. Navarro-Rubio.
Evaluación de la evidencia científica.
Med Clin (Barc), 105 (1995), pp. 740-743
[6.]
J.S. Mandel, J.H. Bond, T.R. Church, D.C. Snover, G.M. Bradley, L.M. Schuman, et al.
Reducing mortality from colorectal cancer by screening for fecal occult blood. Minnesota Colon Cancer Control Study.
N Engl J Med, 328 (1993), pp. 1365-1371
[7.]
J. Kewenter, H. Brevinge, B. Engaras, E. Haglind, C. Ahrén.
Results of rescreening, and follow-up in a prospective randomized study for detection of colorectal cancer by fecal occult blood.
Scand J Gastroenterol, 29 (1994), pp. 468-473
[8.]
J.D. Hardcastle, J.O. Chamberlain, M.H. Robinson, S.M. Moss, S.S. Amar, T.W. Balfour, et al.
Randomised controlled trial of faecal-occult-blood screening for colorectal cancer.
Lancet, 348 (1996), pp. 1472-1477
[9.]
O. Kronborg, E. Fenger, J. Olsen, O.D. Jorgensen, O. Sondergaard.
Randomised study of screening for colorectal cancer with faecal occult-bloot test.
Lancet, 348 (1996), pp. 1467-1471
[10.]
O.D. Jorgensen, O. Kronborg, E. Fenger.
A randomized study of screening for colorectal cancer using faecal occult blood testing: results after 13 years and seven biennial screening rounds.
Gut, 50 (2002), pp. 29-32
[11.]
J.S. Mandel, T.R. Church, F. Ederer, JH. Bond.
Colorectal cancer mortality: effectiveness of biennial screening for fecal occult blood.
J Natl Cancer Inst, 91 (1999), pp. 434-437
[12.]
J.V. Selby, G.D. Friedman, MF. Collen.
Sigmoidoscopy and mortality from colorectal cancer: the Kaiser Permanente Multiphasic Evaluation Study.
J Clin Epidemiol, 41 (1988), pp. 427-434
[13.]
E. Thiis-Evensen, G.S. Hoff, J. Sauar, F. Langmark, V. Majak BM, MH. Atn.
pp. 414-420
[14.]
UK Flexible Sigmoidoscopy Screening Trial Investigators (UKSSTI).
Single flexible sigmoidoscopy screening to prevent colorectal cancer: baseline findings of a UK multicentre randomised trial.
Lancet, 359 (2002), pp. 1291-1300
[15.]
T.F. Imperiale, D.R. Wagner, C.Y. Lin, G.N. Larkin, J.D. Rogge, DF. Ransohoff.
Risk of advanced proximal neoplasms in asymptomatic adults according to the distal colorectal findings.
N Engl J Med, 343 (2000), pp. 169-174
[16.]
D.A. Lieberman, D.G. Weiss, J.H. Bond, D.J. Ahnen, H. Garewal, G. Chejfec.
Use of colonoscopy to screen asymptomatic adults for colorectal cancer.
N Engl J Med, 343 (2000), pp. 162-168
[17.]
G. Hoff, J. Sauar, M.H. Vatn, S. Larsen, F. Langmark, I.E. Moen, et al.
Polypectomy of adenomas in the prevention of colorectal cancer: 10 years' follow-up of the Telemark Polyp Study I A prospective, controlled population study.
Scand J Gastroenterol, 31 (1996), pp. 1006-1010
[18.]
T. Cerdá Mota.
Garantía de calidad en programas de cribado. Criterios para la puesta en marcha de programas de cribado. En: Aula aberta «avaliación e calidade».
pp. 161-170
[19.]
Agency for Health Care Research and Quality.
Colorectal cancer screening [informe n°. 1997.3]. Rockville.
USA:, (1997),
Copyright © 2004. Elsevier España, S.L.. Todos los derechos reservados
Download PDF
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos