metricas
covid
Buscar en
Gastroenterología y Hepatología
Toda la web
Inicio Gastroenterología y Hepatología EFICACIA DE LA ELASTOGRAFÍA ECOENDOSCÓPICA DE 2a GENERACIÓN EN EL DIAGNÓSTIC...
Journal Information
Vol. 32. Issue 3.
Pages 184 (March 2009)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 32. Issue 3.
Pages 184 (March 2009)
Full text access
EFICACIA DE LA ELASTOGRAFÍA ECOENDOSCÓPICA DE 2a GENERACIÓN EN EL DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL DE LAS LESIONES SÓLIDAS PANCREÁTICAS: UN ANÁLISIS CUANTITATIVO DE LA ELASTICIDAD TISULAR
Visits
1766
J. Iglesias Garcíaa,b, J. Lariño Noiaa,b, J.E. Domínguez Muñoza,b
a Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Clínico Universitario de Santiago
b Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo
This item has received
Article information
Introducción

La elastografía ecoendoscópica (EE) permite analizar el grado de elasticidad tisular durante una ecoendoscopia estándar. La elastografía de segunda generación, al contrario que la valoración subjetiva de la de primera generación, permite realizar un análisis cuantitativo de la elasticidad tisular. El objetivo del estudio fue evaluar la eficacia de la EE de 2ª generación en el diagnóstico diferencial de las lesiones sólidas de páncreas.

Métodos

Se incluyeron prospectiva y consecutivamente 57 pacientes (edad media 60 años, 32–84 años, 41 varones), sometidos a una USE para la evaluación de lesiones sólidas de páncreas. La EE fue realizada bajo sedación consciente mediante el equipo lineal de Pentax (EG 3830 UT) y el Hitachi EUB 900. Se seleccionaron 2 áreas diferentes (A y B) de la región de interés para el análisis elastográfico cuantitativo: Area A es representativa de la lesión y B se refiere a una zona blanda de referencia. El cociente B/A (coeficiente de elasticidad) se considera como resultado. Se realizó punción guiada por ecoendoscopia en todos los casos para diagnóstico citológico. Los resultados se muestran como media y 95%IC, y comparados mediante t-student. La eficacia diagnóstica para la detección de malignidad se calculo tras dibujar la correspondiente curva ROC.

Resultados

El tamaño medio de las lesiones pancreáticas fue 29,7±10,1mm (media±DS). Las lesiones se localizaban en la cabeza del páncreas en 44 pacientes, en el cuerpo en 10 y en la cola en 3. El diagnóstico final fue de cancer de páncreas (CP) en 32 pacientes y de masa inflamatoria (MI) en 25 pacientes. El coeficiente de elasticidad fue 16,62 (95%IC 7,26–30,64) en CP y 3,46 (95%IC 1,3–12,6) en MI (p<0,001). La sensibilidad y especificidad del coeficiente de elasticidad de la EE para detectar malignidad fue del 100% y 92%, respectivamente (punto de corte 5,85). El valor elastográfico de la lesión (área A) fue 0,02 (95%IC 0,01–0,05) en CP y 0,22 (95%IC 0,03–0,49) en MI (p<0,001). El área bajo la curva ROC para detectar malignidad mediante el análisis del valor elastográfico de A (AUC=0,944) fue algo mayor que el obtenido mediante el análisis del coeficiente de elasticidad (cociente B/A) (AUC=0,910).

Conclusión

La EE de 2a Generación es una herramienta muy util en el diagnóstico diferencial de las lesiones sólidas de páncreas. Permite realizar una evaluación cuantitativa y objetiva de la elasticidad tisular, y por ello aporta información adicional para la detección de malignidad.

Full text is only aviable in PDF
Download PDF
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos