covid
Buscar en
Infectio
Toda la web
Inicio Infectio Seroprevalencia de anticuerpos anti-Leptospira en trabajadores de plantas de sac...
Journal Information
Vol. 16. Issue 1.
Pages 30-36 (March 2012)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 16. Issue 1.
Pages 30-36 (March 2012)
Open Access
Seroprevalencia de anticuerpos anti-Leptospira en trabajadores de plantas de sacrificio animal en Boyacá, Colombia
Serum prevalence of anti-Leptospira antibodies in workers from animal sacrifice centers in Boyacá, Colombia
Visits
2546
Adriana María Pedraza1, Erika Esperanza Salamanca1, Román Yesid Ramírez1, Juan Manuel Ospina2,
Corresponding author
juan.ospina@uptc.edu.co

Correspondencia: Diagonal 48 N° 17-10 B, Tunja, Colombia. Tel.:éfonos: (578) 744-0802 y (316) 746-2235.
, Martín Orlando Pulido3
1 GRIB, Universidad de Boyacá, Tunja, Colombia
2 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Grupo Hygea, Universidad de Boyacá, Tunja, Colombia
3 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Grupo GIDIMEVETZ, Universidad de Boyacá, Tunja, Colombia
This item has received

Under a Creative Commons license
Article information
Resumen
Objetivo

Evaluar la seroprevalencia de Leptospira spp. en trabajadores de cinco plantas de sacrificio del departamento de Boyacá, en los municipios de Sogamoso, Chiquinquirá, Paipa, Aquitania y Tuta.

Materiales y métodos

Se llevó a cabo un estudio descriptivo, observacional de corte transversal, para el cual se tomaron muestras de suero a 80 operarios de los mataderos de cinco municipios del departamento de Boyacá. El análisis de laboratorio se hizo mediante la técnica de microaglutinación (MAT), en búsqueda de anticuerpos contra diversas serovariedades de Leptospira spp. Se consideró positiva una reacción en la que el 50 % o más de las leptospiras se aglutinaron o se lisaron, tomando como referencia el control positivo. Además, se realizó una encuesta a cada trabajador, con el fin de explorar la presencia de factores de riesgo que pudieran estar asociados con el resultado positivo de la prueba.

Resultados

El 35,0 % (n=28) de todos los sueros fueron positivos por MAT. Según la serovariedad, los sueros positivos se distribuyeron así: 41,67 % (n=15) para L. hardjo, 38,89 % (n=14) para L. Bratislava, 8,33 % (n=3) para L. icterohaemorragiae, 5,56 % (n=2) para L. canicola, 2,78 % (n=1) para L. pomona y 2,78 % (n=1) para L. grippotyphosa.

Conclusión

Se encontró alta prevalencia de los títulos anti-Leptospira en las muestras de los trabajadores examinados, por lo cual se sugiere enfatizar las medidas de protección laboral, y las medidas preventivas y de promoción de la salud.

Palabras clave:
leptospirosis
estudio seroepidemiológico
salud laboral
zoonosis
Abstract
Objective

To assess the serum prevalence of Leptospira spp. in workers from five centers for animal sacrifice in the department of Boyacá (Sogamoso, Chiquinquirá, Paipa, Aquitania and Tuta).

Materials and methods

An observational, descriptive, cross sectional study was carried out. We took serum samples from 80 workers at the sacrifice plants at five municipalities of the department of Boyacá. Laboratory analysis was done by microagglutination technique (MAT), searching for antibodies against several serovars of Leptospira spp. We considered a reaction positive, if 50% or more leptospiras agglutinated or lysed their membranes, taking as reference the positive control. Furthermore, we applied a survey to each worker to explore the presence of risk factors associated with a positive test.

Results

The global serum positive percentage by MAT test was 35.0% (n=28). The discriminated serum positivity test, by serovar was: 41.67% (n=15) for serovar Hardjo, 38.9% (n=14) for Bratislava, 8.33 (n=3) for Icterohaemorragiae, 5.56% (n=2) for Canicola, 2.78% (n=1) for Pomona, and the other 2.78% (n=1) was identified as serovar Grippotyphosa.

Conclusion

We found a high prevalence in the levels of anti-Leptospira antibodies in the samples of the workers evaluated, so we suggest emphasizing the protection standards and focusing on preventive and health promotion norms.

Key words:
Leptospirosis
serum-epidemiologic study
occupational health
endemic diseases
zoonosis
Full text is only aviable in PDF
Referencias
[1.]
E. Zunino, R. Pizarro.
Leptospirosis.
Rev Chil Infect, 24 (2007), pp. 220-226
[2.]
S. Sethi, N. Sharma, N. Kakkar, J. Taneja, S.S. Chatterjee, et al.
Increasing trends of leptospirosis in northern India: A clinic epidemiological study.
[3.]
C. Perret, K. Abarca, J. Dabanch, V. Solari, P. García, S. Carrasco, et al.
Prevalencia y factores de riesgo de leptospirosis en una población de riesgo de la región metropolitana.
Rev Méd Chile, 133 (2005), pp. 426-431
[4.]
C. Alfaro, Y. Aranguren, A. Clavijo.
Epidemiología y diagnóstico de la leptospirosis como fundamentos para el diseño de estrategias de control.
Rev Digital Ceniap Hoy, (2004), pp. 6
[5.]
C. Fernández, C. Llerena, J. Rodríguez, A. Obregón.
Lepto dipstick: resultados de su aplicación al diagnóstico rápido de la leptospirosis humana.
Rev Cubana Med Trop, 54 (2002), pp. 44-47
[6.]
World Health Organization, International Leptospira Society. Human leptospirosis: Guidance for diagnosis, surveillance and control. World Health Organization, 2003.Fecha de consulta: 11 de febrero de 2012. Disponible en: http://www.med.monash.edu.au/microbiology/staff/adler/leptoguidelines2003.pdf
[7.]
World Health Organization. Zoonotic diseases. Fecha de consulta: 21 de septiembre de 2012. Disponible en: http://www.who.int/cds/vph/profile.html
[8.]
M.H. Romero, J.A. Sánchez, L.C. Hayek.
Prevalencia de anticuerpos contra Leptospira en población urbana humana y canina del departamento del Tolima.
Rev Salud Pública, 12 (2010), pp. 268-275
[9.]
R.J. Morales, D. Bravo, D. Moreno, A. Góngora, A. Ocampo.
Asociación serológica de la infección por Leptospira en humanos, porcinos y roedores en una granja de Villavicencio, Colombia.
Revista Orinoquia, 11 (2007), pp. 73-80
[10.]
M.N. Cardona, R.M. Moros, E.A. López, J.L. Pérez, R.C. Hernández.
Diagnóstico (18) de leptospirosis mediante la PCR en pacientes con síndrome febril icterohemorrágico.
Rev Soc Ven Microbiol, 28 (2008), pp. 24-30
[11.]
Instituto Nacional de Salud. Protocolo de vigilancia de leptospirosis, 2009. Fecha de consulta: 21 de septiembre de 2012. Disponible en: http://www.idesac.gov.co/files/Archivos_Pdf/LEPTOSPIROSIS%20Protocolo.pdf
[12.]
Ministerio de Salud.
Resolución N° 8430 por la cual se establecen normas científicas técnicas y administrativas para la investigación en salud.
Ministerio de Salud, (1993),
[13.]
Hoyos SM, Lezcano NE, Ruíz MR. Leptospirosis en el nordeste argentino. Fecha de consulta: 21 de septiembre de 2012. Disponible en: http://vet.unne.edu.ar/info_catedra/taller_prac_prof/leptospirosis_en_el_nea.pdf-
[14.]
A. Solano, R. Boza, E. Sáenz.
Leptospirosis en humanos.
Rev Cost Cienc Med, 17 (1996), pp. 41-60
[15.]
Laguna V. 2000. Leptospirosis. módulos técnicos. Fecha de consulta: 21 de septiembre de 2012. Disponible en: http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/otrpubs/pdf/m%c3%b3dulo%20t%c3%a9cnico%202%20leptospirosis.pdf
[16.]
N. Vanasco, J. Lottersberger, M. Schmeling, I. Gardner, H. Tarabla.
Diagnóstico de leptospirosis: evaluación de un enzimoinmunoensayo en fase sólida en diferentes etapas de la enfermedad.
Rev Panam Salud Pública, 21 (2007), pp. 388-395
[17.]
W.J. Terpstra, B. Adler, J. Ananyina, G. André-Fontaine, V. Ansdell, D.A. Ashford, et al.
Human leptospirosis: Guidance for diagnosis.
surveillance and control, World Health Organization, (2003),
[18.]
A. Obregón, C. Fernández, I. Rodríguez, Y. Balbis, B. Martínez, J. Rodríguez.
Sistema de aglutinación con látex para el diagnóstico rápido de la leptospirosis en Cuba.
Rev Panam Salud Pública, 16 (2004), pp. 259-265
[19.]
J. Ribeiro, S.R. Sampaio, M.A. De Souza, A.M.C. Lima-Ribeiro.
Predominant Leptospira spp. serovars in serological diagnosis of canines and humans in the city of Uberlândia, State of Minas Gerais, Brazil.
Rev Soc Bras Med Trop, 44 (2011), pp. 217-222
[20.]
A. Góngora, J.L. Parra, L.H. Aponte, L.A. Gómez.
Rev Salud Pública, (2008), pp. 269-278
[21.]
A. Pereira, J. Guido, I. Queiroz, L. Cardoso, M. Iglis, M.J. Bezerra, et al.
Rev Soc Bras Med Trop, (2011), pp. 735-739
[22.]
A.P. Silva, L. Bonnassis, J.F. Shadeckc, J. Manes, C. Morgana.
Leptospirosis presenting as ascending progressive leg weakness and complicating with acute pancreatitis.
Braz J Infect Dis, 15 (2011), pp. 493-497
[23.]
H. Quitián, J. Parra, A. Góngora, J. Parra, J. Gallego, I. Aponte.
Seroprevalencia de infección por Leptospira spp. en auxiliares y veterinarios de consultorios de pequeños animales de Villavicencio (Colombia).
Salud Uninorte, 25 (2009), pp. 47-55
[24.]
C. Perret, K. Abarca, J. Dabanch, V. Solari, P. García, S. Carrasco, et al.
Prevalencia y presencia de factores de riesgo de leptospirosis en una población de riesgo de la región metropolitana.
Rev Méd Chile, 133 (2005), pp. 426-431
[25.]
G. Rodríguez-Martínez.
Estado actual de la leptospirosis.
Rev MVZCórdoba, 5 (2000), pp. 61-63
[26.]
S. Nájera, N. Alvis, D. Babilonia, L. Álvarez, S. Mattar.
Leptospirosis ocupacional en una región del Caribe colombiano.
Salud Pública Méx, 47 (2005), pp. 240-244
[27.]
A.R. Bharti, J.E. Nally, J.N. Ricaldi, M.A. Matthias, M.M. Díaz, M.A. Lovett, et al.
Leptospirosis: A zoonotic disease of global importance.
Lancet Infect Dis, 3 (2003), pp. 757-771
[28.]
G. Giraldo, A. Orrego, M. Santacruz, E. Yepes, Leptospirosis.
Las aguas de la explotación porcina como vehículo de la Leptospira, en la zona central cafetera de Colombia.
Arch Med Vet Valdivia, 34 (2002),
Copyright © 2012. Asociación Colombiana de Infectología (ACIN)
Download PDF
Article options