covid
Buscar en
Investigación en Educación Médica
Toda la web
Inicio Investigación en Educación Médica Incorporación del análisis de movimiento de manos en la validación para un mo...
Journal Information
Vol. 4. Issue 14.
Pages e12-e13 (April - June 2015)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 4. Issue 14.
Pages e12-e13 (April - June 2015)
Open Access
Incorporación del análisis de movimiento de manos en la validación para un modelo de simulación en ureteroscopia semirrígida
Visits
843
Sebastián Sepúlveda, Hernán Toledo Jaureguiberry, Gastón Astroza Eulufi, Alvaro Saavedra Zamora, José Antonio Salvadó Besnier
Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile
This item has received

Under a Creative Commons license
Article information
Introducción

La ureteroscopia es un procedimiento endoscópico complejo que requiere una larga curva de aprendizaje. Existe un nuevo consenso de que se puede realizar parte del aprendizaje de este procedimiento en modelos de simulación.

Objetivo

Efectuar la validación de constructo (capacidad de diferenciar entre niveles de experiencia para un procedimiento) con el uso del icsad (The Imperial College Surgical Assessment Device) en un modelo simulado que permite la realización de ureteroscopia semirrígida.

Materiales y métodos

Entre noviembre del 2013 y enero del 2014 se efectuó la validación del modelo de simulación de alta fidelidad para ureteroscopia. Se utilizaron como herramientas de evaluación parámetros clásicos que incluyeron una escala de evaluación global del desempeño quirúrgico (grs), asociado a un checklist de tareas específicas y la medición de economía de movimiento de manos en tres grupos de médicos con diferentes niveles de entrenamiento en el procedimiento (sin experiencia, experiencia variable y expertos).

Resultados

Se reclutaron 20 participantes, 9 en el grupo sin experiencia, 9 en el grupo de experiencia variable y 2 en el grupo de expertos. Al comparar los resultados de los 2 primeros grupos con el grupo de expertos todas las variables analizadas muestran diferencias estadísticamente significativa a favor del grupo de expertos, específicamente para el número de movimiento de manos en el grupo de expertos fue 269 versus 287 para el grupo de experiencia variable y 716 para el grupo sin experiencia (p=0.02), respecto a la distancia recorrida está fue de 52.7 metros en el grupo de expertos versus 91.1m en el grupo de experiencia variable y 151 m en el grupo sin experiencia. (p=0.02). Así mismo se demostró diferencia significativa en el grs y checklist.

Conclusión

El dispositivo de evaluación quirúrgica del Colegio Imperial (icsad) es una herramienta objetiva que permite la evaluación de habilidades técnicas en un modelo simulado de ureteroscopia semirrígida logrando a través de la aplicación de este, la validación de constructo del modelo.

Full text is only aviable in PDF
Copyright © 2015. Universidad Nacional Autónoma de México
Download PDF
Article options