Eficacia de una intervención para dejar de fumar en pacientes con infarto de miocardio

Fundamento

El objetivo de este ensayo clínicoaleatorizado es evaluar la eficacia de una intervenciónestructurada basada en el consejo médicoen pacientes con infarto agudo de miocardioingresados en una unidad de cuidados intensivos (UCI), frente al consejo antitabaco habitual.

Pacientes y métodos

Se estudiaron 90 pacientesque fueron asignados de forma aleatoria para recibirla intervención específica (grupo intervención)o la intervención habitual (grupo control). El consejomédico se hizo durante el ingreso en UCI y ala segunda, tercera y cuarta semanas. Un año mástarde se determinaba el estado de no fumador.

Resultados

Al año, 26 sujetos del grupo intervención(60,5%) y 31 sujetos del grupo control(66,0%) dejaron de fumar (riesgo relativo [RR]0,88; intervalo de confianza del 95% [IC 95%RR] 0,57-1,37).

Conclusiones

El porcentaje de sujetos que dejande fumar después de un infarto de miocardioes alto. La intervención basada en el consejomédico parece no ser efectiva para reducir elnúmero de fumadores al cabo de un año.

Background

The aim of this study was to evaluatethe efficacy of an structured interventionbased on a medical advice versus to the ordinaryanti-tobacco advice in patients with miocardialinfarction who are attended in an IntensiveCare Unit (ICU).

Patients and methods

90 patients were randomlyselected to receive either the specific intervention(intervention group) or the ordinary advice(control group). The medical advice was givenduring the ICU hospitalization and during the second,the third and the fourth week. One year laterthe smoking habit was evaluated.

Results

After one year 26 patients of the interventiongroup and 31 patients of the controlgroup had stopped smoking (RR = 0,88 [CI95% RR] 0.57 to 1.37).

Conclusions

The percentage of patients who stopsmoking after a miocardial infarction is high. Thestructured medical counselling was not effectiveto reduce the number of smokers at one year.