Objetivos: Conocer la situación de fragilidad de los > 65 años, atendidos en Atención Primaria no institucionalizados.

Metodología: Estudio epidemiológico, observacional, analítico y multicéntrico realizado en consulta de Atención Primaria en condiciones de práctica clínica habitual en pacientes > 65 años, en España. El estudio fue aprobado por el CEIC del Hospital Clínico San Carlos (Madrid).

Se registraron variables socio-demográficas, Valoración geriátrica mediante test de Pfeiffer, Barber, Lawton-Brody, MNA, TUG y Charlson. Se realizó estadística descriptiva y para estudiar las diferencias entre grupos, la medida de la magnitud del efecto, con intervalos de 95% y α = 0,05. Los valores p fueron ajustados por edad.

Resultados: Se incluyeron 2.461 pacientes, edad media: 76,04 ± 6,88 años, 57,9% mujeres. Los ≥ 80 representan el 31,9, con similar reparto por género. Con Pfeiffer 0-2 errores el 86,6%, 8-10 el 1,5%, estando 11,9% en criterios de fragilidad, p = 0,003 entre sexos. Con Lawton-Brody el 83,6% autónomos, p < 0,001 cuando valoramos sexo. Con Barber, viven solos el 20,4%, necesitan ayuda 17,7%, con dificultad para las instrumentales el 16,9, y habiendo estado ingresado en hospital 19,1%, con reparto diferencial por sexo. El TUG ≥ 20 segundos el 13,7% con riesgo de desnutrición en el 11%, y con comorbilidad de Charlson del 46,7% con diferencia significativa por sexo.

Conclusiones: Los > 65 años tienen un grado de autonomía aceptable, que le permiten desenvolverse en su medio, aunque con ciertas limitaciones con riesgo de desnutrición y de caídas, y con un riesgo de mortalidad medio.

Palabras clave: Fragilidad. Desnutrición. Caídas. Comorbilidad. Anciano.