metricas
covid
Buscar en
Medicina de Familia. SEMERGEN
Toda la web
42.º Congreso Nacional Virtual SEMERGEN 2020 Respiratorio
Journal Information

Congress

Congress content
Congress
42.º Congreso Nacional Virtual SEMERGEN 2020
Virtual, 19 - 30 October 2020
List of sessions
Communication
53. Respiratorio
Full Text

482/1405 - NO ES SIEMPRE LO MÁS FRECUENTE

M. Pinilla de Torre1, M. Pinilla de Torre2 y Á. Iglesias Postigo3

1Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria. Centro de Salud La Algaba. La Algaba. Sevilla. 2Especialista en Medicina Intensiva. Hospital Universitario Virgen Macarena. Sevilla. 3Enfermero. Centro de Salud La Algaba. La Algaba. Sevilla.

Descripción del caso: Paciente 51 años, trabaja en el campo, fumador de dos paquetes días sin AP de interés. Consulta urgencias en reiteradas ocasiones durante estado de alarma por COVID-19 por lumbalgia de semanas de evolución. En todas las ocasiones no se explora al paciente y se le administra analgesia intramuscular. En las últimas consultas el paciente refiere que le administraban mórficos por refractariedad al tratamiento (tto). Nos avisan para acudir a domicilio por imposibilidad de miccionar ni obrar. Estando en la casa sufre cuadro de insuficiencia respiratoria grave que precisa intubación. Se deriva a hospital de referencia donde ingresa en UCI por inestabilidad hemodinámica para estudio y tratamiento. Tras realizar pruebas complementarias se objetiva carcinoma pulmonar con metástasis en zona lumbar y abdominal con pronóstico desfavorable siendo el paciente paliativo.

Exploración y pruebas complementarias: MEG. Hipotenso y taquipneico. ACR: tonos rítmicos a 108 lpm. Murmullo disminuido sobre todo en hemitórax derecho. Abdomen: leve dolor generalizado sin signo de peritonismo. Dolor importante a la palpación en zona lumbar. Rx lumbar: masa compatible con tumoración. Rx tórax: nódulo en pulmón derecho que impresiona de maligno. AP: carcinoma microcítico de pulmón.

Orientación diagnóstica: Inicialmente el cuadro impresionaba de lumbalgia, posteriormente con el síndrome de cola de caballo nos debe hacer pensar que debemos realizar pruebas complementarias y descartar masa tumoral entre otras causas.

Diagnóstico diferencial: Lumbalgia. Aneurisma de aorta abdominal. Litiasis renal. Pielonefritis. Infección tracto urinario. Carcinoma genital. Linfoma retroperitoneal. Fibrosis retroperitoneal.

Comentario final: El paciente consultó en numerosas ocasiones por persistencia del dolor y hubo que administrar en más de una ocasión mórficos por dolor refractario a tratamiento. En caso de que la clínica no mejore con tratamiento pautado no debemos solo administrar más tratamiento, si no que debemos realizar una buena anamnesis y exploración (nadie había explorado al paciente a pesar de las numerosas consultas a urgencias) y en caso de no tener un diagnóstico compatible solicitar pruebas complementarias para llegar al mismo.

Bibliografía

  1. Dewan NA, et al. Likelihood of malignancy in a solitary pulmonary nodule. 416-22.
  2. Erasmus J, et al. Solitary Pulmonary Nodules: Part 1: 43-58.
  3. Byrne TN, Waxman SG. Paraplejía y Síndromes de la Médula Espinal. p. 357-68.

Palabras clave: Lumbalgia. Síndrome cola de caballo. Carcinoma pulmón.

Communications of "Respiratorio"

482/728. DOLOR COSTAL

List of sessions

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos