covid
Buscar en
Progresos de Obstetricia y Ginecología
Toda la web
Inicio Progresos de Obstetricia y Ginecología Cribado del síndrome de Down en Andalucía: se precisa una estrategia más efic...
Journal Information
Vol. 47. Issue 9.
Pages 446-451 (January 2004)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 47. Issue 9.
Pages 446-451 (January 2004)
Full text access
Cribado del síndrome de Down en Andalucía: se precisa una estrategia más eficaz
Screening for Down syndrome in Andalusia (Spain). A more effective strategy is required
Visits
3870
D. Ramos-Corpasa, J.C. Santiagob,
Corresponding author
juanc.santiago.sspa@juntadeandalucia.es

Correspondencia: Unidad de Medicina Fetal. Servicio de Obstetricia y Ginecología. Hospital Universitario Virgen de las Nieves. Avda. Fuerzas Armadas, 2. 18012 Granada. España
, M. Galloc, A. Salamancab
a Servicio de Obstetricia y Ginecología. Hospital Universitario Virgen de la Macarena. Sevilla. España
b Unidad de Medicina Fetal. Servicio de Obstetricia y Ginecología. Hospital Universitario Virgen de las Nieves. Granada. España
c Unidad de Diagnóstico Prenatal. Servicio de Obstetricia y Ginecología. Hospital Regional Carlos Haya. Málaga. España
This item has received
Article information
Resumen

Se analiza el grado de implantación de las estrategias de cribado del síndrome de Down en Andalucía en el año 2002 y sus correspondientes resultados, a partir de las cifras y datos estadísticos publicados por agencias oficiales. La prevalencia de recién nacidos con síndrome de Down en Andalucía durante el año 2002 es una de las mayores de España y se sitúa entre las mayores de Europa. El impacto del diagnóstico prenatal del síndrome de Down en Andalucía ha sido mínimo, y la prevalencia al nacimiento es similar a la que se daba antes de la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo. La proporción de gestantes de 35 años o más (18,78%) hace que sea inaceptable continuar basando la estrategia de detección exclusivamente en la edad materna. Entre las estrategias en uso actualmente en Andalucía, el test combinado sería la que presentaría un mejor índice costo-eficacia. Estos datos deberían hacer tomar conciencia a las autoridades sanitarias andaluzas de la necesidad de promover la difusión de estrategias modernas de detección que permitan diagnosticar eficazmente el feto afectado de síndrome de Down.

Palabras Clave:
Síndrome de Down
Andalucía
Diagnóstico prenatal
Prevalencia
Abstract

We analyzed the extent to which screening for Down syndrome was implemented in Andalusia in 2002, as well as its results based on the figures and statistical data published by official agencies. The prevalence of newborn infants with Down syndrome in Andalusia in 2002 was one of the highest in Spain and was among the highest in Europe. The impact of prenatal diagnosis of Down syndrome in Andalusia was minimal and the prevalence was similar to that before abortion was legalized. Because of the proportion of pregnant women aged 35 years or more (18.78%), detection strategies cannot continue to be based exclusively on maternal age. Among the strategies currently used in Andalusia, the most effective would be the combined test. These data should make the Andalusian health authorities aware of the need to promote the spread of modern detection strategies that would allow effective prenatal diagnosis of Down syndrome.

Key Words:
Down syndrome
Andalusia
Prenatal diagnosis
Prevalence
Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[1.]
N.J. Wald, C. Rodeck, A.K. Hackshaw, J. Walters, L. Chitty, A.M. Mackinson.
First and second trimester antenatal screening for Down’s syndrome: the results of the Serum, Urine and Ultrasound Screening Study (SURUSS).
Health Technology Assessment, 7 (2003), pp. 1-77
[2.]
H. Cuckle, N. Wald, S. Thompson.
Estimating a woman’s risk of having a pregnancy associated with Down’s syndrome using her age and serum alpha-fetoprotein.
Br J Obstet Gynaecol, 94 (1987), pp. 387-402
[3.]
Institutode Estadística de Andalucía. Nacimientos de madres residentes en Andalucía por provincia, estado civil y edad de la madre. Disponible en: http://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadistica/
[4.]
E. Bermejo, L. Cuevas, J. Mendioroz, M.L. Martinez-Frías.
Vigilancia epidemiológica de anomalías congénitas en España en los últimos 23 años (período 1980-2002).
pp. 60-100
[5.]
M.L. Martinez-Frias, J. Gómez-Ullate, C. Valdor, E. Bermejo.
Significado de las cifras de frecuencia de defectos de tubo neural y de síndrome de Down en recién nacidos, corregidas y no corregidas por las interrupciones de la gestación tras el diagnóstico prenatal de esos defectos congénitos.
Progr Obstet Ginecol, 43 (2000), pp. 403-409
[6.]
J.M. Bedoya, A. Cayuela, A. Vigil.
Anomalías congénitas en Andalucía según el CMBDA del año 2000.Consideraciones para el diagnóstico prenatal precoz.
Progr Diag Trat Prenat, 15 (2003), pp. 190-199
[7.]
EUROCAT Website Database [datos actualizados a 17/12/2003]. University of Ulster, 2003. Disponible en: http://www.eurocat.ulster.ac.uk/pubdata/report8tab.html
[8.]
A. Tabor, J. Philip, M. Madsen, J. Bang, E.B. Obel, B. Norgaard-Pedersen.
Randomised controlled trial of genetic amniocentesis in 4606 low-risk women.
Lancet, 1 (1986), pp. 1287-1293
[9.]
N.J. Wald, A. Kennard, A. Hackshaw, A. McGuire.
Antenatal screening for Down’s syndrome.
Health Technol Assess, 2 (1998), pp. 1-112
Copyright © 2004. Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia
Download PDF
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos