—No hay unanimidad en la modalidad idónea de electroestimulación neuromuscular a emplear para efectos tróficos y funcionales. Los objetivos de este estudio son evaluar y comparar la fuerza obtenida con algunos tipos de corrientes excitomotoras y su tolerancia. En 16 voluntarios sanos se determina mediante un dispositivo ergométrico la fuerza máxima voluntaria del cuádriceps femoral y los porcentajes de esta fuerza producidos en la estimulación eléctrica percutánea de ambos vastos femorales. Se aplican corrientes bidireccionales de baja frecuencia de 70 Hz y de 100 Hz, corriente farádica, corriente interferencial modulada en 70 Hz y en 100 Hz y corriente senoidal de 2.500 Hz. La medición de la respuesta motora se realiza en dos niveles perceptivos de tolerancia registrando en cada uno la intensidad de la corriente. Se comprueba una amplia variabilidad interindividual de las fuerzas generadas. La intensidad eléctrica administrada y la fuerza obtenida aumentan de un nivel perceptivo a otro superior (P<0,01) pero no existe una correlación significativa entre estos incrementos. Ambos resultados apoyan la necesidad de medición de las fuerzas electroinducidas para el control de la progresión y eficacia de un tratamiento de electroestimulación. Las corrientes de baja frecuencia desarrollan contracciones más intensas que las de media frecuencia (P<0,001), siendo las aplicaciones bidireccionales las que inducen picos de fuerza más elevados (P<0,01) y suficientes para fines de hipertrofia y fortalecimiento muscular. La tolerancia es menor para la forma farádica que precisa mayor cantidad de electricidad y se admiten intensidades similares con las formas bidireccionales de baja y de media frecuencia.
—There is no unanimous opinion about the best neuromuscular electrostimulation modality to use for trophic and functional effects. This study aims to assess and compare the strength obtained with some types of excitomotor currents and their tolerability. In 16 healthy volunteers, maximum voluntary strength of the femoral quadriceps and the percentages of this strength produced in the percutaneous electric stimulation of both vastus femoral are determined by an ergometric devise. Low frequency bimensional currents of 70 Hz and 100 Hz, faradic current, interferential modulated current in 70 Hz and in 100 Hz and senoidal current of 2.500 Hz are applied. Measurement of motor response is performed on two perceptive levels of tolerability recorded in each one of the current intensity. A wide interindividual variability of the strengths generated is verified. The electrical intensity administered and the strength obtained increase from one perceptive level to another greater one (P<0.01) but there is no significant correlation between these increases. Both results support the need to measure electroinduced strengths for the control of the progression and efficacy of an electrostimulation treatment. Low frequency currents develop more intense contractions than the middle frequency ones (P<0.001), and the bidimensional applications are those that induce higher strength peaks (P<0.01) which are sufficient for the purposes of hypertrophy and muscular strengthening. Tolerability is less for the faradic form that requires a greater amount of electricity and similar intensities are admitted with the low and middle frequency bidimensional forms.
