covid
Buscar en
Revista de Administração e Inovação
Toda la web
Inicio Revista de Administração e Inovação Diversificação e especialização produtiva na geração de inovação tecnol...
Journal Information
Vol. 12. Issue 3.
Pages 109-134 (July - September 2015)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 12. Issue 3.
Pages 109-134 (July - September 2015)
Open Access
Diversificação e especialização produtiva na geração de inovação tecnológica: uma aplicação para os estados brasileiros
Diversification and Expertise Production in Technological Innovation Generation: An Application for Brazilian States
Visits
647
Domitila Santos Bahia
Doutoranda em economia do Programa de Pós-Graduação em Economia da Universidade Federal de Juiz de Fora – UFJF, (Brasil)
Armando Vaz Sampaio
Doutor em Ciências (Economia Aplicada) pela Universidade de São Paulo – USP, Professor da Universidade Federal do Paraná – UFPR, (Brasil)
This item has received

Under a Creative Commons license
Article information
RESUMO

O principal objetivo dessa pesquisa é investigar o quão sensível é a geração de inovação dos estados brasileiros às influências das externalidades de diversificação e de especialização industrial, no período compreendido entre 2001-2011. Além disso, estudar o comportamento da inovação através do território permite a inferência de como políticas públicas de fomento à ciência e tecnologia tem agido no Brasil. Outros fatores determinantes da inovação são também considerados, como a capacidade de investimento em ciência e tecnologia dos estados, o nível de escolaridade e a defasagem temporal da inovação. Como medida de geração de inovação, são utilizados os depósitos de patentes per capita, a fim de mensurar a capacidade tecnológica de cada estado. A base de dados utilizada neste trabalho consiste na conjugação de dados provenientes do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). dos dados de depósitos de patentes do Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI), de dados sobre gastos com ciência e tecnologia do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI) e dados sobre capital humano do Ministério da Educação (MEC). A metodologia utilizada aborda a Análise Exploratória de Dados Espaciais (AEDE) e modelos de regressão espacial com dados em painel. Tais procedimentos permitiram acompanhar a trajetória da inovação através do território no período em análise e foram estudados os principais marcos legais da inovação brasileira a fim de se estabelecer se esses esforços contribuíram para o fortalecimento da política regional de inovação.

Palavras-chave:
Inovação
Patentes
Estados Brasileiros
Modelos em painel de dados com dependência espacial
ABSTRACT

The main objective of this research is to investigate how sensitive is the generation of innovation to the influences of the Brazilian states of externalities of industrial diversification and industrial specialization in the period 2001-2011. Furthermore, studying the behavior of innovation through the territory allows the inference of how public policies to encourage science and technology have acted in Brazil. Other determinants of innovation are also considered as the investment capacity of the states in science and technology, education level and lag of innovation. As a generation of innovation, deposits of patents per capita are used in order to measure the technological capacity of each state. The database used in this work consists of a combination of data from the Brazilian Institute of Geography and Statistics (IBGE), data of patent applications at the National Institute of Industrial Property (INPI), data on spending on science and technology from the Ministry of Science, Technology and Innovation (MCTI) and data on human capital of the Ministry of Education (MEC). The methodology addresses the Exploratory Spatial Data Analysis (ESDA) and spatial regression models with panel data. These procedures permitted to follow the trajectory of innovation through the territory in the period and the main legal framework of the Brazilian innovation were studied in order to establish if these efforts contributed to the strengthening of regional innovation policy.

Keywords:
Innovation
Patents
Brazilian states
models in panel data with spatial dependence
Full text is only aviable in PDF
REFERÊNCIA
[Acs and Audretsch, 1989]
Z.J. Acs, D.B. Audretsch.
Patents as measure of innovative activity.
Kyklos- International Review for Social Sciences, 42 (1989), pp. 171-180
[Acs et al., 1994]
Z.J. Acs, D.B. Audretsch, P. Feldman.
R&D spillovers and recipient firm size.
The review of Economics and Statistics, 76 (1994), pp. 336-340
[Albuquerque, 1999]
E.M. Albuquerque.
National systems of innovation and Non-OECD countries: notes about a rudimentary and tentative “typology”.
Brazilian Journal of Political Economy, 19 (1999), pp. 35-52
[Almeida, 2012]
E. Almeida.
Econometria Espacial Aplicada, Editora Alínea, (2012),
[Anselin, 1988]
L. Anselin.
Spatial Econometrics: Methods and Models.
Dordrecht: Studies in Operational Regional Science, Kluwer Academic, (1988),
[Anselin, 1996]
L. Anselin.
The Moran Scatterplot as an ESDA tool to assess local instability in spatial association.
Spatial Analitycal perspectives in GIS, Taylor and Francis, (1996), pp. 111-125
[Anselin, 1991]
L. Anselin.
Interactive techniques and exploratory spatial data analysis.
Geographical Information Systems: principles, techniques, management and applications, 1 (1991), pp. 251-264
[Anselin and Bera, 1998]
L. Anselin, A.K. Bera.
Spatial dependence in linear regression models with an introduction to Spatial Econometrics.
Handbook of Applied Economic Statistics,
[Arrow, 1989]
K. Arrow.
The economic implications of learning by doing.
Economic Studies, 29 (1989), pp. 155-173
[Arthur, 1989]
B. Arthur.
Competing technologies, increasing returns and lock in by historical events.
The Economic Journal, 99 (1989), pp. 116-131
[Audretsch and Feldman, 1996]
D.B. Audretsch, M.P. Feldman.
R&D Spillovers and the geography of innovation and production.
American Economic Review, 86 (1996), pp. 630-640
[Audretsch, 1998]
D.B. Audretsch.
Agglomeration and the location of innovative activity. Oxford.
Review of Economic Policy, 14 (1998),
[Audretsch and Aldridge, 2010]
D.B. Audretsch, T.T. Aldridge.
Knowledge spillovers, entrepreneurship and regional development.
Handbook of regional growth and development theories, (2010), pp. 201
[Badinger et al., 2004]
H. Badinger, W.G. Muller, G. Tondl.
Regional convergence in the European Union (1985-1999): a spatial dynamic panel analysis.
Regional Studies, 58 (2004), pp. 241-253
[Baller et al., 2001]
R.D. Baller, et al.
Structural covariates of us county homicide rates: incorporating spatial effects*.
Criminology, 39 (2001),
[Baumont et al., 2002]
C. Baumont, C. Ertur, J. Le Gallo.
Spatial convergence clubs and the European regional growth process, 1980–1995.
European regional growth,
[Bergek and Norrman, 2008]
A. Bergek, C. Norrman.
Incubator best practice: A framework.
Technovation, 28 (2008), pp. 20-28
[Bilbao-Osorio and Rodríguez-Pose, 2004]
B. Bilbao-Osorio, A. Rodríguez-Pose.
From R&D to Innovation and Economic Growth in the EU. University of Kentucky.
Growth and Change, 35 (2004),
[Brasil, 03.12.2004]
BRASIL. Lei de Inovação Tecnológica (Lei n.º 10.973/2004). Brasília, DF: Congresso Nacional. Atos do Poder Legislativo, DOU de 03.12.2004.
[Brasil]
BRASIL. Lei do Bem (Lei nº. 11.196/2005). Brasília, DF: Congresso Nacional. Atos do Poder Legislativo, DOU de 21.11.2005.
[Cabre-Borrás and Serrano-Domingo, 2007]
B. Cabre-Borrás, G. Serrano-Domingo.
Innovation and R&D spillover effects in Spanish regions: A spatial approach.
Research Policy, 36 (2007), pp. 1357-1371
[Cameron and Trivedi, 2005]
A.C. Cameron, P.K. Trivedi.
Microeconomics: Methods and Applications.
Cambridge University Press, (2005),
[Cardoso et al., 2012]
Cardoso, L. C. B., Bittencourt, M. V. L., & Porsse, A. A. Demanda por Combustíveis Leves no Brasil: uma abordagem utilizando painéis espaciais dinâmicos. XLI Encontro Nacional de Economia – 2012
[Castaldi et al., 2011]
C. Castaldi, G. Dosi, E. Paraskevopoulou.
Path dependence in technologies and organizations: a concise guide.
LEM Working Paper Series, (2011),
[Cohen and Levinthal, 1986]
W. Cohen, D. Levinthal.
Spatial econometrics and political science.
[De Negri et al., 2005]
J.A. De Negri, M.S. Salermo, A.B. Castro.
Inovações, padrões tecnológicos e desempenho das firmas industriais brasileiras.
Inovações, padrões tecnológicos e desempenho das firmas industriais brasileiras, pp. 5-46
[Dosi, 1988]
G. Dosi.
Sources, procedures, and microeconomic effects of innovation.
Journal of Economic Literature, 26 (1988), pp. 1120-1171
[Diniz and Gonçalves, 2001]
C.C. Diniz, E. Gonçalves.
Economia do conhecimento e desenvolvimento regional no Brasil.
I Encontro de Estudos Regionais e Urbanos,
[Elhorst, 2003]
J.P. Elhorst.
Specification and estimation of spatial panel data models.
International Regional Science Review, 3 (2003), pp. 244-268
[Feldman, 1994]
M.P. Feldman.
Knowledge complementarity and innovation.
Small Business Economics, 6 (1994), pp. 363-372
[Feldman and Audretsch, 1999]
M.P. Feldman, D.B. Audretsch.
Innovation in cities: Science-based diversity, specialization and localized competition.
European economic review, 43 (1999), pp. 409-429
[Fischer, 2001]
M.M. Fischer.
Innovation, knowledge creation and systems of innovation.
The Annals of Regional Science, 35 (2001), pp. 199-216
[Glaeser et al., 1992]
E.L. Glaeser, H.D. Kallal, J.A. Scheinkman, A. Shleifer.
Growth in cities.
Journal of Political Economy, 100 (1992),
[Gonçalves, 2007a]
E. Gonçalves.
Firma e território: três ensaios sobre inovação em ambientes periféricos, Universidade Federal de Minas Gerais, (2007),
[Gonçalves, 2007b]
E. Gonçalves.
O padrão espacial da atividade inovadora brasileira: uma análise exploratória.
Estudos Econômicos (São Paulo), 37 (2007), pp. 405-433
[Gonçalves and Almeida, 2008]
E. Gonçalves, E.S. Almeida.
Innovation and spatial knowledge spillovers: evidence from Brazilian patent data.
[Griliches, 1979]
Z. Griliches.
Issues in assessing the contribution of research and development to productivity growth.
Bell Journal of Economics, 10 (1979), pp. 92-116
[Gujarati, 2006]
D.N. Gujarati.
Econometria básica, 4. ed, Elsevier, (2006),
[Jacobs, 1969]
J. Jacobs.
The economy of cities, Random House, (1969),
[Jaffe et al., 1993]
A.B. Jaffe, R.M. Henderson, M. Trajtenberg.
Geographic localization of knowledge spillovers as evidenced by patent citation.
Quarterly Journal of Economics, 63 (1993), pp. 577-598
[Koo, 2005]
J. Koo.
Agglomeration and spillovers in a simultaneous framework.
The Annals of Regional Science, 39 (2005),
[Lemos et al., 2005]
M.B. Lemos, S. Moro, E.P. Domingues, R.M.A. Ruiz.
Espaços preferenciais e aglomerações industriais.
Inovação, Padrões Tecnológicos e Desempenho das Firmas Industriais Brasileiras, pp. 365-424
[Lesage and Pace, 2014]
J. Lesage, R.K. Pace.
The biggest myth in spatial econometrics.
Econometrics, 2 (2014), pp. 217-249
[Luna and Baessa, 2007]
F. Luna, A. Baessa.
Impacto das marcas e das patentes no desempenho econômico das firmas.
[Organisation for Economic Co-operation and Development, 2002]
Organisation for Economic Co-operation and Development.
Manual Frascati, Proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental Development, (2002),
[Marshall, 1982]
A. Marshall.
Princípios de Economia, Abril Cultural, (1982),
[MCTI, 2013]
MCTI.
Indicadores Estaduais de Ciência & Tecnologia, (2013),
[Montenegro et al., 2011]
R.L. Montenegro, E. Gonçalves, E. Almeida.
Dinâmica espacial e temporal da inovação no estado de São Paulo: uma análise das externalidades de diversificação e especialização.
Estudos Econômicos, 41 (2011),
[Nijkamp et al., 2011]
P. Nijkamp, I. Siedschlag, D. Smith.
Economic Growth, Innovation and Competitiveness in a Knowledge-Based World Economy: Introduction.
Innovation, Growth and Competitiveness, pp. 1-11
[Paci and Usal, 2000]
R. Paci, S. Usal.
The role of specialization and diversity externalities in the agglomeration of innovative activities.
Rivista Italiana degli Economisti, 2 (2000), pp. 237-268
[Pacheco, 2003]
C.A. Pacheco.
As reformas da política nacional de ciência, tecnologia e inovação no Brasil (1999-2002).
Documento preparado para la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Campinas, (2003),
[Pavitt, 1985]
K. Pavitt.
Sectoral patterns of technical change: towards a taxonomy and a theory.
Research Policy, 13 (1985), pp. 343-373
[Pavitt and Patell, 1991]
K. Pavitt, P. Patell.
Large firms in the production of the world’s technology: an important case of non-globalisation.
Journal of International Business Studies, 22 (1991), pp. 1-21
[Peters et al., 2004]
L. Peters, M. Rice, M. Sundararajan.
The role of incubators in the entrepreneurial process.
The Journal of Technology Transfer, 29 (2004), pp. 83-91
[Penrose, 1973]
E. Penrose.
International patenting and the less-developed countries.
The Economic Journal, 83 (1973), pp. 768-786
[Phillips, 2002]
R.G. Phillips.
Technology business incubators: how effective as technology transfer mechanisms?.
Technology in Society, 24 (2002), pp. 299-316
[Porter, 1990]
M. Porter.
The competitive advantage of nations, Macmillan, (1990),
[Redding, 2002]
S. Redding.
Path Dependence, Endogenous Innovation, and Growth.
International Economic Review, 43 (2002),
[Romer, 1990]
P. Romer.
Endogenous technological change.
Journal of Political Economy, 98 (1990), pp. 71-102
[Salerno and Kubota, 2008]
M.S. Salerno, L.C. Kubota.
Estado e inovação. Políticas de incentivo à inovação tecnológica, Ipea, (2008),
[Schumpeter, 1961]
J.A. Schumpeter.
Teoria do desenvolvimento econômico, Fundo de Cultura, (1961),
[Sen and Bera, 2011]
M. Sen, A.K. Bera.
Specification Testing for Panel Spatial Models.
[Vargas, 2002]
M.A. Vargas.
Proximidade territorial, aprendizado e inovação: um estudo sobre a dimensão local dos processos de capacitação inovativa em arranjos e sistemas produtivos no Brasil, Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, (2002),
[Vieira, 2009]
R.S. Vieira.
Crescimento econômico no estado de São Paulo: uma análise espacial [online], Cultura Acadêmica, (2009),
[Wooldridge]
Wooldridge, J. M. Econometric analysis of cross section and panel data. The MIT Press: Massachusets.
Copyright © 2015. Published by Elsevier Ltda. on behalf of Departamento de Administração Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade Universidade de São Paulo ¿ FEA/USP
Download PDF
Article options