covid
Buscar en
Revista de Administração e Inovação
Toda la web
Inicio Revista de Administração e Inovação Mensurando a Inovação por meio do Grau de Inovação Setorial e do Caracterís...
Journal Information
Vol. 11. Issue 1.
Pages 114-137 (January - March 2014)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 11. Issue 1.
Pages 114-137 (January - March 2014)
Open Access
Mensurando a Inovação por meio do Grau de Inovação Setorial e do Característico Setorial de Inovação
Measuring Innovation through Sectorial Innovation Degree and of the Characteristic Sectoral Innovation
Visits
499
Marcos Roberto Gois de Oliveira
Doutor em Economia pela Universidade Federal de Pernambuco – PIMES/UFPE, Professor do Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade Federal de Pernambuco–PROPAD/UFPE, (Brasil)
André Marques Cavalcanti
Doutor em Engenharia Elétrica pela Universidade Federal de Pernambuco – PPGEE/UFPE, Professor da Universidade Federal de Pernambuco – UFPE, (Brasil)
Fernando Gomes de Paiva Júnior
Doutor em Administração pela Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG, Professor da Universidade Federal de Pernambuco – UFPE, (Brasil)
Denilson Bezerra Marques
Doutor em Sociologia pela Universidade Federal de Pernambuco– UFPE, Professor da Universidade Federal de Pernambuco – UFPE, (Brasil)
This item has received

Under a Creative Commons license
Article information
RESUMO

Este estudo analisa as dimensões setoriais de inovação no radar de inovação de micro e pequenas empresas (MPE) do estado de Pernambuco. O radar propõe 13 dimensões na composição da métrica, mas sem as especificidades de cada setor. Na realização de comparações entre características de diferentes setores, é importante considerar que cada um deles atribui pesos distintos a cada dimensão. Assim, busca-se estabelecer um processo de relativização do radar de inovação com procedimentos denominados Característico de Inovação Setorial (CIS) e Grau de Inovação Setorial (GIS), que permitem normalizar as diferentes dimensões do radar de inovação de um setor para efeito de comparação e entre suas dimensões. O GIS normaliza o método tradicional com base nas dimensões da inovação, considerando aspectos da heterogeneidade setorial. Já o CIS identifica oportunidade de crescimento em relação ao melhor desempenho. Para sua validação, o método foi aplicado usando oito amostras de 25 MPE de oito diferentes setores.

Palavras-chave:
Grau de inovação setorial
característica de inovação setorial
mensuração da inovação
radar da inovação
micro e pequena empresa
ABSTRACT

This study analyzes the innovation sector dimensions in the innovation radar of the micro and small sized firms (MSF) in Pernambuco State. The radar considers 13 dimensions in its composition, but it does not consider each sector characteristics. In carrying out of comparisons among different sectors features, it is important to consider each of them to give distinct weights to each dimension. Thus, a procedure called Sector Innovation Characteristic (SIC) and Sector Innovation Degree (SID) search in this study to establish a process to compare the innovation degree. The SIC allows normalizing the different dimensions of the innovation radar from specific sector for comparison effect between them. The SID normalizes the traditional method on the basis of the innovation dimensions, considering heterogenic sector aspects. The method is validated with application on eight sectors samples with 25 MSF of different sectors.

Keywords:
Sector innovation degree
Sector innovation characteristic
Innovation measurement
Innovation radar
Micro and small firm
Full text is only aviable in PDF
REFERÊNCIAS
[Akgün et al., 2009]
A.E. Akgün, H. Keskin, J. Byrne.
Organizational emotional capability, product and process innovation, and firm performance: an empirical analysis.
Journal of Engineering and Technology Management, 26 (2009), pp. 103-130
[Bachmann and Destefani, 2008]
D.L. Bachmann, J.H. Destefani.
Metodologia para estimar o grau das inovações nas MPE, (2008),
[Brito et al., jan./jun. 2009]
E.P.Z. Brito, L.A.L. Brito, F. Morgatti.
Inovação e o desempenho empresarial: Lucro ou crescimento?.
RAE-eletrônica, v. 8 (jan./jun. 2009),
[Garcia, 2008]
J.G. Garcia.
Um estudo sobre as formas de inovação e os critérios de avaliação dos prêmios de inovação, Universidade de Caxias do Sul, (2008),
[Garcia and Calantone, 2002]
R. Garcia, R. Calantone.
A critical look at technological innovation typology and innovativeness terminology: a literature review.
Journal of Product Innovation Management, v.19 (2002), pp. 110-132
[Han et al., 1998]
J.K. Han, N. Kim, R.K. Srivastava.
Market Orientation and Organizational Performance: Is Innovation a Missing Link?.
Journal of Marketing, 62 (1998), pp. 30-45
[Hauser et al., 2006]
J. Hauser, G.J. Tellis, A. Griffin.
Research on Innovation: A Review and Agenda for Marketing Science.
Marketing Science, v. 25 (2006), pp. 687-717
[Ketokivi and Ali-Yrkkö, 2010]
M. Ketokivi, J. Ali-Yrkkö.
Innovation does not equal R&D: strategic innovation profiles and firm growth.
The Research Institute of the Finnish Economy, (2010), pp. 22
[Limeira, 2005]
T.M.V. Limeira.
Inovação de Mentalidade.
Revista de Administração – RAE, v4 (2005), pp. 33-37
[de Oslo, 2004]
Manual de Oslo.
Proposta de diretrizes para coleta e interpretação de dados sobre inovação tecnológica, Organização para Cooperação Econômica e Desenvolvimento: Versão FINEP, (2004),
[McDermott and O’Conner, 2002]
C.M. McDermott, G.C. O’Conner.
Managing radical innovation: an overview of emergent strategy issues.
Journal of Product Innovation Management, v.19 (2002), pp. 424-438
[Meireles et al., 2010]
M. Meireles, C. Sanches, J.O. De Sordi.
Incorporação tecnológica pelas empresas brasileiras: um estudo da variação em dez anos (1998 a 2008).
[O’Regan, et al., 2006]
N. O’Regan, Ghobadian, D. Gallear.
In search of the drivers of high growth in manufacturing SMEs.
Technovation, 26 (2006), pp. 30-41
[Oliveira, dez/jan., 2006]
W.A. Oliveira.
Modelos de naturidade: visão geral, (dez/jan., 2006), pp. 611
[Sawhney et al., 2006]
M. Sawhney, R.C. Wolcott, I. Arroniz.
The 12 Different Ways for Companies to Innovate.
MIT Sloan Management Review, 47 (2006), pp. 75-81
[Sawhney and Chen, 2010]
M. Sawhney, J. Chen.
Defining and measuring business innovation: the Innovation Radar.
[Sebrae, 2010]
Sebrae.
Projeto Agentes Locais de Inovação (ALI) em Pernambuco.
[Senger et al., 2006]
P. Senger, C.O. Scharmer, J. Jaworski, B.S. Flowers.
Presence: an exploration of profound change in people, organization and society, Currency Books, (2006),
[Schumpeter, 1984]
J.A. Schumpeter.
The theory of economic development: an inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle, Oxford University Press, (1984),
[Tushman and Nadler, 1986]
M. Tushman, D. Nadler.
Organizing for Innovation.
California Management Review, v.28 (1986), pp. 74-92
[Vale et al., jan./jun. 2008]
G.M.V. Vale, J. Wilkinson, R. Amâncio.
Empreendedorismo, inovação e redes: uma nova abordagem.
RAE- eletrônica, v. 7 (jan./jun. 2008),
Copyright © 2014. Published by Elsevier Ltda. on behalf of Departamento de Administração Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade Universidade de São Paulo ¿ FEA/USP
Article options