El Consentimiento Informado en la Atención Primaria. Opinan los profesionales

Resumen

Objetivos

Objetivo general: Conocer la percepción de los profesionales, que trabajan en la Atención Primaria de Salud, acerca de la naturaleza del Consentimiento Informado (CI).

Objetivos secundarios

Conocer el grado de conocimiento que sobre el CI tienen los profesionales sanitarios que trabajan en la Atención Primaria de Salud.

Identificar las variables que influyen en la utilización del CI.

Metodología

Estudio observacional, descriptivo y transversal que abarca tres Sectores Sanitarios de la Región Sanitaria Costa de Ponent, mediante el diseño de una encuesta de 13 preguntas, dirigidas a los médicos y enfermeras de los centros de Atención Primaria.

Resultados

Se obtuvieron 223 encuestas. El 96% de los profesionales de las Áreas Básicas de Salud (ABS) rurales y el 98% de los profesionales de las ABS urbanas se mostraron de acuerdo en que el CI debe ser fruto del diálogo entre el profesional y el enfermo. Asimismo, el 99% de los médicos con un tiempo de dedicación por visita entre 5 y 10 min. y el 100% de los enfermeros/ as opinan que es imprescindible dedicar tiempo y espacio al CI para facilitar las aclaraciones necesarias y reducir dudas y miedos. Por otro lado, el 84,8% de médicos y el 81,3% de enfermeras creen que el paternalismo profesional es un factor que dificulta la implantaci ón de CI. Destacar que un 36,6% de médicos y un 40% de enfermeras muestran no están seguros que el CI sea un documento legal obligatorio. Mientras, las dos terceras partes de los encuestados se muestran de acuerdo en que el CI sea una figura ética fundamental para el reconocimiento de la autonomía del paciente

Conclusiones

Los profesionales se muestran conocedores de la teor ía Consentimiento Informado.

El paternalismo y el tiempo de atención se perciben como una dificultad para su implementación

Summary

Objectives

General goal: To know about the involvement of the sanitary professionals working in primary health care centers with the notion of informed consent.

Secondary goals: To know about the involvement of the sanitary professionals working in primary health care centers with the notion of informed consent and to identify the variables affecting it.

Methodology

Observational descriptive cross-study embracing three sectors of the sanitary area Costa de Ponent, by means of a 13-item inquiry adressed at the physicians and nurses working in primary health care centers.

Results

223 inquiries were obtined, showing that: 45% of physicians and 17% of nurses with a mean visiting time between 5 and 10 minutes agreed that informed consent must be the result of the dialogue between the professional and the patient; 46% of inquired physicians and 15,6% of nurses believed that for informed consent to emerge and not to generate doubts or misgivings in the patient a minimum amount of time is necessary. On the other hand, 31,3% of physicians and 12% of nurses believed that professional paternalism works against the emergence of informed consent, and even though only 21,5% of physicians and 6,7% of nurses know that informed consent is now a legal obligation, 34% of physicians and 15,6% of nurses think that it is an indispensable ethical tool to grant autonomy to the patient.

Conclusions

On the whole, the sanitary professionals are involved with the notion of informed consent, and their involvement es not dependent on professional rank or mean visiting time. Paternalism is generally viewed as a difficulty.