covid
Buscar en
Revista Colombiana de Cancerología
Toda la web
Inicio Revista Colombiana de Cancerología Localización radioguiada de las lesiones ocultas de la mama
Journal Information
Vol. 16. Issue 4.
Pages 239-243 (December 2012)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 16. Issue 4.
Pages 239-243 (December 2012)
Full text access
Localización radioguiada de las lesiones ocultas de la mama
Roll for non Palpable Breast Lesions
Visits
3391
Carlos Duarte1,
Corresponding author
cduarte@cancer.gov.co

Correspondencia: Carlos Duarte, Servicio de Cirugía Oncológica, Instituto Nacional de Cancerología, Av. 1ª N.° 9-85, Bogotá, D. C., Colombia. Tel.:éfono (57 1) 334 1360.
, Faustino Bastidas2, Amelia de los Reyes3, Jorge Manrique4
1 Grupo de Cirugía de Seno y Tejidos Blandos, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá D. C., Colombia
2 Grupo de Cirugía Oncológica, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá D. C., Colombia
3 Grupo de Medicina Nuclear, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá D. C., Colombia
4 Universidad Javeriana, Bogotá D. C., Colombia
This item has received
Article information
Resumen

Los estudios de imágenes en patología mamaria han permitido detectar lesiones que clínicamente no son palpables y que requieren estudio con biopsia percutánea. Si el informe del estudio histopatológico es insuficiente, sospechoso o confirmatorio de malignidad, es necesario recurrir a su resección quirúrgica. Este procedimiento plantea un reto para el cirujano oncólogo, quien dispone de varias técnicas, dentro de las cuales la más utilizada es la marcación por arpón. Otra alternativa utilizada desde hace más de diez años es la Técnica de ROLL (por sus siglas del inglés radioguided occult lesion localization), que además de ser un arma adecuada para enfrentar a las pacientes con lesiones no palpables, ofrece ventajas como menores volúmenes de resección y baja incidencia de márgenes positivos. El presente artículo describe la técnica de ROLL para la localización de lesiones no palpables de la mama.

Palabras clave:
Neoplasias de la mama
cirugía
biopsia
medicina nuclear
Abstract

Imaging studies in mammary pathology now provide detection of clinically non palpable lesions whose study requires percutaneous biopsy. If histopathological study is insufficient, suspect or confirms malignancy, surgical resection is necessary. This procedure poses a challenge for the oncology surgeon who has at his/her disposal several techniques, the most widely used being spiral harpoon marking. Another alternative, in use for more than ten years, is ROLL (radio guided occult lesion localization) which not only serves as an adequate weapon to be used against non palpable lesions, but also provides advantages over other, resulting in lower resection volume and lower positive margin incidence. This article describes the ROLL technique used for the localization of non palpable breast lesions.

Keywords:
Breast neoplasms
surgery
biopsy
nuclear medicine
Full text is only aviable in PDF
Referencias
[1.]
J. Ferlay, H. Shin, F. Bray, GLOBOCAN 2008 V1.2.
Cancer incidente and mortality world wide.
IARC Cancer Base, (2008),
[2.]
Ministerio de la Protección Social.
Instituto Nacional de Cancerología (INC). Anuario estadístico.
IBC, (2009),
[3.]
J.B. Ballester Sapiña, P.J. González, J.A. Casterá, A. Jiménez, V. Ricart, J.M. Cordero, et al.
Cirugía mamaria radioguiada Evolución del uso de técnicas mini invasivas y situación actual.
Cir Esp, 83 (2008), pp. 167-172
[4.]
D.B. Kopans, S. Peluca.
A modified leedle-hookwire technique to simplify preoperative localization of occult breast lesions.
[5.]
R. Nadeem, L.S. Chagla, O. Harris.
Occult breast lesions: a comparison between radioguided occult lesion localisation (ROLL) vs. wire-guided lumpectomy.
[6.]
A.G.V. Bitencourt, E.N.P. Lima, P.N.V. Pinto, E.B.L. Martins, R. Chojniak.
New applications of radioguided surgery in oncology.
Clinics, 64 (2009), pp. 397-402
[7.]
A. Luini, S. Zurrida, V. Galimberti, G. Paganelli.
Radioguided surgery of occult breast lesions.
Eur J Cancer, 34 (1998), pp. 205-206
[8.]
A. Luini, S. Zurrida, G. Paganelli, V. Galimberti, V. Sacchini, S. Monti, et al.
Comparison of radioguided escisión with wire localization of occult breast lesions.
[9.]
R.S. Rampaul, M. Bagnall, H. Burrell.
Randomized clinical trial comparing radioisotope occult lesion localization and wire-guided excision for biopsy of occult breast lesions.
Br J Surg, 91 (2004), pp. 1575-1577
[10.]
H. Medina-Franco, L. Abarca-Perez, M.N. García-Álvarez, J.L. Ulloa-Gómez, C. Romero-Trejo, J. Sepúlveda-Méndez.
Radioguided occult lesion localization (ROLL) versus wire-guided lumpectomy for non-palpable breast lesions: A randomized prospective evaluation.
J Surg Oncol, 97 (2008), pp. 108-111
[11.]
M. Moreno, J. Wiltgen, B. Bodanese, R. Schmitt, B. Gutfilen, L. Barbosa da Fonseca.
Radioguided breast surgery for occult lesion localization – correlation between two methods.
J Exper Clin Cancer Res, 27 (2008), pp. 29
[12.]
K. Ocal, A. Dag, O. Turkmenoglu, E.C. Gunay, E. Yucel, M.N. Duce.
Radioguided occult lesion localization versus wire-guided localization for non-palpable breast lesions: randomized controlled trial.
Clinics, 66 (2011), pp. 1003-1007
[13.]
P.J. Lovrics, S.D. Cornacchi, R. Vora, C.H. Goldsmith, K. Kahnamoui.
Systematic review of radioguided surgery for nonpalpable breast cancer.
Eur J Surg Oncol, 37 (2011), pp. 388-397
[14.]
T. Vernet, M. Ortega, S. Vidal, J. Corominas, R. Carreras.
Factor saffecting surgical margins in non palpable breast tumor excised with the radioguided occult lesion localization approach.
J Obst Gynecol Res, 37 (2011), pp. 422-427
[15.]
L. Feggi, E. Basaglia, S. Corcione, P. Querzoli, G. Soliani, S. Ascanelli, et al.
An original approach in the diagnosis of early breast cancer: use of the same radiopharmaceutical for both non-palpable lesions and sentinel node localization.
Eur J Nuc Med, 28 (2001), pp. 1589-1596
[16.]
A. Barros, M.A. Cardoso, P.Y. Sheng, P.A. Costa, C. Pelizon.
Radioguided localisation of non-palpable breast lesions and simultaneous sentinelly node mapping.
Eur J Nucl Med Mol Imag, 29 (2002), pp. 1561-1565
Copyright © 2012. Instituto Nacional de Cancerología
Download PDF
Article options