Mamografía digital vs análoga en el diagnóstico de cáncer de mama

Introducción

La mamografía digital ha introducido cambios en el proceso de identificación de imágenes sospechosas de cáncer.

Objetivo

Evaluar la precisión de la mamografía digital comparado con la análoga en el diagnóstico de cáncer de mama.

Materiales y métodos

Estudio de concordancia de características operativas en dos cohortes: mamografía análoga y mamografía digitalizada. Técnica mamográfica estándar para ambos grupos. La interpretación realizada por tres radiólogos (BI-RADS), en placas impresas o sistema de radiología computarizada (CR). Se incluyeron pacientes con biopsia bajo guía estereotáxica y/o ecográfica.

Resultados

N = 228; 96 mamografías análogas y 131 digitalizadas. Prevalencia de cáncer de mama con sistema convencional: 19,7% y con CR: 38,2%. Sensibilidad con la mamografía convencional: 89,5% (IC95%: 65,5–98,2) y VPP: 27,9% (IC95%: 17,5–41); en el grupo digitalizado: 98% (IC95%: 88–99,9) y VPP: 47,6% (IC95%: 37,7–57,6). El área bajo la curva no mostró diferencias entre la mamografía análoga, 0,66 (IC95%: 0,57–0,75) y la digital, 0,65 (IC95%: 0,60–0,71) (p = 0,9).

Conclusiones

La digitalización puede incrementar ligeramente la precisión de la mamografía para el diagnóstico de cáncer de mama en comparación con el método análogo.