The Patient Health Questionnaire is an instrument to assess people's depression. Despite its wide international use, studies are unknown on its psychometric properties in the Colombian population with chronic diseases.
ObjectiveTo estimate the content, construct, convergent, and internal consistency validity of the Patient Health Questionnaire.
MethodologyA sample of 575 individuals selected by opportunity was taken. The Patient Health Questionnaire-9 was administered by means of a structured survey through the Internet. Content validity was assessed through relevance, clarity, accuracy, and comprehension by judges; then, a confirmatory factor analysis was applied to estimate construct validity. Confirmatory factor analysis was applied to estimate construct validity. Convergent validity was estimated with the emotional thermometer, GAD-7 and ASA-R. Finally, internal consistency was estimated through the Omega Coefficient.
ResultsAssessment of the relevance, clarity, precision, and comprehension of the items had results ranging on average between 0.89 and 1. The confirmatory factor analysis showed a two-factor structure with a good fit according to different incremental, absolute, and parsimony fit indices. Internal consistency showed a satisfactory result for the total scale (0.83).
ConclusionsThe new version of the questionnaire has adequate metric properties and is recommended for use in the Colombian population with chronic diseases.
El Cuestionario sobre la Salud del Paciente es un instrumento para valorar la depresión. A pesar de su amplio uso internacional, se desconocen estudios sobre sus propiedades psicométricas en la población colombiana con enfermedades crónicas.
ObjetivoEstimar la validez de contenido, constructo, convergente, y la consistencia interna del Cuestionario sobre la salud del Paciente.
MetodologíaSe tomó una muestra de 575 seleccionados por oportunidad. Se aplicó el Cuestionario sobre la Salud del Paciente-9 por medio de una encuesta estructurada a través de Internet. Se evaluó la validez de contenido a través de la relevancia, claridad, precisión y comprensión por jueces, y posteriormente se aplicó un análisis factorial confirmatorio para estimar la validez de constructo. Finalmente, la consistencia interna fue estimada a través del Coeficiente Omega.
ResultadosLa valoración de la relevancia, claridad, precisión y comprensión de los ítems tuvo resultados cuyo promedio osciló entre 0,89 y 1. El análisis factorial confirmatorio evidenció una estructura de dos factores con un buen ajuste según diferentes índices de ajuste incremental, absoluto y de parsimonia. Por su parte, la consistencia interna mostró un resultado satisfactorio para la escala total (0,83).
ConclusionesLa nueva versión del cuestionario posee propiedades métricas adecuadas y se recomienda su uso en la población colombiana con enfermedades crónicas.