metricas
covid
Buscar en
Revista Colombiana de Psiquiatría
Toda la web
Inicio Revista Colombiana de Psiquiatría Polaridad predominante en pacientes bipolares tipo I
Journal Information
Vol. 41. Issue 4.
Pages 842-852 (December 2012)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 41. Issue 4.
Pages 842-852 (December 2012)
Artículos originales
Full text access
Polaridad predominante en pacientes bipolares tipo I
Predominant polarity in type-I bipolar patients
Visits
1243
Antonio Carlos Toro Obando1,
Corresponding author
antoniocarlostoro@gmail.com

Correspondencia: Antonio Carlos Toro Obando, Carrera 43A N.° 1-50 of. 954, Medellín, Colombia
, Ángela María Agudelo García2, María Aurora Gallo Rodríguez3, Tomás Felipe Restrepo Palacio4, Miguel Soto Ontoso5, Alejandra Tamayo6, Carlos Alberto López Jaramillo7
1 Médico Psiquiatra, Grupo de Investigación en Psiquiatría, Departamento de Psiquiatría, Facultad de Medicina, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
2 Médica Psiquiatra, Grupo de Investigación en Psiquiatría, Departamento de Psiquiatría, Facultad de Medicina, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
3 Terapeuta Ocupacional, Grupo de Investigación en Psiquiatría, Departamento de Psiquiatría, Facultad de Medicina, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
4 Médico General, Grupo de Investigación en Psiquiatría, Departamento de Psiquiatría, Facultad de Medicina, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
5 Residente de cuarto año de Psiquiatría UGC Salud Mental Jerez de la Frontera, Cádiz, España
6 Médica Psiquiatra, Grupo de Investigación en Psiquiatría, Departamento de Psiquiatría, Facultad de Medicina, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
7 Médico Psiquiatra, MSc, PhD, Coordinador Grupo de Investigación en Psiquiatría, Departamento de Psiquiatría, Facultad de Medicina, Universidad de Antioquia; Grupo de Investigación en Psiquiatría (GIPSI), Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
This item has received
Article information
Resumen
Introducción

Estudios recientes han demostrado que la descripción de la polaridad predominante tiene efectos en la detección temprana y el inicio oportuno del tratamiento en los pacientes con trastorno afectivo bipolar (TAB).

Metodología

Estudio descriptivo de corte transversal en 101 pacientes con TAB procedentes de una muestra poblacional genéticamente aislada de la región colombiana de Antioquia.

Resultados

El estudio abarcó una población de 101 pacientes con diagnóstico de TAB tipo I, de los cuales 57,4% cumplieron criterios de polaridad maniaca (PM), 10,1% presentaron polaridad depresiva (PD) y 25,7% fueron clasificados con polaridad indefinida (PI). En comparación con los otros, los pacientes con PM tienen menor nivel educativo y menor edad de inicio y hay más solteros que en los otros grupos. La mayor prevalencia de suicidio se dio dentro del grupo de PM. El grupo de PM presentó un mayor consumo de cannabinoides y cocaína. Dentro del grupo de PD se registró una fuerte tendencia al consumo de cigarrillo y alcohol. Respecto a los fármacos consumidos a lo largo de la vida por los pacientes que conforman el estudio, los antipsicóticos fueron el grupo más usado, seguido por el litio y los anticonvulsivantes. Hay un elevado porcentaje de pacientes con PM que usaron antidepresivos a lo largo de su vida.

Conclusiones

La polaridad del primer episodio de la enfermedad parece ser un parámetro de pronóstico válido en cuanto a la polaridad de los episodios subsiguientes; por lo tanto funciona de forma indirecta como predictor del curso de la enfermedad.

Palabras clave:
Trastorno afectivo bipolar
trastornos del ánimo
polaridad predominante
población genéticamente aislada
Abstract
Introduction

Recent studies have shown that the predominant description of polarity has effects upon early detection and the timely beginning of treatment in patients with bipolar affective disorder (BAD).

Methodology

Cross sectional cut and descriptive study in 101 BAD patients coming from a genetically isolated population from the Colombian Region of Antioquia.

Results

The study covered a population of 101 patients with type-I BAD diagnosis, out of which 57,4% met the criteria for maniac polarity (MP), 10,1% exhibited depressive polarity (DP) and 25,7% were classified with Indefinite Polarity (IP). In comparison, MP patients have a lower education level and less starting age, including a greater number of single people. The MP group showed the greatest prevalence of suicide and greater use of cannabinoids and cocaine. Within the DP group there was a strong tendency to cigarette and alcohol consumption. With respect to pharmaceutical drugs consumed by the study patients during their lives, antipsychotics were the most widely used group, followed by lithium and anti-convulsivants. There is high percentage of MP patients who have used antidepressants during their lives.

Conclusion

The polarity of the first episode of the disease seems to be a valid predictive parameter concerning the polarity of subsequent episodes; therefore, it works indirectly as a valid predictor of the disease's course.

Key words:
Bipolar Affective disorder
mood disorder
predominant polarity
genetically isolated population
Full text is only aviable in PDF
Referencias
[1]
T de Flores, J Toro, J Masana, et al.
DSM IV Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, 4.ª ed., Masson, (1995),
[2]
H Akiskal, M Cetkovich-Bakmas, G García-Bonetto, et al.
Trastornos bipolares: conceptos clínicos, neurobiológicos y terapéuticos, 1.ª ed., Ed. Médica Panamericana, (2006),
[3]
F Goodwin, K Jamison.
Manic Depressive Illness: Bipolar Disorder and Recurrent Depression, 2nd ed., Oxford University Press, (2007),
[4]
J Posada, LF Gómez, LC Gómez.
Estudio Nacional de Salud Mental Colombia 2003, Ministerio de Salud, (2003),
[5]
E Vieta, M Berk, W Wang, et al.
Predominant previous polarity as an outcome predictor in a controlled treatment trial for depression in bipolar I disorder patients.
J Affect Disord, 119 (2009), pp. 22-27
[6]
A González-Pinto, S Alberich, S Barbeito, et al.
Different profile of substance abuse in relation to predominant polarity in bipolar disorder. The Vitoria long-term follow-up study.
J Affect Disord, 124 (2010), pp. 250-255
[7]
F Colom, E Vieta, C Daban, et al.
Clinical and therapeutic implications of predominant polarity in bipolar disorder.
J. Affect. Disord, 93 (2006), pp. 13-17
[8]
Y Osher, Y Yaroslavsky, R el-Rom, et al.
Predominant polarity of bipolar patients in Israel.
World J Biol Psychiatry, 1 (2000), pp. 187-189
[9]
JM Goikolea, F Colom, A Martínez-Arán, et al.
Clinical and prognostic implications of seasonal pattern in bipolar disorder: a 10-year follow-up of 302 patients.
Psychol Med, 37 (2007), pp. 1595-1599
[10]
C López-Jaramillo, J Lopera-Vásquez, A Gallo, et al.
Effects of recurrence on the cognitive performance of patients with bipolar I disorder: implications for relapse prevention and treatment adherence.
Bipolar Disord, 12 (2010), pp. 557-567
[11]
A Rosa, A Andreazza, M Kunz, et al.
Predominant polarity in bipolar disorder: Diagnostic implications.
J Affect Disord, 107 (2008), pp. 45-51
[12]
H Chantal, E Bruno.
New ways to classify bipolar disorders: going from categorical groups to symptom clusters or dimensions.
Curr Psychiatry Rep, 12 (2010), pp. 505-511
[13]
D Popovich, M Reinares, JM Goikolea, et al.
Polarity index of pharmacological agents used for maintenance treatment of bipolar disorder.
Eur Neuropsychopharmacol, 22 (2012), pp. 339-346
[14]
L Mazzarini, I Pacchiarotti, F Colom, et al.
Predominant polarity and temperament in bipolar and unipolar affective disorders.
J Affect Disord, 119 (2009), pp. 28-33
[15]
E Vieta, T Suppes.
Bipolar II disorder: arguments for and against a distinct diagnostic entity.
Bipolar Disord, 10 (2008), pp. 163-178
[16]
LL Judd, HS Akiskal, PJ Schettler, et al.
The long-term natural history of the weekly symptomatic status of bipolar I disorder.
Arch Gen Psychiatry, 59 (2002), pp. 530-537
[17]
C Daban, F Colom, J Sánchez-Moreno, et al.
Clinical correlates of first-episode polarity in bipolar disorder.
Compr Psychiatry, 47 (2006), pp. 433-437
[18]
RM Post, KD Denicoff, GS Leverich, et al.
Morbidity in 258 bipolar outpatients followed for 1 year with daily prospective ratings on the NIMH life chart method.
J Clin Psychiatry, 64 (2003), pp. 680-690
[19]
RM Post.
The impact of bipolar depression.
J Clin Psychiatry, 66 (2005), pp. 5-10
[20]
SR Chaudhury, MF Grunebaum, HC Galfalvy, et al.
Does first episode polarity predict risk for suicide attempt in bipolar disorder?.
J Affect Disord, 104 (2007), pp. 245-250
[21]
JG Fiedorowicz, AC Leon, MB Keller, et al.
Do risk factors for suicidal behavior differ by affective disorder polarity?.
Psychol Med, 39 (2009), pp. 763-771
[22]
M Tohen, E Frank, CL Bowden, et al.
The International Society for Bipolar Disorders (ISBD) Task Force report on the nomenclature of course and outcome in bipolar disorders.
Bipolar Disord, 11 (2009), pp. 453-473
[23]
F Colom, E Vieta.
The Road to DSM-V: bipolar disorder episode and course specifiers.
Psychopathology, 42 (2009), pp. 209-218

Conflictos de interés: Los autores manifiestan que no tienen conflictos de interés en este artículo.

Copyright © 2012. Asociación Colombiana de Psiquiatría
Download PDF
Article options