covid
Buscar en
Revista del Pie y Tobillo
Toda la web
Inicio Revista del Pie y Tobillo Expectativas de los pacientes en la cirugía del hallux valgus
Journal Information
Vol. 26. Issue 2.
Pages 22-27 (December 2012)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 26. Issue 2.
Pages 22-27 (December 2012)
Open Access
Expectativas de los pacientes en la cirugía del hallux valgus
Patient expectations on hallux valgus surgery
Visits
1650
R.M. Egea Gámez
Corresponding author
reggamd@yahoo.es

Correspondencia: Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Hospital Universitario Fundación Alcorcón. c/ Budapest, 1. 28922 Alcorcón (Madrid)
, M. Monteagudo de la Rosa, J.R. Prieto Martínez, A. López Hualda, F. Panizo Mota, A.M. Ferreté Barroso
Servicio de Traumatología y Cirugía Ortopédica. Hospital Universitario Fundación Alcorcón (Madrid)
This item has received

Under a Creative Commons license
Article information

La cirugía de hallux valgus (HV) es una de las más comunes en nuestro medio. El objetivo principal de este trabajo es determinar las expectativas preoperatorias de los pacientes que se van a intervenir de HV y analizar el grado de entendimiento, mediante un cuestionario, de lo explicado en las consultas de traumatología.

Para ello se facilitó, por correo convencional, una encuesta a todos los pacientes que iban a ser intervenidos de cirugía de HV. El cuestionario comprendía distintas variables como la edad, el sexo, el pie que iba a ser intervenido y distintas preguntas relacionadas con la intervención, los cuidados postoperatorios y la recuperación tras la cirugía.

Se revisaron un total de 50 pacientes, los cuales indicaron, en el cuestionario facilitado, que el principal motivo por el que deseaban la cirugía era para conseguir una disminución del dolor, seguido de mejora para la marcha y la utilización de calzado convencional.

Es importante tener en cuenta las expectativas prequirúrgicas del paciente para así mejorar los resultados de la cirugía de HV. Es necesario hacer mayor hincapié en la explicación de la intervención así como de los cuidados posteriores ya que, en la mayoría de los casos, los pacientes desconocen el protocolo a seguir. De esta manera mejoraremos la calidad asistencial y la satisfacción de nuestra población.

Palabras clave:
Hallux valgus
Satisfacción del paciente
Articulación metatarsofalángica

Hallux valgus is one of the most common cases in orthopaedic surgery. The main two objectives are: (i) to assess the preoperative expectations of patients and, (ii) to analysis the degree of understanding of these patients.

For that, it has been elaborated a survey remitted by postal mail. The survey includes different variables such as: age, sex, foot with pathology, postoperative care and recovery after surgery.

Fifty patients were analyzed. The most important expectation was reduced pain, followed by improved walking and wearing daily shoes.

The results show how a better communications between patients and surgeons is needed. Therefore, it is important to take into account the preoperative expectations of patients with the aim to improve outcomes of surgery for hallux valgus.

Key words:
Hallux valgusl
Patient satisfaction
Metatarsophalangeal joint
Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[1.]
J.B. Lim, J.S. Huntley.
Revisional surgery for hallux valgus with serial osteotomies at two levels.
Scientific World Journal, 11 (2011), pp. 657-661
[2.]
H. Waizy, C. Stukenborg-Colsman, M. Abbara-Czardybon, J. Emmerich, H. Windhagen, D. Frank.
[A special soft tissue procedure for treatment of hallux valgus].
Oper Orthop Traumatol, 23 (2011), pp. 46-51
[3.]
P.M. Lagaay, G.A. Hamilton, L.A. Ford, M.E. Williams, S.M. Rush, J.M. Schuberth.
Rates of revision surgery using Chevron-Austin osteotomy. Lapidus arthrodesis, and closing base wedge osteotomy for correction of hallux valgus deformity.
J Foot Ankle Surg, 47 (2008), pp. 267-272
[4.]
A. Deenik, H. van Mameren, E. de Visser, M. de Waal Malefljt, F. Draijer, R. de Bie.
Equivalent correction in scarf and chevron osteotomy in moderate and severe hallux valgus: a randomized controlled trial.
Foot Ankle Int, 29 (2008), pp. 1209-1215
[5.]
S. Srivastava, N. Chockalingam, T. El Fakhri.
Radiographic angles in hallux valgus: comparison between manual and computer-assisted measurements.
J Foot Ankle Surg, 49 (2010), pp. 523-528
[6.]
C.C. Tai, S. Ridgeway, M. Ramachandran, V.A. Ng, N. Devic, D. Singh.
Patient expectations for hallux valgus surgery.
J Orthop Surg, 16 (2008), pp. 91-95
[7.]
W. Schneider, K. Knahr.
Surgery for hallux valgus.
The expectations of patients and surgeons. Int Orthop, 25 (2001), pp. 382-385
[8.]
R.A. Bellacosa, R.A. Pollak.
Patient expectations of elective foot surgery.
J Foot Ankle Surg, 32 (1993), pp. 580-583
[9.]
M.R. Johnson, J.A. Singh, T. Stewart, T.J. Gloe.
Patient understanding and satisfaction in informed consent for total knee arthroplasty: a randomized study.
Arthritis Care Res, (2011), pp. 1002
[10.]
I. Van den Akker-Scheek, J.J. van Raay, I.H. Reininga, S.K. Bulstra, W. Zijlstra, M. Stevens.
Reliability and concurrent validity of the Dutch hip and knee replacement expectations surveys.
BMC Musculoskelet Disord, 11 (2010), pp. 242
[11.]
A.J. Suda, J.B. Seeger, R.G. Bitsch, M. Krueger, M. Clarius.
Are patients’ expectations of hip and knee arthroplasty fulfilled?. A prospective study of 130 patients.
Orthopedics, 33 (2010), pp. 76-80
[12.]
D. Davidson, V.K. Noonan, M.F. Dvorak, H. Zhang, C.G. Fisher.
The impact of patient expectations on outcome following treatment for spinal trauma: Part 1: What are spine surgeons telling their patients?.
Spine (Phila Pa 1976), 35 (2010), pp. 1807-1811
[13.]
S. Nimmaanrat, B. Tangtrakulwanich, T. Wanasuwannakul, T. Boonriong.
Expectations, experiences and attitudes of orthopedic patients undergoing arthroscopic cruciate ligament reconstruction toward postoperative pain and its management.
J Med Assoc Thai, 93 (2010), pp. 1268-1273

Premio Antonio Viladot a la mejor comunicación de la mesa de residentes del XXXIII Congreso Nacional de la Sociedad Española de Medicina y Cirugía del Pie y Tobillo (SEMCPT). Granada; 16 y 17 de junio de 2011

Copyright © 2012. SEMCPT. Publicado por Elsevier España, S.L.U.
Download PDF
Article options