metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología
Toda la web
Inicio Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología Tratamiento del osteoma osteoide mediante radiofrecuencia guiada por tomografía...
Journal Information
Vol. 54. Issue 1.
Pages 20-26 (January - February 2010)
Visits
13801
Vol. 54. Issue 1.
Pages 20-26 (January - February 2010)
Original
Full text access
Tratamiento del osteoma osteoide mediante radiofrecuencia guiada por tomografía computarizada
Treatment of osteoid osteoma by means of CT-guided radiofrequency
Visits
13801
J.M. Sarabia Condesa,
Corresponding author
j_sarabia_condes@hotmail.com

Autor para correspondencia.
, J. Martínez Martíneza, P. Villamor Redondoa, M. Martínez Fernándezb, A. Blanco Barriob
a Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología, Hospital Morales Meseguer, Murcia, España
b Servicio de Radiodiagnóstico, Hospital Morales Meseguer, Murcia, España
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (4)
Show moreShow less
Tables (1)
Tabla 1. Desglose de costes de cirugía abierta y radiofrecuencia en euros (€)
Resumen
Objetivos

Presentar los resultados obtenidos en el tratamiento del osteoma osteoide mediante resección percutánea con radiofrecuencia guiada por tomografía computarizada (TC), exponer la técnica utilizada y mostrar las ventajas económicas del procedimiento, comparado con la técnica quirúrgica tradicional.

Pacientes y metodología

Se estudiaron 21 pacientes que presentaban un osteoma osteoide localizado en el fémur (11 casos), la tibia (7 casos), la pelvis (un caso), el astrágalo (un caso) y la mano (un caso), entre octubre de 2001 y julio de 2007. Se introdujo un electrodo de punta fría guiado por TC en el centro del nidus y se conectó a un generador de radiofrecuencia. Los pacientes permanecieron ingresados 10h y volvieron a su actividad habitual de forma inmediata. Se realizó un estudio económico comparativo con la técnica convencional que elimina el fragmento óseo que contiene el tumor a cielo abierto y la descrita en este trabajo.

Resultados

Los resultados obtenidos muestran la desaparición completa de la sintomatología en 20 casos y el caso restante mejoró al repetir el procedimiento. El estudio económico revela un ahorro de costes hospitalarios para el procedimiento realizado con radiofrecuencia.

Conclusiones

Es una técnica fácil, percutánea y ambulatoria. Está indicada en casi todas las localizaciones. No se han descrito complicaciones importantes y proporciona buenos resultados.

Palabras clave:
Osteoma osteoide
Radiofrecuencia
Termocoagulación percutánea guiada por tomografía computarizada
Abstract
Purpose

To present the results obtained in the treatment of osteoid osteoma by percutaneous resection using computerized tomography-guided radiofrequency. We discuss the technique used and report on the economic advantages of the procedure, as compared with the traditional surgical technique.

Patients and methodology

Between October 2001 and July 2007, twenty-one patients were analyzed who presented with an osteoid osteoma located in the femur (11 cases), tibia (7 cases), pelvis (1 case), talus (1 case) and hand (1 case). A CT-guided cool-tip electrode was introduced into the center of the nidus, connecting it to a radiofrequency generator. Patients stayed in hospital for 10h and immediately afterwards returned to their usual activities. A study was carried out to compare the cost/effectiveness of the CT-guided RF technique as compared with the conventional technique, whereby open surgery is performed to remove the bone fragment contained by the tumor.

Results

The results obtained show complete remission of symptoms in 20 cases; the remaining case improved when the procedure was repeated. The cost/effectiveness study revealed hospital cost savings for the RF procedure.

Conclusions

This is a simple percutaneous technique that can be carried out on an outpatient basis. It is indicated in nearly all locations. No significant complications have been reported and the results obtained have been satisfactory.

Keywords:
Osteoid osteoma
Radiofrequency
CT-guided percutaneous thermocoagulation
Full Text
Introducción

El osteoma osteoide representa el 11% de todos los tumores óseos benignos y se localiza en el fémur y la tibia en un 50–60% de los casos y entre un 7–10% en la columna vertebral, aunque en esta localización es más frecuente el osteoblastoma, del que se diferencia por el tamaño de la lesión1–4.

El tratamiento de elección es la exéresis completa del nidus. Se han descrito casos de remisión espontánea del dolor y otros en los que desaparece al cabo de varios años en pacientes que tomaron un tratamiento prolongado con antiinflamatorios no esteroideos5,6, método especialmente indicado en aquellos pacientes que no aceptan el tratamiento quirúrgico.

La resección quirúrgica en bloque puede plantear problemas tales como la dificultad de encontrar la lesión a pesar de los diferentes métodos propuestos7–9, lo que, a veces, obliga a resecar una gran cantidad de hueso y tener que efectuar un aporte de injerto óseo o una osteosíntesis para prevenir una fractura. Otro procedimiento quirúrgico que trata de evitar las posibles complicaciones de la resección en bloque es la localización del nidus y su exéresis con fresas de alta velocidad9,10.

Con el fin de localizar y extirpar o destruir el nidus con una mínima agresión quirúrgica se han propuesto diversas técnicas guiadas por tomografía computarizada (TC), que proporciona resultados satisfactorios. Entre ellas, tenemos la resección con trefina o broca, la alcoholización, la fotocoagulación con láser y la termocoagulación con radiofrecuencia, ampliamente descrita en la literatura médica11–25. El motivo de nuestro trabajo es exponer la técnica empleada, presentar los resultados obtenidos y mostrar las ventajas económicas de este procedimiento comparado con la técnica quirúrgica tradicional.

Material y método

Entre abril de 2001 y julio de 2007 se intervinieron 21 pacientes que presentaban un osteoma osteoide mediante termocoagulación con radiofrecuencia guiada por TC. El diagnóstico se realizó por la historia clínica, la radiología simple, la gammagrafía ósea, la TC y la resonancia magnética (RM). No se realizó biopsia previa y en 2 ocasiones se realizó biopsia percutánea con control de TC justo antes de realizar la radiofrecuencia; para esto se utilizó una aguja de biopsia ósea de 17G.

De los 21 casos intervenidos, 17 eran varones y 4 eran mujeres, con edades comprendidas entre los 11 y los 46 años, con una edad media de 24 años. Catorce de los 21 pacientes fueron jóvenes de menos de 24 años de edad. El tumor se localizó en el fémur en 11 ocasiones, en la tibia en 7 casos, en la pelvis en un caso, en el astrágalo en un caso y en la mano en un caso (fig. 1). En un caso, se había intervenido al enfermo a cirugía abierta de osteoma osteoide en el cuello del fémur con fracaso de la resección del nidus, y en otro caso se había tratado al enfermo con alcoholización guiada por TC en meseta tibial; el resto se trató de forma primaria con termocoagulación por radiofrecuencia. La duración media del seguimiento fue de 50 meses, con 12 de los 21 pacientes con más de 4 años. A 20 pacientes se les practicó anestesia regional y a uno se le practicó anestesia general; a todos se les dio el alta dentro de las 10h siguientes a la cirugía.

Figura 1.

Distribución del tumor por su localización anatómica. La mayor concentración se observa en el fémur y la tibia.

(0.07MB).
Técnica

Se ingresó a los pacientes en el hospital el mismo día de la intervención; previamente, de forma ambulatoria, se les había explicado el procedimiento, habían firmado el consentimiento informado y se les había realizado el estudio preoperatorio y preanestésico. Un equipo compuesto por anestesista, radiólogo y cirujano ortopédico realizó la intervención en la sala del escáner. Bajo anestesia regional o general se localizó el tumor mediante control de TC, con cortes de 2mm. Colocamos agujas de 40/8mm encima de la piel de la zona donde se encontraba el osteoma osteoide (fig. 2A y B), para facilitar la orientación en la que introdujimos una aguja de biopsia ósea (Ostycut®) de 100mm y 2,4mm (13G). La planificación nos permitió llevar la aguja de biopsia ósea de forma percutánea hasta el centro del nidus, y evitar lesionar tendones y paquetes vasculonerviosos (fig. 2C). Introdujimos la aguja de biopsia y comprobamos con cortes de TC su situación en el centro del nidus. Retiramos el fiador del sistema coaxial de la aguja de biopsia e introdujimos el electrodo Cool-tip-RF ablation system® (Tyco Healthcare), de 15×1cm. Procuramos que el centímetro distal del electrodo, su extremo activo, se encontrara ocupando el diámetro mayor del nidus (fig. 2D) para provocar una quemadura de 1cm del tejido adyacente. En lesiones pequeñas, de menos de 6mm en mano y pie, utilizamos un electrodo de 14,4×0,7cm (fig. 3). Retiramos el sistema coaxial de la aguja de biopsia ósea para que no entre en contacto con el extremo activo del electrodo de radiofrecuencia.

Figura 2.

A) Imagen de un osteoma osteoide de fémur en un varón de 18 años con gran reacción esclerosa. B) Localización de la lesión mediante tomografía computarizada, con agujas 40/8mm encima de la piel para facilitar la introducción de la aguja de biopsia ósea. C) Colocación del sistema coaxial de la aguja de biopsia ósea en el nidus. D) Comprobación de la colocación del extremo activo del electrodo de radiofrecuencia.

(0.26MB).
Figura 3.

A) Osteoma osteoide de cuello de astrágalo en un varón de 38 años, imagen de tomografía computarizada (TC), corte sagital. B) corte axial del osteoma. C) Localización de la lesión mediante resonancia magnética. D) Introducción de la aguja de biopsia ósea en el centro del nidus. E) Comprobación de la colocación de la aguja de radiofrecuencia. F) Situación del enfermo en el gantry de la TC con la aguja de radiofrecuencia ya situada.

(0.38MB).

Confirmada esta posición del electrodo, se conectó a un generador de radiofrecuencia y a 2 placas que se utilizan como dispersores de calor, colocadas sobre la piel del paciente, próximas al punto de entrada. Se suministró la cantidad óptima de energía en función de la impedancia del tejido. El control de la impedancia se realizó manualmente y no utilizamos bomba de refrigeración. El ciclo de tratamiento duró 6min, hasta alcanzar una temperatura constante de 80° durante todo el procedimiento. Se repitió, en caso de no conseguirlo, para asegurar la termocoagulación del tumor. Se colocó antiséptico y un apósito estéril.

Se dio de alta al enfermo transcurridas 6–12h de la intervención, una vez cumplido el protocolo de nuestro hospital para la cirugía mayor ambulatoria.

Realizamos el cuestionario de Barei15 con los datos demográficos del enfermo, la valoración a nivel preoperatorio y postoperatorio de la intensidad del dolor nocturno y diurno, la toma de analgésicos y la necesidad de abandonar el trabajo y actividades deportivas o escolares. Valoramos clínicamente al enfermo a los 3 días, al mes y a los 6 meses de la intervención. En esta última revisión efectuamos un estudio con TC y RM para conocer la situación radiográfica del tumor.

En colaboración con la dirección de gestión de nuestro centro, establecimos el coste económico de este procedimiento para el hospital, y lo comparamos con la técnica abierta, con resección del bloque óseo. Se tuvieron en consideración, para ambos procesos, los gastos de personal, hospitalización (5 días de estancia media para la cirugía abierta), minutos de quirófano, gastos de laboratorio, anatomía patológica, radiología, anestesia, reanimación, aguja de radiofrecuencia, osteosíntesis, tiempo en sala de TC. Se actualizaron todos los datos económicos de ambos procesos al año 2007 según el Instituto Nacional de Estadística.

Resultados

Un caso presentó recidiva de la sintomatología porque tenía una localización muy superficial en la meseta tibial interna; se introdujo la zona activa de la aguja de radiofrecuencia en exceso y precisó nuevo tratamiento. En todos los casos fue suficiente realizar un ciclo de tratamiento para alcanzar la temperatura óptima. Solo obtuvimos confirmación histológica de la lesión en 2 casos.

El coste económico por paciente del tratamiento quirúrgico del osteoma osteoide tratado con cirugía abierta en nuestro hospital ascendió a 4.250€ excluyendo el valor del material de osteosíntesis que se utilizó en algunos pacientes ocasionalmente. El gasto por paciente del tratamiento percutáneo con radiofrecuencia del osteoma osteoide fue de 1.533,71€ (tabla 1).

Tabla 1.

Desglose de costes de cirugía abierta y radiofrecuencia en euros (€)

  Cirugía abierta  Radiofrecuencia 
Personal  1.463,43  281,65 
Farmacia  795,67  52,31 
Hospital de día    69,08 
Servicios de hospitalización  341,69   
Laboratorio  145,69  45,69 
Quirófano  510,76   
Anatomía patológica  128,58   
Radiodiagnóstico  232,97  43 
Ocupación TC    81,08 
Anestesia y reanimación  631,21  320,9 
Aguja de radiofrecuencia    640 
  4.250  1.533,71 

TC: tomografía computarizada.

Valoración preoperatoria

Los pacientes presentaron dolor durante un tiempo medio de 15 meses. La mayoría de los pacientes (85%) tenían síntomas con más de un año de evolución, y predominaba el dolor nocturno sobre el diurno, con una media de 7,47 y 4,14 puntos sobre 10, respectivamente (fig. 4). Tres de los 7 pacientes con actividad laboral, la modificaron en alguna medida, mientras que 4 pacientes de los 14 con actividades escolares tuvieron que modificar esta actividad. A 10 pacientes de los 15 que realizaban actividades deportivas el dolor les obligó a cambiarlas en mayor o menor medida.

Figura 4.

Distribución de enfermos en relación con la gravedad del dolor diurno y nocturno antes (prequirúrgico) y después (posquirúrgico) de la intervención.

(0.18MB).

Todos los pacientes precisaron medicación antiinflamatoria, en una dosis variable, desde 3 a un comprimido al día, de antiinflamatorio no esteroideo. Ningún paciente necesitó analgésicos mayores. El dolor nocturno, la necesidad de tomar medicación y la interferencia con el empleo o el colegio son, por este orden, lo que más valoran los pacientes antes de la cirugía.

Valoración postoperatoria

La desaparición del dolor que tenían antes de la cirugía se produjo a los 7 días en 14 pacientes; entre 7 y 14 días en 4 casos y entre 14 y 30 días en 2 pacientes. En un caso no desapareció el dolor y precisó un segundo procedimiento a los 6 meses del primero, con lo que se obtuvo la mejoría completa. La mayoría distinguió el dolor previo a la intervención del dolor propio de la cirugía. La valoración media del dolor de la intervención fue de 2 puntos sobre 10. En una escala del 0 al 10 la intensidad del dolor nocturno y diurno fue de 0,28 y 0,14, respectivamente (fig. 4).

Todos los pacientes realizaron su actividad laboral o educacional a tiempo completo de forma inmediata, y los que realizaban algún tipo de actividad deportiva o recreacional volvieron sin ningún tipo de limitación al mes.

En el seguimiento con RM se comprobó un halo de baja señal y edema de la medular ósea con zonas de infarto óseo alrededor del nidus, que iba desapareciendo a partir del año de la cirugía. En casos excepcionales solicitamos RM al año en aquellos enfermos que acudieron a consulta por otro motivo. En la TC existía una reducción progresiva del tamaño del nidus.

Discusión

El osteoma osteoide es un tumor óseo benigno que provoca dolor continuo de predominio nocturno, que se da típicamente en las primeras décadas de la vida. El diagnóstico se basa en la valoración clínica y radiográfica23; la TC es la prueba de elección, mejor incluso que la RM13,15,20,25. Es de difícil diagnóstico, como lo prueba el retraso con que se trata a estos enfermos según la mayoría de las series publicadas6,10,15,16,18,25. Un caso de nuestra serie permaneció 2 años y medio antes de diagnosticarse (fig. 3). La gammagrafía ósea tiene una gran valor en el diagnóstico de presunción, ya que aun siendo una prueba inespecífica, resulta positiva casi en el 100% de los casos.

El tratamiento de elección para este tumor ha sido tradicionalmente la resección quirúrgica en bloque. Con el fin de evitar las dificultades y complicaciones que lleva consigo el tratamiento mediante cirugía abierta se han descrito en los últimos años técnicas percutáneas guiadas por TC, y la termocoagulación por radiofrecuencia descrita por Rosenthal11 es la más estudiada y extendida. Para su realización es imprescindible una sala de TC y la adecuada coordinación de un equipo multidisciplinario (radiólogo, anestesista y cirujano ortopédico). En adultos se puede utilizar anestesia locorregional, mientras que en niños es preferible la anestesia general para garantizar una posición estable. La clave de la intervención radica en la correcta localización del nidus y la colocación precisa del electrodo de radiofrecuencia14–18,20. En nuestra serie no hemos encontrado lesiones mayores de 1cm que precisen una reubicación del electrodo para efectuar más de un procedimiento de termocoagulación20,25. Hemos utilizado electrodos de punta fría y hemos realizado ciclos de 6min hasta alcanzar temperaturas de 80° en un área de 1cm alrededor de la punta de la aguja de radiofrecuencia. Prolongamos el tiempo quirúrgico pero minimizamos las complicaciones presentadas en otros trabajos, que utilizan ciclos de 4min y llegan a conseguir temperaturas de 90°13,15–17.

Esta última técnica es segura, eficaz y rentable, presenta resultados satisfactorios entre el 80100% de los casos12,15,17,22,26, menos complicaciones y con un período de recuperación más corto. Es una técnica segura, siempre que se respete una serie de precauciones, tales como alejarnos al menos 1cm de estructuras neurovasculares importantes12,21,23,25, abordaje dorsal en manos y pies, especial cuidado en áreas superficiales con escasa cobertura de tejidos blandos, donde se dan con mayor frecuencia las necrosis cutáneas de origen térmico, especialmente la cara anterointerna de la tibia13,16,20,27. Algunos autores recomiendan excluir los osteomas osteoides vertebrales por el posible riesgo para las estructuras neurales que deberían estar al menos a 1cm de la lesión, y en donde sería obligatoria la existencia de una cortical íntegra entre la lesión y el conducto medular o raíz de nerviosa13,15. Otras complicaciones menores se han descrito en la literatura médica, tales como celulitis14, inestabilidad vasomotora13 y pie equino por contractura muscular temporal23. En nuestra serie no hemos registrado ningún tipo de complicación. Sin embargo, son evidentes las mayores tasas de complicaciones con la cirugía convencional, pues provoca una pérdida ósea que obliga en la mayoría de los casos a la descarga y limitación de actividades físicas para prevenir fracturas. A veces, es obligada la utilización de injertos óseos y fijaciones profilácticas debido a la pérdida ósea originada por la resección en bloque. La pérdida ósea con la termocoagulación por radiofrecuencia es mínima y no realizamos restricción de las actividades físicas; la incorporación a la vida ordinaria es prácticamente inmediata.

Es una técnica rentable, como lo prueban los resultados obtenidos en nuestro trabajo, en donde encontramos una gran diferencia económica a favor de la termocoagulación por radiofrecuencia comparada con la cirugía abierta10,11,15,17,21,24,25,27–29.

La termocoagulación por radiofrecuencia es un tratamiento eficaz para el osteoma osteoide y consigue un éxito similar al de la cirugía abierta. La gran mayoría de los trabajos publicados muestran unas altas tasas de éxito cercanas al 95%, como es el caso de nuestra serie. La eficacia de la técnica no está condicionada por la localización de la lesión, la edad o el sexo del paciente13. El éxito clínico del procedimiento se define como la desaparición completa de la sintomatología. Tras la intervención, la mejoría clínica registrada es, por lo general, rápida, y desaparece el dolor en un 85% de los casos en las primeras 2472h tras la termocoagulacion15,30; algunos pacientes tardan de 34 semanas en mejorar completamente.

El período adecuado de seguimiento indicado en varios trabajos para evaluar la posible recidiva de la lesión es de 2 años13,15. Las tasas de la recidiva varían de unos autores a otros, y se citan cifras de entre el 4,5 y el 10%3,14,15,17, aunque estas cifras disminuyen con el tratamiento percutáneo guiado por TC debido a la facilidad con que se localiza el nidus. Rosenthal13 registró que las tasas de persistencia son mayores que las de recurrencia; en nuestra serie hubo que realizar un segundo procedimiento en tan sólo un caso, con lo que la mejoría de la sintomatología fue del 100%.

El control con técnicas de imagen (TC y RM) tras el procedimiento demuestra en muchas ocasiones una disminución del tamaño del nidus y un crecimiento de la reacción esclerótica periférica, junto con una disminución del edema medular. En algunas ocasiones se constatan osificación, esclerosis y remodelación del foco de osteonecrosis creado16,21,26,30. En otros casos con buen resultado clínico no se han observado estos cambios24. Las pruebas de imagen no determinan el éxito o el fracaso del tratamiento con radiofrecuencia.

La falta de confirmación histológica es el inconveniente principal de todas las técnicas percutáneas, pero tampoco se obtiene en todos los casos en los que se realiza una resección en bloque. El diagnóstico del osteoma osteoide se realiza por la clínica y las exploraciones complementarias. La desaparición de la sintomatología después del tratamiento con radiofrecuencia nos ayuda a confirmar el diagnóstico.

La termocoagulación por radiofrecuencia es el tratamiento de elección del osteoma osteoide por su probada eficacia clínica, mínimo trauma, mínima limitación funcional. El coste de este tratamiento es significativamente menor que la cirugía abierta tradicional debido a su menor gasto hospitalario. El grado de satisfacción es mayor al recuperar en el mínimo tiempo las actividades deportivas, recreacionales y escolares habituales.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
Jaffe HL. Tumores y estados tumorales óseos y articulares. México: La Prensa Médica Mexicana; 1966. p. 89–104.
[2]
Dahlin DC. Tumores óseos. Barcelona: Ediciones Toray; 1980. p. 69–79.
[3]
R.P. Jackson, F.W. Reckling, F.A. Mantz.
Osteoid osteoma and osteoblastoma. Similar histologic lesions with different natural histories.
Clin Orthop Relat Res, 128 (1977), pp. 303-313
[4]
Schajowizc F. Tumores y lesiones seudotumorales de huesos y articulaciones. Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana SA; 1982. p. 45–8.
[5]
I. Ilyas, D.A. Younge.
Medical management of osteoid osteoma.
Can J Surg, 45 (2002), pp. 435-437
[6]
J.S. Kneisl, M.A. Simon.
Medical management compared with operative treatment for osteoid osteoma.
J Bone Joint Surg (Am), 74-A (1992), pp. 179-185
[7]
D.H. Lee, M.M. Malawer.
Staging and treatment of primary and persistent (recurrent) osteoid osteoma: Evaluation of intraoperative nuclear scanning, tetracycline fluorescence, and tomography.
Clin Orthop Relat Res, 281 (1992), pp. 229-238
[8]
R.C. Marcove, R.T. Heelan, A.G. Huvos, J. Healy, B.G. Lindeque.
Osteoid osteoma. Diagnosis, localization, and treatment.
Clin Orthop Relat Res, 267 (1991), pp. 197-201
[9]
W.C. Ward, J.J. Eckardt, S. Shayestehfar, J. Mirra, T. Grogan, W. Oppenheim.
Osteoid osteoma diagnosis and management with low morbidity.
Clin Orthop Relat Res, 291 (1993), pp. 229-235
[10]
M. Campanacci, A. Ruggieri, A. Gasbarrini, A. Ferraro, L. Campanacci.
Osteoid osteoma. Direct visual identification and intralesional excision of the nidus with minimal removal of bone.
J Bone Joint Surg (Br), 81-B (1999), pp. 814-820
[11]
D.I. Rosenthal, A. Alexander, A.E. Rosenberg, D. Spingfield.
Ablation of osteoid osteomas with a percutaneously placed electrode: A new procedure.
[12]
D.I. Rosenthal, D.S. Spingfield, M.C. Gebhardt, A.E. Rosenberg, H.J. Mankin.
Osteoid osteoma: Percutaneous radio-frecuency ablation.
Radiology, 197 (1995), pp. 451-454
[13]
D.I. Rosenthal, F.J. Hornicek, M.W. Wolfe, L.C. Jennings, M.C. Gebhardt, H.J. Mankin, et al.
Percutaneous radiofrequency coagulation of osteoid osteoma compared with operative treatment.
J Bone Joint Surg (Am), 80-A (1998), pp. 815-821
[14]
D.I. Rosenthal.
Radiofrequency treatment.
Orthop Clin N Am, 37 (2006), pp. 475-484
[15]
D.P. Barei, G. Moreau, M.T. Scarborough, M.D. Neel.
Percutaneous radiofrequency ablation of osteoid osteoma.
Clin Orthop Relat Res, 373 (2000), pp. 115-124
[16]
J.L. Finstein, H.S. Hosalkar, C.M. Ogilvie, R.D. Lackman.
Case reports: An unusual complication of radiofrequency ablation treatment of osteoid osteoma.
Clin Orthop Relat Res, 448 (2006), pp. 248-251
[17]
N.J. Lindner, T. Ozaki, R. Roedl, G. Gosheger, W. Winkelmann, K. Wörtler.
Percutaneous radiofrequency ablation in osteoid osteoma.
J Bone Joint Surg (Br), 83-B (2001), pp. 391-396
[18]
P.J. Papagelopoulos, A.F. Mavrogenis, C.K. Kyriakopoulos, I.S. Benetos, N.L. Kelekis, J. Andreou, et al.
Radiofrequency ablation of intra-articular osteoid osteoma of the hip.
J Int Med Res, 34 (2006), pp. 537-544
[19]
A. Peyser, Y. Applbaum, A. Khoury, M. Liebergall, K. Atesok.
Osteoid osteoma: CT-guided radiofrequency ablation using a water-cooled probe.
Ann Surg Oncol, 14 (2007), pp. 591-596
[20]
C.H. Pinto, A.H. Taminiau, G.M. Vanderschueren, Hogendoorn, J.L. Bloem, W.R. Obermann.
Technical considerations in CT-guided radiofrequency thermal ablation of osteoid osteoma: Tricks of the trade.
AJR Am, 179 (2002), pp. 1633-1642
[21]
F. Portabella, J. Serra, R. Mast, A. Orduña, A. Montero, J.A. Narváez.
Tratamiento del osteoma osteoide mediante radiofrecuencia guiada por TAC.
Rev Ortop Traumatol, 48 (2004), pp. 31-37
[22]
L. Ramos Pascua, J.A. Santos Sánchez, M.J. Martín Sánchez, G. Santos de Vega, P. Sánchez Conde.
Tratamiento del osteoma osteoide del cuello femoral mediante termocoagulación del nidus.
Rev Ortop Traumatol, 44 (2000), pp. 401-405
[23]
T. Shinozaki, J. Sato, H. Watanabe, K. Takagishi.
Osteoid osteoma treated with computed tomography-guided percutaneous radiofrequency ablation: A case series.
J Orthop Surg, 13 (2005), pp. 317-322
[24]
K. Woertler, T. Vestring, F. Boettner, W. Winkelmann, W. Heindel, N. Lindner.
Osteoid osteoma: CT-guided percutaneous radiofrequency ablation and flow-up in 47 patients.
J Vas Interv Radiol, 12 (2001), pp. 717-722
[25]
P.S. Yip, Y.L. Lam, M.K. Chan, J.S. Shu, K.C. Lai, Y.C. So.
Computed tomography-guided percutaneous radiofrequency ablation of osteoid osteoma: Local experience.
Hong Kong Med J, 12 (2006), pp. 305-309
[26]
C.P. Cantwell, J. O’Byrne, S. Eustace.
Radiofrequency ablation of osteoid osteoma with cooled probes and impedance-control energy delivery.
AJR, 186 (2006), pp. 244-248
[27]
A.C. Venbrux, B.J. Montague, K.P. Murphy, L.A. Bobonis, S.B. Washington, A.P. Soltes, et al.
Image-guided percutaneous radiofrequency ablation for osteoid osteomas.
J Vasc Interv Radiol, 14 (2003), pp. 375-380
[28]
N. Theumann, P. Hauser, S. Schmidt, P. Schnyder, P.F. Leyvraz, E. Mouhsine.
Thermoablation par radiofréquence de l’ostéome ostéoïde.
Rev Med Suisse, 1 (2005), pp. 2989-2994
[29]
C.J. Simon, D.E. Dupuy.
Percutaneous minimally invasive therapies in the treatment of bone tumors: Termal ablation.
Semin Musculoskelet Radiol, 10 (2006), pp. 137-144
[30]
C.K. Kyriakopoulos, A.F. Mavrogenis, J. Pappas, J. Panayiotis, P.J. Papagelopoulos.
Percutaneous computed tomography-guided radiofrequency ablation of osteoid osteomas.
Eur J Orthop Surg Traumatol, 17 (2007), pp. 29-36
Copyright © 2009. SECOT
Download PDF
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos