los restos óseos humanos procedentes de contextos forenses pueden presentar distinto grado de complejidad debido a la acción de los procesos post mortem que pueden alterar el estado del cadáver. En estos casos, los métodos osteométricos para determinar el sexo resultan de gran utilidad. Este trabajo tiene como objetivo el ajuste de 8 funciones discriminantes previamente desarrolladas por Mansegosa et al. 2018, para determinar el sexo en los huesos largos con aplicabilidad en las poblaciones modernas del centro-oeste de Argentina.
Materiales y métodosse ajustaron 8 funciones discriminantes para los huesos largos mediante el relevamiento de 8 variables en clavícula, húmero, cúbito, radio, fémur y tibia en 103 individuos adultos (42 femeninos y 61 masculinos) pertenecientes a la Osteoteca de Mendoza para la Investigación Científica y Forense (Mendoza, Argentina). Se realizó una prueba de validación cruzada y luego se aplicaron las fórmulas a una muestra de 12 individuos con sexo conocido correspondientes a casos forenses reales trabajados por el Laboratorio de Antropología del Cuerpo Médico y Criminalístico de Mendoza.
Resultadosde las 8 funciones discriminantes, 3 alcanzaron valores aceptables (>80%) en ambos sexos, las cuales corresponden al húmero, el radio y la clavícula. La validación cruzada arrojó porcentajes generales que oscilan entre 72,3 a 87,5%. La muestra procedente de contextos forenses pudo sexarse en su completitud con una eficacia del 91,7%. El modelo generado constituye un primer paso en la generación de una metodología para el fortalecimiento de la investigación antropológica forense de Argentina.
Human bone remains from forensic contexts can present different degrees of complexity due to the action of postmortem processes that can alter the state of the corpse. In these cases, osteometric methods to determine sex are very useful. This work aims to adjust 8 discriminant functions previously developed by Mansegosa et al. 2018, to determine sex in long bones with applicability in modern populations of central-western Argentina.
Materials and methods8 discriminant functions for long bones were adjusted by surveying 8 variables in the clavicle, humerus, ulna, radius, femur and tibia in 103 adult individuals (42 females and 61 males) belonging to the Osteoteca de Mendoza para la Investigación Científica y Forense (Mendoza, Argentina). A cross-validation test was carried out and then the formulas were applied to a sample of 12 individuals with known sex corresponding to real forensic cases worked on by the Anthropology Laboratory of the Cuerpo Médico y Criminalístico de Mendoza.
ResultsOf the 8 discriminant functions, three reached acceptable values (>80%) in both sexes, which correspond to the humerus, radius and clavicle. Cross-validation yielded overall percentages ranging from 72.3 to 87.5%. The sample from forensic contexts could be completely sexed with an efficiency of 91.7%. The generated model constitutes a first step in the generation of methodology to strengthen forensic anthropological research in Argentina.