covid
Buscar en
Revista Española de Podología
Toda la web
Inicio Revista Española de Podología ESTUDIO COMPARATIVO DE LA CADENCIA Y VELOCIDAD ENTRE UNA POBLACIÓN SIN PATOLOG...
Journal Information
Vol. 23. Issue 5.
Pages 164-167 (September 2012)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 23. Issue 5.
Pages 164-167 (September 2012)
Full text access
ESTUDIO COMPARATIVO DE LA CADENCIA Y VELOCIDAD ENTRE UNA POBLACIÓN SIN PATOLOGÍA EN EL PIE Y UNA POBLACIÓN CON DIABETES MELLITUS TIPO 2 CON AFECTACIÓN EN EL PIE.
Visits
4244
Verónica Padilla Urreaa, María Méndez Montañob, Ana Martínez Santosa, Rosario Morales Lozanoc, Mª Luz González Fernándezd
a Colaborador oficial de la asignatura Patología Podológica de EUEF y Podología de la UCM y podólo Interno Residente de la CUP de la UCM.
b Podólogo externo de la CUP de la UCM.
c Profesora Titular de cirugía del pie EUEF y Podología de la UCM.
d Profesora Titular de Patología Podológica EUEF y Podología de la UCM.
This item has received
Article information

Objetivos: Comparar la cadencia y velocidad en la marcha, entre una población sin patología en el pie y en una población con Diabetes Mellitus tipo 2, con neuropatía, patología en el pie y antecedente previo al estudio de ulceración.
Material y método: Se realiza un estudio de casos-control, donde se analizan 10 pies de pacientes sanos, que no presenten patología en el miembro inferior y 10 pies de pacientes diagnosticados de Diabetes Mellitus tipo2, con neuropatía que han cursado con ulceras plantares previo al estudio de la Unidad de Pie Diabetico, con una edad comprendida entre los 30 y los 70 años. Todos estos pacientes a la Clínica Universitaria de Podología de la UCM. El análisis de los datos se realizó con el sofware SPSS 15.0 utilizando la U-Man Witney para comparar dos muestras independientes, considerando un p< 0.05 como estadísticamente significativo.
Resultados: El grupo control presenta una media de edad 50.5+9,2 de los pacientes; el 40% mujeres 60% hombres. En la población con patología de base el 80% son hombres y el 20% son mujeres; la media de edad es de 50.9+19. Se encuentran diferencias estadísticamente significativas entre las dos poblaciones presentando p<0,01 en la velocidad, p<0,05 en la distancia del pie derecho al izquierdo, p<0,02 en la distancia del pie izquierdo al pie derecho; p<0,007en la base de sustentación y p<0,015 en la cadencia.
Conclusión: Nuestros resultados muestran la existencia de una diferencia estadísticamente significativa, entre ambas poblaciones, en las variables estudiadas.

Palabras clave:
Cadencia, velocidad, base de sustentación, neuropatía, diabetes mellitas, pie

Objectives: To compare the cadence and gait speed among a population with no pathology in the foot and in a population with type 2 diabetes with neuropathy, foot pathology and pre-study history of ulceration.
Material and Methods: We performed a casecontrol study, which analyzed 10 feet of healthy patients in which there is pathology in the lower limb and 10 feet of patients diagnosed with type 2 diabetes mellitus with neuropathy who have studied with prior plantar ulcer the study of Diabetic Foot Unit, aged between 30 and 70 years. All these patients at the University Clinic of Podiatry of the. The data analysis was performed using SPSS 15.0 software using the U-Man Witney to compare two independent samples, considering p <0.05 as statistically significant.
Results: The control group presented a mean age of patients 50.5 +9.2, 40% women 60% men. In the population with comorbid disease, 80% are men and 20% women, mean age was 50.9 +19. Are statistically significant differences between the two populations presenting p <0.01 in the speed, p <0.05 in the distance from right to left foot, p <0.02 in the distance of the left foot to right foot, p < 0.007 in the base of support and p <0.015 in the cadence.
Conclusion: Our results show the existence of a statistically significant difference between the two populations, the variables studied.

Keywords:
Cadence, speed, base of support, neuropathy, diabetes mellitus, foot
Full text is only aviable in PDF
Download PDF
Article options