metricas
covid
Buscar en
Acta Otorrinolaringológica Española
Toda la web
Inicio Acta Otorrinolaringológica Española Indirect Laryngoscopy With Rigid 70-Degree Laryngoscope as a Predictor of Diffic...
Información de la revista
Vol. 63. Núm. 4.
Páginas 272-279 (julio - agosto 2012)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
3407
Vol. 63. Núm. 4.
Páginas 272-279 (julio - agosto 2012)
Original Article
Indirect Laryngoscopy With Rigid 70-Degree Laryngoscope as a Predictor of Difficult Direct Laryngoscopy
La laringoscopia indirecta mediante endoscopio rígido de 70° como valor predictivo de la dificultad de visión de la laringe
Visitas
3407
Jorge Sánchez-Morilloa,
Autor para correspondencia
sanchez_jormor@gva.es

Corresponding author.
, María J. Estruch-Péreza, Maria J. Hernández-Cádiza, José M. Tamarit-Conejerosb, Lorena Gómez-Diagoa, Maite Richart-Aznara
a Servicio de Anestesiología y Reanimación, Hospital Universitario Dr. Peset, Valencia, Spain
b Servicio de Otorrinolaringología, Hospital Universitario Dr. Peset, Valencia, Spain
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Tablas (5)
Table 1. Bivariate Analysis of Demographic Variables and Variables Affecting DVL With DL.
Table 2. Independent Clinical Predictors of Visualisation Difficulty With DL.
Table 3. Sensitivity and Specificity of the Various Cut-off Points of DVL With DL.
Table 4. Bivariate Analysis of the Demographic Variables and the Variables Affecting DVL With IL.
Table 5. Independent Clinical Predictors of Viewing Difficulty With IL.
Mostrar másMostrar menos
Abstract
Introduction and objectives

The commonly used predictors for difficult airway management are not very accurate. We investigate the power of indirect laryngoscopy (IL) with the rigid 70-degree laryngoscope as a predictor of difficult visualisation of the larynx (DVL) with direct laryngoscopy (DL).

Methods

We performed preoperative indirect laryngoscopy with the rigid laryngoscope on 300 patients. The vision obtained was classified into four grades: 1 (vocal cords visible), 2 (posterior commissure visible), 3 (epiglottis visible) and 4 (no glottic structure visible). Grades 3 and 4 were considered predictors of difficult larynx visualisation. Next, direct laryngoscopy with the Macintosh laryngoscope was carried out on the patients under general anaesthesia (GA). Positive value was defined as a Cormack and Lehane III and IV. Other common clinical predictors were also analysed. A logistic regression model using the relevant variables was elaborated. We also investigated predictors of difficult visualisation of the larynx with indirect laryngoscopy.

Results

The found model and the coefficients for preparing it were:f(x)=−10.097+5.145 indirect laryngoscopy (3–4)+3.489 retrognathia+2.548 mouth opening <3.5cm+1.911 thyromental distance (TMD) <6.5cm+1.352 snorer+(0.151cm neck thickness). This model provided a correct result in 94.3% of cases. In the case of indirect laryngoscopy, the model found was:f(x)=−2.641+0.920 snorer+0.875 cervical mobility.

Conclusions

Indirect laryngoscopy was the independent variable with the greatest predictive power. Snoring is a common predictor in both laryngoscopy models.

Keywords:
Predictors
Indirect laryngoscopy
Rigid laryngoscope
Direct laryngoscopy
Difficult airway
Resumen
Introducción y objetivos

Los predictores comúnmente utilizados para prever la vía aérea difícil poseen poca capacidad para pronosticarla. Nuestro objetivo es investigar la potencia de la laringoscopia indirecta con el laringoscopio rígido de 70° como predictor de dificultad de visión de la laringe con la laringoscopia directa.

Métodos

Se efectuó una laringoscopia indirecta con el laringoscopio rígido en el preoperatorio a 300 pacientes. Según la visión obtenida fueron clasificados en 4 grados: 1 (cuerdas vocales visibles), 2 (comisura posterior visible), 3 (visión solo de epiglotis) y 4 (ninguna estructura glótica visible). EL 3 y el 4 eran considerados predictores de dificultad de visión de la laringe. Después, bajo anestesia general, practicamos a los pacientes la laringoscopia directa con el laringoscopio de Macintosh. Valoramos como positivo el encontrar un Cormack–Lehane III–IV. Se registraron otros predictores clínicos comunes. Se elaboró un modelo de regresión logística con fines predictivos utilizando las variables relevantes. Investigamos también los predictores de la dificultad de visión de la laringe con la laringoscopia indirecta.

Resultados

El modelo encontrado y sus coeficientes para confeccionarlo fueron: f(x)=−10,097+5,145 laringoscopia indirecta (3–4)+3,489 retrognatia+2,548 apertura boca<3,5cm+1,911 distancia tiromentoniana <6,5cm+1,352 roncopatía+(0,151*cm grosor cuello). Proporciona un resultado correcto en el 94,3% de los casos. En el caso de la laringoscopia indirecta el modelo hallado era: f(x)=−2,641+0,920 roncopatía+0,875 movilidad cervical.

Conclusiones

La laringoscopia indirecta fue la variable independiente con más poder predictivo (mayor coeficiente). La roncopatía es un predictor común entre los modelos de ambas laringoscopias.

Palabras clave:
Predictor
Laringoscopia indirecta
Laringoscopio rígido
Laringoscopia directa
Vía aérea difícil

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Acta Otorrinolaringológica Española
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Acta Otorrinolaringológica Española

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos