metricas
covid
Buscar en
Actas Urológicas Españolas
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas Validez actual de la litotricia extracorpórea como tratamiento de primera líne...
Información de la revista
Vol. 48. Núm. 2.
Páginas 134-139 (marzo 2024)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
117
Vol. 48. Núm. 2.
Páginas 134-139 (marzo 2024)
ARTÍCULO ORIGINAL
Validez actual de la litotricia extracorpórea como tratamiento de primera línea de la litiasis
Is extracorporeal lithotripsy a first-line treatment for urinary stones today?
Visitas
117
C. Mínguez Ojeda
Autor para correspondencia
cesar.minguez.1994@gmail.com

Autor para correspondencia.
, I. Laso García, D. López Curtis, G. Duque Ruiz, M. Mata Alcaraz, M. Santiago González, A. Artiles Medina, M. Hevia Palacios, F. Arias Fúnez, F.J. Burgos Revilla
Servicio de Urología, Hospital Universitario Ramón y Cajal. IRYCIS. Madrid, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (5)
Tabla 1. Características basales de los pacientes
Tabla 2. Análisis univariante y multivariante de la reducción del tamaño litiásico
Tabla 3. Factores asociados a la necesidad de retratamiento
Tabla 4. Complicaciones asociadas a LEOCh
Tabla 5. Factores de riesgo asociados a complicaciones tras LEOCh
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Evaluar la eficacia y complicaciones de la litotricia extracorpórea por ondas de choque (LEOCh) como tratamiento de primera línea de la litiasis renal y ureteral.

Métodos

Estudio observacional retrospectivo de todos los pacientes tratados con litotricia en un centro de tercer nivel entre enero de 2014 y enero de 2021. Se recogieron las características de los pacientes, de la litiasis, y las complicaciones y resultados de la LEOCh. Se realizó una regresión logística multivariante de los factores asociados a la reducción del tamaño litiásico. También se llevó a cabo un análisis estadístico de los factores asociados a la necesidad de tratamiento adicional tras la LEOCh y de los factores asociados a las complicaciones.

Resultados

Se incluyeron 1.727 pacientes. El tamaño litiásico medio fue de 9,5 mm. En 1.540 (89,4%) pacientes se observó la reducción del tamaño litiásico. En el análisis multivariante, el tamaño (OR=1,13; p=0,00), la localización de la litiasis en el uréter (OR=1,15; p=0,052) y el número de ondas (p=0,002; OR=1,00) utilizadas en la LEOCh son los factores asociados a la reducción del tamaño litiásico. Un total de 665 pacientes (38,5%) precisaron tratamiento adicional tras la litotricia. Los factores asociados a la necesidad de retratamiento fueron el tamaño litiásico (OR=1.131; p=0,000), el número de ondas (OR=1.000; p=0,000) y la energía administrada (OR=1.005; p=0,000). En 153 pacientes (8,8%) se produjeron complicaciones tras la LEOCh. Se encontró una asociación estadísticamente significativa entre el tamaño de la litiasis (p=0,024; OR=1.054) y la derivación urinaria previa (p=0,004; OR=0,571).

Conclusión

La litotricia sigue siendo eficaz como tratamiento de primera línea para la litiasis reno-ureteral, con un bajo porcentaje de complicaciones.

Palabras clave:
Litiasis
Litotricia
Tratamiento
Litotricia extracorpórea por ondas de choque (LEOCh)
Complicaciones
Eficaz
Abstract
Objective

To evaluate the efficacy and complications of extracorporeal lithotripsy (SWL) as a first-line treatment for renal and ureteral stones.

Methods

Retrospective and observational study of all the patients treated with lithotripsy in a third level center between January 2014 and January 2021; characteristics of the patients, the stones, complications and results of SWL is recollected. Multivariate logistic regression of the factors associated with stone size reduction was performed. A statistical analysis of the factors associated with additional treatment after SWL and factors associated with complications is also executed.

Results

1727 patients are included. Stone mean size was 9,5 mm. 1540 (89.4%) patients presented reduction in stone size. In multivariate analysis, stone size (OR=1.13; P=0.00), ureteral location of the lithiasis (OR=1.15; P=0.052) and number of waves (P=0.002; OR=1.00) used in SWL are the factors associated with reduction of stone size. Additional treatment after lithotripsy was needed in 665 patients (38.5%). The factors associated with the need for retreatment were stone size (OR=1.131; P=0.000), number of waves (OR=1.000; P=0.000), energy (OR=1.005; P=0.000). 153 patients (8.8%) suffered complications after SWL. A statistically significant association was found between the size of the lithiasis (P=0.024, OR=1.054) and the previous urinary diversion (P=0.004, OR=0.571).

Conclusion

Lithotripsy remains an effective treatment as the first line of therapy for reno-ureteral lithiasis with a low percentage of complications.

Keywords:
Stones
Lithotripsy
Treatment
Extracorporeal lithotripsy (SWL)
Complications
Effective

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Actas Urológicas Españolas
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Actas Urológicas Españolas

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos