array:25 [ "pii" => "S0210480610004766" "issn" => "02104806" "doi" => "10.1016/j.acuro.2010.11.014" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2011-01-01" "aid" => "214.1" "copyright" => "AEU" "copyrightAnyo" => "2010" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "dis" "cita" => "Actas Urol Esp. 2011;35:43" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 1621 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 7 "HTML" => 1205 "PDF" => 409 ] ] "itemSiguiente" => array:18 [ "pii" => "S0210480610004365" "issn" => "02104806" "doi" => "10.1016/j.acuro.2010.09.002" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2011-01-01" "aid" => "201" "copyright" => "AEU" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "ssu" "cita" => "Actas Urol Esp. 2011;35:44-50" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 2858 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 7 "HTML" => 2331 "PDF" => 520 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Artículo de revisión</span>" "titulo" => "Retrasplante renal: factores de riesgo y resultados" "tienePdf" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "44" "paginaFinal" => "50" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Renal retransplantation: risk factors and results" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1208 "Ancho" => 1118 "Tamanyo" => 121947 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Causas de trasplantectomía.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "J. Arce, A. Rosales, J. Caffaratti, M. Montlleó, L. Guirado, J.M. Díaz, H. Villavicencio" "autores" => array:7 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Arce" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Rosales" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Caffaratti" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "Montlleó" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "L." "apellidos" => "Guirado" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "J.M." "apellidos" => "Díaz" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "H." "apellidos" => "Villavicencio" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0210480610004365?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/02104806/0000003500000001/v2_201304261034/S0210480610004365/v2_201304261034/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:18 [ "pii" => "S0210480610004493" "issn" => "02104806" "doi" => "10.1016/j.acuro.2010.11.002" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2011-01-01" "aid" => "214" "copyright" => "AEU" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "dis" "cita" => "Actas Urol Esp. 2011;35:42-3" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 1971 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 9 "HTML" => 1413 "PDF" => 549 ] ] "es" => array:9 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Comentario editorial</span>" "titulo" => "Comentario a: “Enucleación prostática con láser de diodo 980<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>nm (Dilep): técnica y resultados iniciales”" "tienePdf" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "42" "paginaFinal" => "43" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "J. Placer" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Placer" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0210480610004493?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/02104806/0000003500000001/v2_201304261034/S0210480610004493/v2_201304261034/es/main.assets" ] "asociados" => array:1 [ 0 => array:18 [ "pii" => "S0210480610004493" "issn" => "02104806" "doi" => "10.1016/j.acuro.2010.11.002" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2011-01-01" "aid" => "214" "copyright" => "AEU" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "dis" "cita" => "Actas Urol Esp. 2011;35:42-3" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 1971 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 9 "HTML" => 1413 "PDF" => 549 ] ] "es" => array:9 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Comentario editorial</span>" "titulo" => "Comentario a: “Enucleación prostática con láser de diodo 980<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>nm (Dilep): técnica y resultados iniciales”" "tienePdf" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "42" "paginaFinal" => "43" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "J. Placer" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Placer" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0210480610004493?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/02104806/0000003500000001/v2_201304261034/S0210480610004493/v2_201304261034/es/main.assets" ] ] "es" => array:8 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Respuesta al comentario editorial" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:1 [ "paginaInicial" => "43" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "O. Buisán" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "O." "apellidos" => "Buisán" ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "entidad" => "Servicio de Urología, Hospital Universitario Germans Trias i Pujol, Badalona, Barcelona, España" ] ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La enucleación con láser de Holmio dispone de suficiente evidencia científica para ser el referente en cuanto a la enucleación prostática se refiere. Sin embargo, uno de los puntos débiles de esta técnica reside en que su poder de hemostasia dificulta la curva de aprendizaje. Por otro lado en lo referente al poder de penetración con láser diodo, los diferentes autores que han publicado datos lo han hecho en su modo continuo. Todos conocemos que al no existir un tiempo de relajación en los tejidos entre pulso y pulso se condiciona un mayor poder de penetración. El láser diodo utilizado por nuestro grupo es un láser diodo en modo pulsado y estudios presentados en el CURY 2010 (Atenas) han demostrado en este modo distancias de penetración incluso inferiores al láser de Holmio. Sin duda, ningún otro láser dispone de la evidencia científica mostrada por el láser de Holmio y se requieren estudios prospectivos y aleatorizados con otras tecnologías; pero queremos enfatizar que los diferentes láseres (diodo, Tulio, <span class="elsevierStyleItalic">greenlight</span>) pueden ser utilizados en modo continuo o pulsado, y que las posibilidades de cada uno de ellos están por definirse.</p></span>" "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/02104806/0000003500000001/v2_201304261034/S0210480610004766/v2_201304261034/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "6434" "tipo" => "SECCION" "en" => array:2 [ "titulo" => "Técnicas quirúrgicas" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "en" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02104806/0000003500000001/v2_201304261034/S0210480610004766/v2_201304261034/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0210480610004766?idApp=UINPBA00004N" "pdfAlternativo" => array:1 [ 0 => array:3 [ "idioma" => "en" "documentoPdf" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/file/02104806/addon/S0210480610004766/S300/en/292v35n01a13190701pdf001_2.pdf" "portada" => "292v35n01a13190701pdf001_2.png" ] ] ]
Información de la revista
Compartir
Descargar PDF
English PDF
Más opciones de artículo
Respuesta al comentario editorial
O. Buisán
Servicio de Urología, Hospital Universitario Germans Trias i Pujol, Badalona, Barcelona, España
Contenido relacionado
Actas Urol Esp. 2011;35:42-310.1016/j.acuro.2010.11.002
J. Placer