covid
Buscar en
Angiología
Toda la web
Inicio Angiología Resultados de las derivaciones femorodistales a tronco único en la cirugía par...
Información de la revista
Vol. 52. Núm. 3.
Páginas 111-116 (enero 1999)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 52. Núm. 3.
Páginas 111-116 (enero 1999)
Acceso a texto completo
Resultados de las derivaciones femorodistales a tronco único en la cirugía para la salvación de una extremidad
Results of femorodistal bypass with only trunk in limb salvage surgery
Visitas
2549
E. Hernández Osma, S. Riera, J. María Simeón, A. Romera, X. Martí
M.A. Cairols
Servicio de Angiología y Cirugía Vascular (Jefe de Servicio: Dr. M.A. Cairols) Ciutat Sanitária i Universitária de Bellvitge L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona (España)
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Objetivo

Analizar los resultados obtenidos a largo plazo (4 años) de las derivaciones fe'moro-distales a tronco único en la isquemia crítica de la extremidad comparando permeabilidad y tasa de salvamento según vaso receptor.

Método

Estudio de 102 derivaciones fémoro-distales en 94 pacientes (66 varones, 28 mujeres), con una edad media de 70 años (r=43-92). Criterios de inclusión: isquemia crítica de la extremidad, anastomosis proximal en femoral común, un único vaso distal permeable (42 arteria peronea, 39 tibial anterior, 21 tibial posterior), y que el injerto utilizado fuera vena safena (82 casos valvulotomizada, 20 casos invertida). Se han realizado tablas de contingencia mediante x2 o t de Student para comparar los grupos entre sí. La permeabilidad y la tasa de salvamento se evaluaron mediante Kaplan-Meier (test de Log-Rank). También se determinó el número de amputaciones menores asociadas a cada grupo.

Resultados

A 4 años, la permeabilidad global de los injertos fue del 42% (45% tibial anterior, 44% tibial posterior, 41% peronea), sin existir diferencias significativas entre los 3 (Log rank=0,51). El salvamento global de la extremidad fue del 58% (55% tibial anterior, 54% tibial posterior, 59% peronea), sin diferencias significativas (Log rank= 0,5). El número de amputaciones menores asociadas fue mayor cuando el vaso receptor era la arteria peronea (p=0,007)

Conclusiones

La arteria peronea como receptora de una derivación fémoro-distal es útil en el salvamento de miembros inferiores. Existe un mayor número de amputaciones menores asociadas cuando el vaso receptor es la arteria peronea.

Palabras clave:
Arteria peronea
derivación fémoro-distal
salvamento extremidad
isquemia crítica
Summary
Objective

To analyse the long term results (4years) of the by-pass femorodistals to only trunk in critical ischemia of the extremity comparing patency and limb salvage rate according to receiving artery.

Method

Study of 102 femorodistal bypass in 94 patients (66 males, 28 women), with a mean age of 70years (r= 43-92). Approaches inclusion: critical ischemia of the extremity, proximal anastomosis in common femoral, only one distal artery permeable (42 peroneal artery, 39 anterior tibial artery, 21 posterior tibial artery), and saphenous vein was used graft material (82 in situ, 20 reversed).To compare the groups we have used chi-square or t Student. Patency bypass and limb salvage rate were evaluated by Kaplan-Meier (test Log-Rank). The number of minor amputations associated was determined.

Results

To 4years, global patency bypass was 42% (45% anterior tibial, 44% posterior tibial, 41% peroneal), without existing statiscally significant differences (Log rank= 0,51). The global limb salvage was 58% (55% anterior tibial, 54% posterior tibial, 59% peroneal), without statiscally significant differences (Log rank= 0,5). The number of amputations minor associates was higher when the receiving artery was the peroneal (p= 0,007).

Conclusions

The peroneal artery for femorodistal bypass is useful in limb salvalge. A higher number of minor amputations are associates when the receiving artery is the peroneal.

Key words:
Peroneal artery
femorodistal bypass
limb salvage
critical ischemia
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografia
[1.]
Anonymus.
Second European Consensus Document on Chronic Critical Leg Ischemia. Working group on critical chronic ischemia.
Circulation, 84 (1991), pp. 1-26
[2.]
Luther M..
Treatment of chronic critical leg ischaemia. A cost benefit analysis.
Annales Chirurgiae et Gynaecologiae, 213 (1997), pp. 110-111
[3.]
Taylor L.M., Hamre D., Dalman R.L., Poster J.M..
Limb salvage vs. amputation for critical ischemia. The role of vascular surgery.
Arch Surg., 126 (1991), pp. 1251-1258
[4.]
Simeon J.M., Serrano M.T., Miralles A., Riera S., Hernandez E., Cairols M.A., et al.
Homo-injertos arteriales criopreservados: experiencia clínica durante tres años.
Angiología, 5 (1998), pp. 215-222
[5.]
simms M.H., Garnham A.H..
Pontage au niveau des artères de la cheville et du pied.
Ischèmie critique des membres inférieurs, pp. 195-204
[6.]
Eliot B.M., Robinson J.H., Brothers T.E., Cross M.A..
Limitations of peroneal artery grafting for limb salvage.
J. Vasc Surg., 18 (1993), pp. 881-888
[7.]
Bergamini T.M., George S.M., Massey H.T., Henke P.K., Klamer T.W., Lambert G.E., et al.
Pedal or peroneal by-pass: which is better when both are patent?.
J. Vasc Surg., 20 (1994), pp. 347-356
[8.]
Darling R.C., Shan D.M., Chang B.B., et al.
Arterial reconstructions for limb salvage: is the terminal peroneal artery a disadvantaged outflow tract?.
Surgery, 118 (1995), pp. 763-767
[9.]
Raftery K.B., Belkin M., MacKey W.C., O'donnell T.F..
Are peroneal artery bypass grafts hemodynamically inferior to other tibial artery bypass grafts.
J. Vasc Surg., 19 (1994), pp. 964-969
[10.]
Davidson J.T., Callis J.T..
Arterial reconstruction of vessels in the foot and ankle.
Transactions of the Southern Surgical Associaton, CIV (1992), pp. 277-288
[11.]
Schneider J.R., Walsh D.B., McDaniel M.D., Szolack R.M., Besso S.R., Cronenwett J.L..
Pedal bypass versus tibial bypass with autogenous vein: a comparasion of outcome and hemodynamic results.
J. Vasc Surg., 17 (1993), pp. 1029-1240
[12.]
Pell J., Stonebridge P..
Association between age and survival following major amputation.
Eur. J. Vasc. Endovasc. Surg., 17 (1999), pp. 166-169
[13.]
Norgren L..
Life expectancy for critical ischaemia.
The durability of vascular and endovascular surgery, pp. 163-173
Copyright © 2000. SEACV
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos