metricas
covid
Buscar en
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología (English Edition)
Toda la web
Inicio Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología (English Edition) Budget impact analysis of the XEN®63 for the treatment of primary openangle gla...
Journal Information
Vol. 98. Issue 1.
Pages 2-10 (January 2023)
Share
Share
Download PDF
More article options
Visits
3
Vol. 98. Issue 1.
Pages 2-10 (January 2023)
Original article
Budget impact analysis of the XEN®63 for the treatment of primary openangle glaucoma in Spain
Impacto presupuestario de XEN®63 en el tratamiento del glaucoma primario de ángulo abierto en España
Visits
3
J. Vila Arteagaa,
Corresponding author
jorgevilaarteaga@gmail.com

Corresponding author.
, E. Gutierrez Díazb, J.M. Martínez de la Casac, E. Millá Griñód, A. Asorey Garcíae, J. Salvador Alepuzf, C. de Miguel Gonzálezg, R. Palomino Menesesg, E. Uría Mundog
a Hospital Universitario y Politécnico La Fe, Valencia, Spain
b Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, Spain
c Hospital Clínico San Carlos, Facultad de Medicina, Universidad Complutense, Madrid, Spain
d Hospital Clinic, Barcelona, Spain
e AbbVie Spain, S.L.U
f Former AbbVie employee
g Market Access Area, Pharmalex Spain, Barcelona, Spain
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (2)
Abstract
Background and objective

To evaluate the economic impact in Spain derived from the introduction of the XEN®63 implant as a surgical alternative in the management of primary open angle glaucoma (POAG) with or without cataract in refractory patients.

Materials and methods

A budget impact analysis was designed to estimate the costs of surgical treatment of POAG from the perspective of the Spanish National Health System (NHS), over a time horizon of 1 year. The comparators considered (trabeculectomy, deep non-penetrating sclerectomy, Ahmed valve, iStent inject, Preserflo® microshunt and XEN®45) correspond to those used in Spanish public clinical practice. For the calculation of the target population, market shares and resource use in terms of follow-up visits, additional procedures and post-surgery complications, data from the literature were used and validated with a panel of 4 experts. Unit costs (€ 2021) were obtained from the ESALUD database.

Results

The inclusion of XEN®63 could generate savings of €2,569,737 after one year since its introduction, derived from savings in the cost of the implant and procedure (−€423,120; −0.7%), follow-up visits (−€777,407; −4.5%), additional procedures (−€1,048,145; −20.6%) and post-surgery complications (−€321,065; −14.2%).

Conclusions

The incorporation of XEN63®in the surgical arsenal for the treatment of refractory POAG with and without cataracts could generate savings for the NHS.

Keywords:
Primary open angle glaucoma
MIGS
Budget impact analysis
Cataracts
Surgery
Resumen
Antecedentes y objetivo

Evaluar el impacto económico en España derivado de la introducción del implante XEN®63 como alternativa quirúrgica en el manejo del glaucoma primario de ángulo abierto (GPAA) con o sin cataratas en pacientes refractarios.

Materiales y métodos

Se diseñó un análisis de impacto presupuestario para estimar los costes del tratamiento quirúrgico del GPAA desde la perspectiva del Sistema Nacional de Salud (SNS) español, en un horizonte temporal de 1 año. Los comparadores considerados (trabeculectomía, esclerectomía profunda no perforante, válvula de Ahmed, iStent inject®, Preserflo® microshunt y XEN®45) se corresponden a los empleados en la práctica clínica pública española. Para el cálculo de la población diana, cuotas de mercado y uso de recursos en términos de visitas de seguimiento, procedimientos adicionales y complicaciones post-cirugía, se emplearon datos de la literatura y se validaron con un panel de 4 expertos. Los costes unitarios (€ del 2021) se obtuvieron de la base de datos ESALUD.

Resultados

La inclusión de XEN®63 podría generar un ahorro de 2.569.737€ tras un año desde su introducción, derivado del ahorro en el coste del implante y procedimiento (-423.120€; -0,7%), visitas de seguimiento (-777.407€; -4,5%), procedimientos adicionales (-1.048.145€; -20,6%) y complicaciones post-cirugía (-321.065€; -14,2%).

Conclusiones

La incorporación de XEN®63 en el arsenal quirúrgico para el tratamiento del GPAA refractario con y sin cataratas podría generar ahorros para el SNS.

Palabras clave:
Glaucoma primario de ángulo abierto
MIGS
Análisis de impacto presupuestario
Cataratas
Cirugía

Article

These are the options to access the full texts of the publication Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología (English Edition)
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología (English Edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.oftale.2022.02.002
No mostrar más