metricas
covid
Buscar en
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología (English Edition)
Toda la web
Inicio Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología (English Edition) Intermediate results on the use of drainage devices for paediatric glaucoma
Journal Information
Vol. 87. Issue 2.
Pages 38-43 (February 2012)
Share
Share
Download PDF
More article options
Visits
1461
Vol. 87. Issue 2.
Pages 38-43 (February 2012)
Original article
Intermediate results on the use of drainage devices for paediatric glaucoma
Resultados a medio plazo de dispositivos de drenaje para glaucoma en pacientes pediátricos
Visits
1461
T. Colás-Tomás
Corresponding author
teresacolas@hotmail.com

Corresponding author.
, E. Gutiérrez-Díaz, P. Tejada-Palacios, A. Barceló-Mendiguchía, E. Mencía-Gutiérrez
Servicio de Oftalmología, Hospital 12 de Octubre, Universidad Complutense, Madrid, Spain
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (1)
Tables (2)
Table 1. Pre-surgery demographic data.
Table 2. Glaucoma surgery prior to implanting the drainage device for glaucoma.
Show moreShow less
Abstract
Purpose

To evaluate the results and long-term complications of glaucoma drainage devices (GDD) in pediatric patients (0–15 years).

Methods

Retrospective cohort study was conducted on 17 implanted glaucoma drainage devices from July 1994 to April 2007 in 14 patients (17 eyes). In two patients (3 eyes) a Molteno GDD (MGDD) was implanted, and in 12 patients (14 eyes) an Ahmed GDD (AGDD) was used. We studied the demographic and glaucoma related patient data, as well as the probability of surgical success. The time which intraocular pressure (IOP) was controlled and the postoperative complications were also studied.

Results

Of the fourteen patients, 9 (64.28%) showed congenital glaucoma, and 5 (35.71%) aphakic glaucoma. The pre-aqueous drainage device median IOP was 29.82mmHg (SD: 6.98), and 14.05mmHg (SD: 7.57) postoperative. The median follow-up was 3.14 years (3 months to 8.3 years). Success of aqueous drainage device was defined as an IOP less than 21mmHg with or without medication on the last two follow-up visits, and without severe complications or further glaucoma surgery. Using a Kaplan–Meier analysis there was success in 76%, 63% and 55% at the six months, 1–3 years and 4–8 years, respectively. The GDD was a failure in 41.17%.

Conclusions

GDDs are a good surgery option for refractory pediatric glaucoma when other surgery procedures have failed or have bad prognosis.

Keywords:
Pediatric glaucoma
Ahmed glaucoma valve
Molteno device
Resumen
Propósito

Evaluar los resultados y complicaciones a largo plazo de los dispositivos de drenaje para glaucoma (DDG) en pacientes pediátricos (0-15 años).

Material y métodos

Estudio retrospectivo de cohortes de 17 DDG implantadas desde julio de 1994 hasta abril del año 2007 en 14 pacientes (17 ojos). En dos pacientes (3 ojos) se implantó un DDG de Molteno (DDGM) y en 12 pacientes (14 ojos) un DDG de Ahmed (DDGA). Se han recogido datos demográficos y relacionados con la afección glaucomatosa de cada paciente. Se ha estudiado el porcentaje de éxito de la cirugía, así como el tiempo durante el cual se ha mantenido controlada la tensión desde el implante del dispositivo y las complicaciones derivadas de este.

Resultados

De los 14 pacientes, nueve (64,28%) presentaban glaucoma congénito, y cinco (35,71%) glaucoma afáquico secundario a cirugía de catarata. La media de la presión intraocular (PIO) preoperatoria fue de 29,82mmHg (DS: 6,98). La media de la PIO posquirúrgica fue de 14,05mmHg (DS: 7,57). La media del seguimiento ha sido de 3,14 años (3 meses-8,3 años). Se ha considerado como éxito mantener, en las dos últimas revisiones, la PIO igual o por debajo de 21mmHg sin signos de progresión de glaucoma con o sin uso de fármacos hipotensores tópicos, sin necesidad de cirugías de glaucoma adicionales y sin la aparición de complicaciones devastadoras para la visión. La probabilidad acumulada de éxito según el análisis de Kaplan Meier ha sido de 76, 63 y 55% a los 6 meses, 1-3 años y 4-8 años respectivamente. El 41,17% de los DDG fracasaron (7/17).

Conclusiones

Los DDG son una buena opción quirúrgica para los glaucomas refractarios pediátricos cuando otros procedimientos quirúrgicos han fracasado o tienen un mal pronóstico.

Palabras clave:
Glaucoma pediátrico
Válvula de Ahmed
Implante de Molteno

Article

These are the options to access the full texts of the publication Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología (English Edition)
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología (English Edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos