Validación de dos sistemas de automedida de presión arterial, modelos OMRON HEM-705 CP y OMRON M1 (HEM 422C2-E)
Validation of two systems of self-measurement of blood pressure, the OMRON HEM-705 CP and OMRON M1 (HEM 422C2-E) models
Leído
8690
Vecesse ha leído el artículo
988
Total PDF
7702
Total HTML
Compartir estadísticas
array:19 [ "pii" => "13032520" "issn" => "02126567" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2002-06-15" "documento" => "article" "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Aten Primaria. 2002;30:22-8" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 4204 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 71 "HTML" => 3650 "PDF" => 483 ] ] "itemSiguiente" => array:15 [ "pii" => "13032519" "issn" => "02126567" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2002-06-15" "documento" => "article" "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Aten Primaria. 2002;30:29-31" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 3284 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 40 "HTML" => 2744 "PDF" => 500 ] ] "es" => array:9 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "¿Son directamente aplicables las tablas de Framingham a la población mediterránea?" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "29" "paginaFinal" => "31" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Are the Framingham tables directly applicable to the Mediterranean population?" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "F Cordón Granados, P Solanas Saura" "autores" => array:2 [ 0 => array:2 [ "Iniciales" => "F" "apellidos" => "Cordón Granados" ] 1 => array:2 [ "Iniciales" => "P" "apellidos" => "Solanas Saura" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13032519?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/02126567/0000003000000001/v0_201607121045/13032519/v0_201607121045/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:15 [ "pii" => "13032521" "issn" => "02126567" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2002-06-15" "documento" => "article" "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Aten Primaria. 2002;30:16-21" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 9140 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 53 "HTML" => 8338 "PDF" => 749 ] ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Estudio de la calidad de vida en pacientes con fibromialgia: impacto de un programa de educación sanitaria" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "16" "paginaFinal" => "21" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Study of quality of life of patients with fibromyalgia: impact of a health education programme" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "E Bosch Romero, N Sáenz Moya, M Valls Esteve, S Viñolas Valer" "autores" => array:4 [ 0 => array:2 [ "Iniciales" => "E" "apellidos" => "Bosch Romero" ] 1 => array:2 [ "Iniciales" => "N" "apellidos" => "Sáenz Moya" ] 2 => array:2 [ "Iniciales" => "M" "apellidos" => "Valls Esteve" ] 3 => array:2 [ "Iniciales" => "S" "apellidos" => "Viñolas Valer" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13032521?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/02126567/0000003000000001/v0_201607121045/13032521/v0_201607121045/es/main.assets" ] "es" => array:14 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Validación de dos sistemas de automedida de presión arterial, modelos OMRON HEM-705 CP y OMRON M1 (HEM 422C2-E)" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "22" "paginaFinal" => "28" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "P Iglesias Bonilla, E Mayoral Sánchez, J Lapetra Peralta, M Iborra Oquendo, F Villalba Alcalá, A Cayuela Domínguez" "autores" => array:6 [ 0 => array:3 [ "Iniciales" => "P" "apellidos" => "Iglesias Bonilla" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "Iniciales" => "E" "apellidos" => "Mayoral Sánchez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 2 => array:3 [ "Iniciales" => "J" "apellidos" => "Lapetra Peralta" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "affc" ] ] ] 3 => array:3 [ "Iniciales" => "M" "apellidos" => "Iborra Oquendo" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 4 => array:3 [ "Iniciales" => "F" "apellidos" => "Villalba Alcalá" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 5 => array:3 [ "Iniciales" => "A" "apellidos" => "Cayuela Domínguez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:3 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Unidad Docente de Medicina Familiar y Comunitaria de Sevilla." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Centro de Salud Universitario San Pablo. Sevilla." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Unidad Docente de Medicina Familiar y Comunitaria de Sevilla. Centro de Salud Universitario San Pablo. Sevilla." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "affc" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Validation of two systems of self-measurement of blood pressure, the OMRON HEM-705 CP and OMRON M1 (HEM 422C2-E) models" ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara">Introducción</p><hr></hr><p class="elsevierStylePara">La automedida domiciliaria de la presión arterial (AMPA) consiste en la determinación repetida de la presión arterial (PA) en el domicilio del paciente, por parte de él mismo, sus familiares o allegados<span class="elsevierStyleSup">1</span>. Esta estrategia permite aproximar el ámbito de las lecturas a las condiciones cotidianas de vida del sujeto, evitando el efecto presor que puede suponer la presencia en consulta de un profesional sanitario (efecto de «bata blanca»<span class="elsevierStyleSup">2</span>). Por otra parte, la repetición de las tomas en el mismo y/o distintos días permite controlar la variabilidad de la PA<span class="elsevierStyleSup">3</span>.</p><p class="elsevierStylePara">Aunque el esfigmomanómetro de mercurio continúa siendo el sistema de referencia para medir la PA en el contexto clínico, no es práctico para su uso doméstico y tiende a desaparecer debido a la toxicidad del mercurio<span class="elsevierStyleSup">3,4</span>. Los manómetros aneroides constituyen una alternativa válida, pero requieren entrenamiento y destreza del individuo, no siempre posibles en la práctica<span class="elsevierStyleSup">5</span>. Por todo ello, existe una tendencia creciente a practicar las automedidas de PA con dispositivos electrónicos, que son de manejo sencillo y relativamente económicos. Por los mismos motivos, los aparatos electrónicos de medida de la presión arterial se están introduciendo progresivamente en las consultas, y es probable su generalización. Puesto que estos modelos utilizan básicamente una técnica de medida oscilométrica, pueden evitar los errores de lectura propios del método auscultatorio<span class="elsevierStyleSup">1,4</span>.</p><p class="elsevierStylePara">A pesar de sus incuestionables ventajas, la difusión y popularidad de las automedidas entre los hipertensos<br></br> y, sobre todo, entre los médicos son relativamente recientes<span class="elsevierStyleSup">6</span>, avaladas por las recomendaciones de organismos internacionales de reconocido prestigio<span class="elsevierStyleSup">7,8</span>. En sus últimos informes los principales comités de expertos en hipertensión<span class="elsevierStyleSup">3<span class="elsevierStyleBold">,</span>5,9-11</span> subrayan la utilidad de las automedidas de PA en el seguimiento del hipertenso, particularmente en la valoración de la respuesta al tratamiento farmacológico.</p><p class="elsevierStylePara">De forma paralela se ha desarrollado un floreciente mercado de dispositivos electrónicos de AMPA en el que parece prevalecer el atractivo de sofisticadas o innovadoras técnicas frente a la garantía de las medidas<span class="elsevierStyleSup">3,5,12</span>. Puesto que la comercialización de un determinado aparato no requiere actualmente el cumplimiento de estándares de calidad, es imprescindible comprobar la precisión y exactitud de cada modelo antes de recomendar su uso generalizado. Con este fin se han elaborado protocolos de validación que permiten la estandarización y comparación de los resultados obtenidos entre los distintos modelos. Tras las recomendaciones iniciales de la American Association<br></br> for the Advancement of Medical Instrumentation (AAMI)<span class="elsevierStyleSup">13</span>, dirigidas sobre todo a fabricantes, la British Hypertension Society (BHS) diseñó y publicó en 1990 un riguroso protocolo con criterios más exigentes<span class="elsevierStyleSup">14</span>. Ambos documentos han sido revisados posteriormente<span class="elsevierStyleSup">15,16</span>, y en la actualidad se aceptan como referencia para la validación de aparatos de medida de la PA automáticos y semiautomáticos.</p><p class="elsevierStylePara">El objetivo de este trabajo es llevar a cabo la validación de dos dispositivos electrónicos de automedida de presión arterial comercializados por la empresa fabricante OMRON, uno de inflado automático (modelo HEM-705 CP) y otro de inflado manual (modelo M1, OMRON HEM 422C2-E), siguiendo el protocolo de la BHS<span class="elsevierStyleSup">16</span> en su fases principales de validación (fases IV y V).</p><hr></hr><p class="elsevierStylePara">Material y métodos</p><hr></hr><p class="elsevierStylePara"><img src="27v30n01-13032520tab01.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Siguiendo las directrices de la BHS para la validación de dispositivos de medida de la PA en sus fases IV y V<span class="elsevierStyleSup">16</span>, se comparan en cada individuo los valores de PA y frecuencia cardíaca medidos con cada uno de los aparatos analizados con los obtenidos utilizando los métodos de referencia (esfigmomanómetro de mercurio y medición del pulso radial, respectivamente). Se estudian 85 individuos (20 varones y 65 mujeres) de edades comprendidas entre 15 y 80 años (media, 52), pertenecientes al personal del centro o a la población atendida en las consultas, tras expresar su consentimiento. Los participantes se incluyeron en el estudio de forma consecutiva, siempre teniendo en cuenta los mínimos requeridos por la BHS en las distintas categorías de PA<span class="elsevierStyleSup">16</span> (tabla 1). Sólo se excluyeron los individuos con arritmias o con fase V de Korotkoff próxima a cero.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="27v30n01-13032520tab02.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Los dos monitores analizados miden la PA por método oscilométrico. El modelo 705 CP es de compresión y descompresión automáticas, con tres posibles niveles de inflado del manguito. Dispone de memoria para almacenar hasta 14 lecturas, reloj incorporado y un sistema de impresión de fecha, hora y resultados de las mediciones. El modelo M1 es de inflado manual mediante pera de goma clásica. Las mediciones fueron efectuadas por dos observadores entrenados que previamente superaron los criterios de seguridad recomendados<span class="elsevierStyleSup">15,16</span>. Todas se realizaron en el mismo brazo, por triplicado y con el individuo sentado en la misma posición. Se utilizó el manguito que incorpora de serie el dispositivo electrónico en los sujetos con perímetro braquial de hasta 32 cm; si el perímetro era mayor, se empleaba un manguito de tamaño grande (24 * 32 cm). Se conectaban simultáneamente, mediante un tubo de plástico en «T», ambos monitores a validar a un esfigmomanómetro de mercurio revisado y calibrado. Al ponerse en funcionamiento el monitor automático e inflarse el manguito, sube la columna del manómetro de mercurio, de forma que puede medirse la PA en los tres aparatos (el «patrón oro» y los dos monitores) al mismo tiempo (fig. 1). Los valores de la PA sistólica (PAS) y diastólica (PAD) en el esfigmomanómetro de mercurio se determinaron por el método auscultatorio tradicional, con una aproximación de ± 2 mmHg (primera y quinta fases de Korotkoff para la PAS y la PAD, respectivamente), y se anotaron inmediatamente. La frecuencia cardíaca se midió por palpación del pulso radial durante 1 min, después de cada toma de la PA. El intervalo entre lecturas fue de al menos 2 min.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="27v30n01-13032520tab03.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Figura 1. Colocación simultánea de los dos monitores a validar y el esfigmomanómetro de mercurio.</p><p class="elsevierStylePara">Se obtuvieron así 9 medidas por individuo, tres con cada aparato. Se calcularon las diferencias individuales entre las mediciones de los dispositivos electrónicos y del esfigmomanómetro de mercurio, y se representaron gráficamente mediante el método propuesto por Bland y Altman<span class="elsevierStyleSup">17</span>. Se calculó asimismo la media ± desviación estándar (DE) de todas las diferencias, con un intervalo de confianza del 95%, y los límites de concordancia del 95% (media ± 2 DE)<span class="elsevierStyleSup">17</span>. Según los criterios de la BHS<span class="elsevierStyleSup">14,16</span> (tabla 2), dependiendo del porcentaje acumulado de las diferencias entre el dispositivo a validar y el método de referencia que eran ¾ 5, 10 y 15 mmHg, se determinó el grado de exactitud de cada aparato, tanto para los datos globales como para los distintos subgrupos de PA.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="27v30n01-13032520tab04.gif"></img></p><hr></hr><p class="elsevierStylePara">Resultados </p><hr></hr><p class="elsevierStylePara">Se realizaron mediciones a 85 individuos (el 51% estaba diagnosticado de hipertensión arterial), 20 varones y 65 mujeres, con edades comprendidas entre 15 y 80 años (media, 56 ± 9 años) y un índice de masa corporal de 30 ± 5 kg/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>. Las diferencias de PAS y PAD entre las mediciones manuales y las realizadas con los dispositivos electrónicos para las distintas PA medias (media de las tres tomas realizadas en cada individuo con cada uno de los monitores) se representan en las figuras 2 y 3, donde se observa una distribución homogénea tanto para las PAS como para las PAD con ambos aparatos.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="27v30n01-13032520tab05.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Figura 2. Diferencia entre las presiones arteriales sistólicas (PAS) medidas por el esfigmomanómetro de mercurio y las medidas por los monitores OMRON HEM-705 CP y OMRON M1. A: diferencias manómetro de mercurio-705 CP. B: diferencias manómetro de mercurio-M1.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="27v30n01-13032520tab06.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Figura 3. Diferencias entre las presiones arteriales diastólicas (PAD) medidas por el esfigmomanómetro de mercurio y las medidas por los monitores OMRON HEM-705 CP y OMRON M1. A: diferencias manómetro de mercurio-705 CP. B: diferencias manómetro de mercurio-M1.</p><p class="elsevierStylePara">La PAS obtenida con las mediciones manuales fue de 148,28 ± 37,02 mmHg (límites, 80-228), frente a 147,28 ± 37,78 mmHg (límites, 78-230) con el monitor automático (modelo OMRON HEM-705 CP) y 147,10 ± 38,14 mmHg (límites, 77-233) con el monitor semiautomático (modelo OMRON M1). Para la PAD, la media de las mediciones manuales fue de 87,24 ± 19,55 (límites, 50-130), frente a 86,80 ± 19,43 mmHg (límites, 49-132) con el monitor automático y 86,72 ± 19,45 mmHg (límites, 49-132) con el semiautomático. La media de las diferencias de PA manuales con cada uno de los monitores fue: 1,08 ± 4,73 mmHg para la PAS y 0,44 ± 4,03 mmHg para la PAD, con el monitor automático, y 1,25 ± 5,30 mmHg para la PAS y 0,51 ± 3,90 mmHg para la PAD con el semiautomático.</p><p class="elsevierStylePara">La frecuencia cardíaca media tomada de forma manual fue de 71,90 ± 10,50 (límites, 50-102), frente a 72,41 ± 10,93 (límites, 49-103) registrada con el monitor automático, y 72,28 ± 10,83 (límites, 45-104) con el semiautomático. La media de las diferencias de la frecuencia cardíaca fue de ­0,51 ± 2,82 y de ­0,38 ± 2,87 con los monitores automático y semiautomático, respectivamente. En la tabla 3 se recogen los porcentajes acumulados de diferencias de PA entre los dispositivos estudiados y el método de referencia para cada intervalo de PAS y PAD.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="27v30n01-13032520tab07.gif"></img></p><hr></hr><p class="elsevierStylePara">Discusión</p><hr></hr><p class="elsevierStylePara"><img src="27v30n01-13032520tab08.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">La BHS, en su versión revisada de 1993<span class="elsevierStyleSup">16</span>, establece 5 fases para la validación de dispositivos de medida de la presión arterial. Otros autores<span class="elsevierStyleSup">18-20</span> han validado previamente los modelos que se analizan en el presente trabajo, completando todas las fases del protocolo de la BHS y obteniendo niveles de exactitud adecuados. En nuestro estudio sólo realizamos, por tanto, las fases IV y V de validación.</p><p class="elsevierStylePara">Los resultados demuestran una adecuada concordancia entre las lecturas de los monitores y el «patrón oro». Las diferencias medias de PAS y PAD para cada aparato permanecen dentro de los criterios establecidos por la BHS, obteniéndose un grado A tanto para el modelo 705 CP como para el M1. Las diferencias medias encontradas cumplen además los criterios de la AAMI (diferencia media con el método de referencia de ± 5 mmHg con una desviación estándar de ± 8 mmHg). El grado A alcanzado por los dos monitores al analizar los porcentajes acumulados de diferencias puede considerarse excelente, dado que es el máximo nivel de exactitud del protocolo de la BHS. Al analizar los datos por intervalos de PA, tal grado de exactitud se mantiene en todos los intervalos para ambos aparatos (tabla 3).</p><p class="elsevierStylePara">Otros autores han evaluado la validez de los modelos 705 CP<span class="elsevierStyleSup">19,20</span> y M1<span class="elsevierStyleSup">18</span> mediante el protocolo de la BHS y el de la AAMI. En estos estudios ambos modelos obtuvieron globalmente al menos un grado B, aunque al analizar las diferencias por rangos de PA tanto el dispositivo automático como el semiautomático presentan un bajo nivel de exactitud en los valores de presión más altos (> 160/100 mmHg). En nuestro trabajo el nivel de exactitud se mantiene en todos los niveles de PA.</p><p class="elsevierStylePara">En el presente estudio hemos introducido en el método de validación una novedad, que consiste en la medición simultánea de la PA en dos aparatos a validar y en el esfigmomanómetro de mercurio mediante un tubo en «T», en lugar de las lecturas secuenciales que suelen emplearse en este tipo de trabajos. De este modo reducimos al máximo el efecto de la variabilidad de la PA en cada sujeto, mejorando la precisión de nuestra estimación. Al comparar entre sí las PA obtenidas por ambos dispositivos de AMPA, los resultados de las mediciones son muy similares.</p><p class="elsevierStylePara">En los informes publicados hasta la fecha sobre aparatos de AMPA recomendados, sólo el modelo 705-CP aparece en los diferentes listados de aparatos validados<span class="elsevierStyleSup">3,21</span>. Únicamente hemos encontrado publicado un resumen de un trabajo de validación que evalúa el modelo M1<span class="elsevierStyleSup">18</span>. Sus resultados globales son coincidentes con los del presente estudio (grado A de la BHS y pasa los criterios de la AAMI), aunque obtiene un grado B en las presiones sistólicas más altas, y no pasa los criterios de la AAMI a partir de 130 mmHg de PAS. Es importante señalar que ambos monitores han alcanzado el grado máximo de exactitud (grado A), especialmente cuando existe una importante diferencia de precio entre los dos aparatos (el monitor HEM 705-CP cuesta 34.384 ptas. (206,65 e) y el M1 11.950 ptas. (71,82 e); si bien hay otros factores a tener en cuenta a la hora de recomendar un aparato de AMPA a nuestros pacientes, como es el caso de enfermos con alguna limitación para realizar el inflado manual en el caso de los monitores semiautomáticos. De hecho, los monitores automáticos han demostrado ser más eficaces que los semiautomáticos en la población anciana<span class="elsevierStyleSup">3</span>.</p><p class="elsevierStylePara">La principal limitación de nuestro estudio radica en el empleo de dos observadores que de forma aleatoria midieron la PA a una proporción similar de pacientes. Si bien esta metodología era la recomendada en el protocolo de la BHS en 1990<span class="elsevierStyleSup">14</span>, en la revisión de 1993<span class="elsevierStyleSup">16</span> se aconseja efectuar las mediciones simultáneamente por los dos observadores de forma ciega y a todos los pacientes. El hecho de obtener tan alto grado de exactitud en los dos grupos y la coincidencia con los resultados de otros autores hacen pensar que las mediciones por separado no han afectado sensiblemente a la validez interna de los resultados.</p><p class="elsevierStylePara">En definitiva, podemos concluir que ambos aparatos, el OMRON HEM-705 CP y el OMRON M1, cumplen satisfactoriamente los criterios de validación admitidos internacionalmente, por lo que puede recomendarse su uso para el control del paciente hipertenso. La inclusión del modelo OMRON M1 en los listados de aparatos validados está, a nuestro entender, suficientemente avalada. Deberían realizarse estudios de validación con cada uno de los aparatos que aparezcan en el mercado, vistas la escasa fiabilidad y exactitud de la mayoría de los modelos disponibles.</p><hr></hr><p class="elsevierStylePara">Correspondencia: Pablo Iglesias Bonilla. Unidad Docente de Medicina Familiar y Comunitaria de Sevilla. Hospital Universitario Virgen del Rocío. Avda. Manuel Siurot, s/n. 41013 Sevilla. Correo electrónico: pib71@supercable.es</p>" "pdfFichero" => "27v30n01a13032520pdf001.pdf" "tienePdf" => true "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec693031" "palabras" => array:3 [ 0 => "Automedida de la presión arterial" 1 => "Validación" 2 => "Monitores" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec693032" "palabras" => array:3 [ 0 => "Self-measurement of blood pressure" 1 => "Validation" 2 => "Monitors" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:1 [ "resumen" => "Objetivo. Validar dos monitores comercializados para la automedida de la presión arterial (AMPA), uno automático (OMRON HEM-705 CP) y otro semiautomático (OMRON M1). Diseño. Estudio descriptivo de validación de pruebas diagnósticas. Emplazamiento. Atención primaria. Centro de Salud Universitario San Pablo de Sevilla. Participantes. Ochenta y cinco individuos (20 varones y 65 mujeres) con amplio rango de edades y de presión arterial (PA), pertenecientes a la población atendida en el centro de salud o al personal del mismo. Se excluyeron las personas con arritmias o con fase V de Korotkoff próxima a cero. Mediciones y resultados principales. Se comparan las medidas de PA y frecuencia cardíaca (FC) obtenidas con los aparatos de AMPA a validar frente a las obtenidas con un esfigmomanómetro de mercurio, utilizado como método de referencia. Las diferencias entre los aparatos de AMPA y el «patrón oro» se cuantifican y representan mediante la gradación propuesta por el protocolo de la British Hypertension Society (BHS). La media (± DE) de las diferencias de la PA sistólica (en mmHg) entre los aparatos evaluados y el de referencia fue de 1,08 ± 4,73 para el monitor automático y de 1,25 ± 5,30 para el semiautomático. Las diferencias medias de la PA diastólica fueron de 0,44 ± 4,03 para el monitor automático y 0,51 ± 3,90 para el semiautomático. El porcentaje acumulado de diferencias de PA sistólica/diastólica ¾ 5, 10 y 15 mmHg fue del 85,5, 98, 98,8/90,6, 98,4 y 100%, respectivamente, para el monitor automático, y del 82,7, 95,7, 98,8/91, 99,6 y 100% para el semiautomático. Esto supone un grado A del protocolo de la BHS, que se mantiene al analizar los resultados por rangos de PA. Conclusiones. Ambos monitores satisfacen los criterios de validación aceptados internacionalmente, por lo que se puede recomendarlos para el seguimiento y autocontrol de la PA en el hipertenso." ] "en" => array:1 [ "resumen" => "Objective. To validate two monitors on the market for self-measurement of blood pressure (SMBP), an automatic one (OMRON HEM-705 CP) and a semi-automatic one (OMRON M1). Design. Descriptive study of validation of diagnostic tests. Setting. Primary care. San Pablo University Health Centre, Sevilla. Participants. 85 individuals (20 men and 65 women) with a wide range of age and blood pressure (BP), belonging to the population attended at the health centre or to its staff. People with arrhythmia and Korotkoff's V phase close to zero were excluded. Main measurements and results. BP and cardiac frequency (CF) measurements obtained with the SMBP devices to be validated were compared with readings on a mercury sphygmomanometer, used as the standard method. The differences between the SMBP devices and the gold standard were quantified and are presented on the scale proposed by the protocol of the British Hypertension Society (BHS). The mean (±SD) of the systolic BP differences (in mm Hg) between the devices evaluated and the standard device was 1.08±4.73 for the automatic monitor and 1.25±5.30 for the semi-automatic one. The mean differences of diastolic BP were 0.44±4.03 for the automatic monitor, and 0.51±3.90 for the semi-automatic one. The cumulative percentage differences of systolic/ diastolic BP¾5, 10 and 15 mm Hg were 85.5, 98, 98.8/90.6, 98.4, 100% for the automatic monitor and 82.7, 95.7, 98.8/91, 99.6, 100% for the semi-automatic one. This supposes a Grade A on the BHS procedure, which is maintained on analysis of the results by blood pressure rankings. Conclusion. As both monitors meet the internationally accepted validation criteria, they can be recommended for the monitoring and self-monitoring of BP in patients with hypertension." ] ] "multimedia" => array:16 [ 0 => array:6 [ "identificador" => "tbl1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "27v30n01-13032520tab01.gif" "imagenAlto" => 518 "imagenAncho" => 318 "imagenTamanyo" => 14035 ] ] ] ] ] ] 1 => array:6 [ "identificador" => "tbl2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "27v30n01-13032520tab02.gif" "imagenAlto" => 136 "imagenAncho" => 660 "imagenTamanyo" => 6338 ] ] ] ] ] ] 2 => array:8 [ "identificador" => "tbl3" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "27v30n01-13032520tab03.gif" "imagenAlto" => 431 "imagenAncho" => 730 "imagenTamanyo" => 28257 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Colocación simultánea de los dos monitores a validar y el esfigmomanómetro de mercurio." ] ] 3 => array:6 [ "identificador" => "tbl4" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "27v30n01-13032520tab04.gif" "imagenAlto" => 253 "imagenAncho" => 313 "imagenTamanyo" => 9250 ] ] ] ] ] ] 4 => array:8 [ "identificador" => "tbl5" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "27v30n01-13032520tab05.gif" "imagenAlto" => 273 "imagenAncho" => 729 "imagenTamanyo" => 32374 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Diferencia entre las presiones arteriales sistólicas (PAS) medidas por el esfigmomanómetro de mercurio y las medidas por los monitores OMRON HEM-705 CP y OMRON M1. A: diferencias manómetro de mercurio-705 CP. B: diferencias manómetro de mercurio-M1." ] ] 5 => array:8 [ "identificador" => "tbl6" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "27v30n01-13032520tab06.gif" "imagenAlto" => 270 "imagenAncho" => 729 "imagenTamanyo" => 30663 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Diferencias entre las presiones arteriales diastólicas (PAD) medidas por el esfigmomanómetro de mercurio y las medidas por los monitores OMRON HEM-705 CP y OMRON M1. A: diferencias manómetro de mercurio-705 CP. B: diferencias manómetro de mercurio-M1." ] ] 6 => array:6 [ "identificador" => "tbl7" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "27v30n01-13032520tab07.gif" "imagenAlto" => 640 "imagenAncho" => 700 "imagenTamanyo" => 27207 ] ] ] ] ] ] 7 => array:6 [ "identificador" => "tbl8" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "27v30n01-13032520tab08.gif" "imagenAlto" => 515 "imagenAncho" => 328 "imagenTamanyo" => 21386 ] ] ] ] ] ] 8 => array:5 [ "identificador" => "tbl9" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 9 => array:5 [ "identificador" => "tbl10" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 10 => array:5 [ "identificador" => "tbl11" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 11 => array:5 [ "identificador" => "tbl12" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 12 => array:5 [ "identificador" => "tbl13" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 13 => array:5 [ "identificador" => "tbl14" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 14 => array:5 [ "identificador" => "tbl15" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 15 => array:5 [ "identificador" => "tbl16" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliograf¿a" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:21 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Utilidad de los aparatos de autocontrol de la presión arterial. FMC 1999;6:576-83." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Utilidad de los aparatos de autocontrol de la presión arterial." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Buitrago F" 1 => "Martínez A." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "FMC" "fecha" => "1999" "volumen" => "6" "paginaInicial" => "576" "paginaFinal" => "83" ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Task Force V: white-coat hypertension. Blood Press Monit 1999;4: 333-41." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Task Force V: white-coat hypertension." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Pickering T" 1 => "Coats A" 2 => "Mallion J" 3 => "Mancia G" 4 => "Verdecchia P." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Blood Press Monit" "fecha" => "1999" "volumen" => "4" "paginaInicial" => "333" "paginaFinal" => "41" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10602537" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Guidelines for the use of self-blood pressure monitoring: a summary report of the first international consensus conference. J Hypertens 2000;18:493-508." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Guidelines for the use of self-blood pressure monitoring: a summary report of the first international consensus conference." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Asmar R" 1 => "Zanchetti A." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Hypertens" "fecha" => "2000" "volumen" => "18" "paginaInicial" => "493" "paginaFinal" => "508" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10826551" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Blood pressure measurement. Part II \u{AD}Conventional sphygmomanometry: technique of auscultatory blood pressure measurement. BMJ 2001;322: 1043-7." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Blood pressure measurement. Part II ­Conventional sphygmomanometry: technique of auscultatory blood pressure measurement." "idioma" => "fr" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Beevers G" 1 => "Lip G" 2 => "O'Brien E." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "BMJ" "fecha" => "2001" "volumen" => "322" "paginaInicial" => "1043" "paginaFinal" => "7" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11325773" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Task Force VI: self monitoring of the blood pressure. Blood Press Monit 1999;4:343-51." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Task Force VI: self monitoring of the blood pressure." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "White W" 1 => "Asmar R" 2 => "Imai Y" 3 => "Mansoor G" 4 => "Padfield P" 5 => "Thijs L" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Blood Press Monit" "fecha" => "1999" "volumen" => "4" "paginaInicial" => "343" "paginaFinal" => "51" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10602538" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib6" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Patient assessment of self-measurement of blood pressure: results of a telephone survey in Germany. J Hypertens 1996;14:323-6." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Patient assessment of self-measurement of blood pressure: results of a telephone survey in Germany." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Krecke H-J" 1 => "Lütkes P" 2 => "Maiwald M." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Hypertens" "fecha" => "1996" "volumen" => "14" "paginaInicial" => "323" "paginaFinal" => "6" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8723985" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib7" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Automated ambulatory blood pressure and self-measured blood pressure monitoring devices: their role in the diagnosis and management of hypertension. Ann Intern Med 1993;118:889-92." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Automated ambulatory blood pressure and self-measured blood pressure monitoring devices: their role in the diagnosis and management of hypertension." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "American College of Physicians." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Intern Med" "fecha" => "1993" "volumen" => "118" "paginaInicial" => "889" "paginaFinal" => "92" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8480963" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib8" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Recommendations for the use of home (self) and ambulatory blood pressure monitoring. Am J Hypertens 1996; 9:1-11." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Recommendations for the use of home (self) and ambulatory blood pressure monitoring." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Pickering TG" 1 => "for an American Society of Hypertension Ad Hoc Panel." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am J Hypertens" "fecha" => "1996" "volumen" => "9" "paginaInicial" => "1" "paginaFinal" => "11" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8834700" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib9" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "The Sixth report of the Joint National Committee on prevention, detection, evaluation and treatment of high blood pressure. Arch Intern Med 1997;157:2413-46." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "The Sixth report of the Joint National Committee on prevention, detection, evaluation and treatment of high blood pressure." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "The Joint National Committee on Preventio.n" 1 => "Detectio.n" 2 => "Evaluation and Treatment of High Blood Pressure." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Intern Med" "fecha" => "1997" "volumen" => "157" "paginaInicial" => "2413" "paginaFinal" => "46" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9385294" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib10" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "World Health Organization-International Society of Hypertension Guidelines for the Management of Hypertension. Guidelines Subcommitee. J Hypertens 1999;17: 151-83." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "World Health Organization-International Society of Hypertension Guidelines for the Management of Hypertension. Guidelines Subcommitee." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Chalmers J" 1 => "Mac Mahon S" 2 => "Mancia G" 3 => "Whitworth J" 4 => "Beilin L" 5 => "Hansson L" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Hypertens" "fecha" => "1999" "volumen" => "17" "paginaInicial" => "151" "paginaFinal" => "83" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10067786" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib11" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Blood pressure measurement. Part IV -Automated sphygmomanometry: self blood pressure measurement. BMJ 2001;322:1167-70." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Blood pressure measurement. Part IV -Automated sphygmomanometry: self blood pressure measurement." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "O'Brien E" 1 => "Beevers G" 2 => "Lip G." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "BMJ" "fecha" => "2001" "volumen" => "322" "paginaInicial" => "1167" "paginaFinal" => "70" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11348915" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib12" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Home blood pressure monitoring. Arch Intern Med 2000;160:1251-7." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Home blood pressure monitoring." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Yarows S" 1 => "Julius S" 2 => "Pickering T." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Intern Med" "fecha" => "2000" "volumen" => "160" "paginaInicial" => "1251" "paginaFinal" => "7" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10809027" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib13" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "American National Standard for electronic or automated sphygmomanometers. Washington DC: AAMI, 1987." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Association for the Advancement of Medical Instrumentation." ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib14" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "The British Hypertension Society protocol for the evaluation of automated and semi-automated blood pressure measuring devices with special reference to ambulatory systems. J Hypertens 1990;8:607-19." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "The British Hypertension Society protocol for the evaluation of automated and semi-automated blood pressure measuring devices with special reference to ambulatory systems." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "O'Brien E" 1 => "Petrie J" 2 => "Littler W" 3 => "De Swiet M" 4 => "Padfield PL" 5 => "O'Malley K" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Hypertens" "fecha" => "1990" "volumen" => "8" "paginaInicial" => "607" "paginaFinal" => "19" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2168451" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib15" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "National standard for measurement of resting and ambulatory blood pressures with automated sphygmomanometers. Hypertension 1993;21:504-9." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "National standard for measurement of resting and ambulatory blood pressures with automated sphygmomanometers." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "White WB" 1 => "Berson AS" 2 => "Robbins C" 3 => "Jamieson MJ" 4 => "Prisnat M" 5 => "Roccella E" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hypertension" "fecha" => "1993" "volumen" => "21" "paginaInicial" => "504" "paginaFinal" => "9" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8458649" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib16" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "The British Hypertension Society protocol for the evaluation of blood pressure measuring devices. J Hypertens 1993;11(Suppl 2):43-62." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "The British Hypertension Society protocol for the evaluation of blood pressure measuring devices." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "O'Brien E" 1 => "Petrie J" 2 => "Littler W" 3 => "De Swiet M" 4 => "Padfield PL" 5 => "Altman DG" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Hypertens" "fecha" => "1993" "volumen" => "11" "paginaInicial" => "43" "paginaFinal" => "62" ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib17" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet 1986;1:307-10." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Bland JM" 1 => "Altman DG." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Lancet" "fecha" => "1986" "volumen" => "1" "paginaInicial" => "307" "paginaFinal" => "10" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2563462" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib18" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Evaluación de tres dispositivos semiautomáticos para la automedición de la presión arterial de acuerdo a los protocolos de la Sociedad Británica de Hipertensión y de la AAMI: modelos Omron M4, M1 y MX2. Hipertensión 1998;15:87-8." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Evaluación de tres dispositivos semiautomáticos para la automedición de la presión arterial de acuerdo a los protocolos de la Sociedad Británica de Hipertensión y de la AAMI: modelos Omron M4, M1 y MX2." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Artigao LM" 1 => "Llavador JJ" 2 => "Sanchís C" 3 => "López J" 4 => "Torres C" 5 => "Rubio M" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Hipertensión" "fecha" => "1998" "volumen" => "15" "paginaInicial" => "87" "paginaFinal" => "8" ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib19" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Evaluación y validación de los monitores Omron Hem 705 CP y Hem 706/711 para automedidas de presión arterial. Aten Primaria 2000;25:96-103." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Evaluación y validación de los monitores Omron Hem 705 CP y Hem 706/711 para automedidas de presión arterial." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Artigao LM" 1 => "Llavador JJ" 2 => "Puras A" 3 => "López J" 4 => "Rubio MM" 5 => "Torres C" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Aten Primaria" "fecha" => "2000" "volumen" => "25" "paginaInicial" => "96" "paginaFinal" => "103" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10736939" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib20" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Evaluation of three devices for self-measurement of blood pressure according to the revised British Hypertension Society Protocol: the Omron HEM-705 CP, Philips HP5332, and Nissei DS-175. Blood Pressure Monitoring 1996;1:55-61." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Evaluation of three devices for self-measurement of blood pressure according to the revised British Hypertension Society Protocol: the Omron HEM-705 CP, Philips HP5332, and Nissei DS-175." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "O'Brien E" 1 => "Mee F" 2 => "Atkins N" 3 => "Thomas M." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Blood Pressure Monitoring" "fecha" => "1996" "volumen" => "1" "paginaInicial" => "55" "paginaFinal" => "61" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10226203" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib21" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Blood pressure measuring devices: recommendations of the European Society of Hypertension. BMJ 2001;322:531-6." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Blood pressure measuring devices: recommendations of the European Society of Hypertension." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "O'Brien E" 1 => "Waeber B" 2 => "Parati G" 3 => "Staesen J" 4 => "Myers M." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "BMJ" "fecha" => "2001" "volumen" => "322" "paginaInicial" => "531" "paginaFinal" => "6" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11230071" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/02126567/0000003000000001/v0_201607121045/13032520/v0_201607121045/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "14695" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02126567/0000003000000001/v0_201607121045/13032520/v0_201607121045/es/27v30n01a13032520pdf001.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13032520?idApp=UINPBA00004N" ]
Información del artículo
ISSN: 02126567Idioma original: Español
Datos actualizados diariamente
| año/Mes | Html | Total | |
|---|---|---|---|
| 2024 Noviembre | 4 | 2 | 6 |
| 2024 Octubre | 60 | 16 | 76 |
| 2024 Septiembre | 77 | 9 | 86 |
| 2024 Agosto | 80 | 8 | 88 |
| 2024 Julio | 32 | 7 | 39 |
| 2024 Junio | 64 | 6 | 70 |
| 2024 Mayo | 73 | 7 | 80 |
| 2024 Abril | 73 | 8 | 81 |
| 2024 Marzo | 112 | 3 | 115 |
| 2024 Febrero | 107 | 5 | 112 |
| 2024 Enero | 173 | 12 | 185 |
| 2023 Diciembre | 153 | 11 | 164 |
| 2023 Noviembre | 198 | 8 | 206 |
| 2023 Octubre | 287 | 13 | 300 |
| 2023 Septiembre | 88 | 6 | 94 |
| 2023 Agosto | 78 | 11 | 89 |
| 2023 Julio | 126 | 11 | 137 |
| 2023 Junio | 148 | 5 | 153 |
| 2023 Mayo | 143 | 7 | 150 |
| 2023 Abril | 130 | 15 | 145 |
| 2023 Marzo | 75 | 1 | 76 |
| 2023 Febrero | 79 | 1 | 80 |
| 2023 Enero | 78 | 6 | 84 |
| 2022 Diciembre | 50 | 15 | 65 |
| 2022 Noviembre | 58 | 10 | 68 |
| 2022 Octubre | 63 | 8 | 71 |
| 2022 Septiembre | 71 | 17 | 88 |
| 2022 Agosto | 62 | 8 | 70 |
| 2022 Julio | 35 | 13 | 48 |
| 2022 Junio | 35 | 8 | 43 |
| 2022 Mayo | 34 | 16 | 50 |
| 2022 Abril | 37 | 11 | 48 |
| 2022 Marzo | 55 | 11 | 66 |
| 2022 Febrero | 35 | 9 | 44 |
| 2022 Enero | 32 | 17 | 49 |
| 2021 Diciembre | 28 | 15 | 43 |
| 2021 Noviembre | 35 | 10 | 45 |
| 2021 Octubre | 50 | 18 | 68 |
| 2021 Septiembre | 38 | 15 | 53 |
| 2021 Agosto | 47 | 8 | 55 |
| 2021 Julio | 33 | 11 | 44 |
| 2021 Junio | 43 | 8 | 51 |
| 2021 Mayo | 48 | 7 | 55 |
| 2021 Abril | 89 | 7 | 96 |
| 2021 Marzo | 50 | 12 | 62 |
| 2021 Febrero | 58 | 9 | 67 |
| 2021 Enero | 56 | 5 | 61 |
| 2020 Diciembre | 56 | 6 | 62 |
| 2020 Noviembre | 51 | 10 | 61 |
| 2020 Octubre | 30 | 5 | 35 |
| 2020 Septiembre | 33 | 6 | 39 |
| 2020 Agosto | 44 | 1 | 45 |
| 2020 Julio | 34 | 4 | 38 |
| 2020 Junio | 36 | 4 | 40 |
| 2020 Mayo | 46 | 10 | 56 |
| 2020 Abril | 57 | 4 | 61 |
| 2020 Marzo | 60 | 5 | 65 |
| 2020 Febrero | 75 | 8 | 83 |
| 2020 Enero | 70 | 5 | 75 |
| 2019 Diciembre | 77 | 7 | 84 |
| 2019 Noviembre | 40 | 11 | 51 |
| 2019 Octubre | 62 | 3 | 65 |
| 2019 Septiembre | 56 | 8 | 64 |
| 2019 Agosto | 35 | 3 | 38 |
| 2019 Julio | 55 | 8 | 63 |
| 2019 Junio | 134 | 48 | 182 |
| 2019 Mayo | 240 | 54 | 294 |
| 2019 Abril | 91 | 17 | 108 |
| 2019 Marzo | 22 | 7 | 29 |
| 2019 Febrero | 30 | 5 | 35 |
| 2019 Enero | 28 | 4 | 32 |
| 2018 Diciembre | 18 | 13 | 31 |
| 2018 Noviembre | 23 | 9 | 32 |
| 2018 Octubre | 43 | 10 | 53 |
| 2018 Septiembre | 19 | 5 | 24 |
| 2018 Agosto | 10 | 5 | 15 |
| 2018 Julio | 16 | 1 | 17 |
| 2018 Junio | 14 | 2 | 16 |
| 2018 Mayo | 23 | 0 | 23 |
| 2018 Abril | 27 | 0 | 27 |
| 2018 Marzo | 10 | 1 | 11 |
| 2018 Febrero | 6 | 3 | 9 |
| 2018 Enero | 14 | 2 | 16 |
| 2017 Diciembre | 11 | 0 | 11 |
| 2017 Noviembre | 14 | 1 | 15 |
| 2017 Octubre | 18 | 1 | 19 |
| 2017 Septiembre | 17 | 2 | 19 |
| 2017 Agosto | 19 | 3 | 22 |
| 2017 Julio | 24 | 2 | 26 |
| 2017 Junio | 34 | 2 | 36 |
| 2017 Mayo | 25 | 7 | 32 |
| 2017 Abril | 12 | 2 | 14 |
| 2017 Marzo | 9 | 19 | 28 |
| 2017 Febrero | 18 | 3 | 21 |
| 2017 Enero | 33 | 1 | 34 |
| 2016 Diciembre | 37 | 7 | 44 |
| 2016 Noviembre | 39 | 2 | 41 |
| 2016 Octubre | 43 | 3 | 46 |
| 2016 Septiembre | 43 | 4 | 47 |
| 2016 Agosto | 21 | 3 | 24 |
| 2016 Julio | 27 | 3 | 30 |
| 2016 Junio | 31 | 15 | 46 |
| 2016 Mayo | 25 | 9 | 34 |
| 2016 Abril | 21 | 20 | 41 |
| 2016 Marzo | 18 | 12 | 30 |
| 2016 Febrero | 26 | 11 | 37 |
| 2016 Enero | 20 | 6 | 26 |
| 2015 Diciembre | 24 | 8 | 32 |
| 2015 Noviembre | 29 | 2 | 31 |
| 2015 Octubre | 33 | 5 | 38 |
| 2015 Septiembre | 35 | 3 | 38 |
| 2015 Agosto | 32 | 8 | 40 |
| 2015 Julio | 29 | 8 | 37 |
| 2015 Junio | 26 | 3 | 29 |
| 2015 Mayo | 17 | 9 | 26 |
| 2015 Abril | 35 | 5 | 40 |
| 2015 Marzo | 30 | 5 | 35 |
| 2015 Febrero | 21 | 2 | 23 |
| 2015 Enero | 42 | 3 | 45 |
| 2014 Diciembre | 32 | 5 | 37 |
| 2014 Noviembre | 31 | 5 | 36 |
| 2014 Octubre | 60 | 4 | 64 |
| 2014 Septiembre | 46 | 3 | 49 |
| 2014 Agosto | 35 | 1 | 36 |
| 2014 Julio | 48 | 1 | 49 |
| 2014 Junio | 39 | 6 | 45 |
| 2014 Mayo | 31 | 2 | 33 |
| 2014 Abril | 27 | 3 | 30 |
| 2014 Marzo | 34 | 1 | 35 |
| 2014 Febrero | 23 | 0 | 23 |
| 2014 Enero | 21 | 0 | 21 |
| 2013 Diciembre | 24 | 4 | 28 |
| 2013 Noviembre | 31 | 3 | 34 |
| 2013 Octubre | 36 | 1 | 37 |
| 2013 Septiembre | 23 | 4 | 27 |
| 2013 Agosto | 34 | 5 | 39 |
| 2013 Julio | 25 | 1 | 26 |
| 2002 Junio | 899 | 0 | 899 |
Mostrar todo
