Reflexiones sobre la investigación de resultados en salud
Reflections on research into health results
Leído
15573
Vecesse ha leído el artículo
2468
Total PDF
13105
Total HTML
Compartir estadísticas
array:19 [ "pii" => "13038164" "issn" => "02126567" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2002-10-15" "documento" => "article" "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Aten Primaria. 2002;30:388-91" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 9019 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 68 "HTML" => 8080 "PDF" => 871 ] ] "itemSiguiente" => array:15 [ "pii" => "13038165" "issn" => "02126567" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2002-10-15" "documento" => "article" "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Aten Primaria. 2002;30:392-400" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 5363 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 59 "HTML" => 4524 "PDF" => 780 ] ] "es" => array:9 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Bioterrorismo y atención primaria" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "392" "paginaFinal" => "400" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Bioterrorism and primary care" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Grupo de Prevención en Enfermedades Infecciosas (PAPPS-semFYC), Grupo de Enfermedades Infecciosas (semFYC)*" "autores" => array:2 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Grupo de Prevención en" "apellidos" => "Enfermedades Infecciosas (PAPPS-semFYC)" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Grupo de" "apellidos" => "Enfermedades Infecciosas (semFYC)*" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13038165?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/02126567/0000003000000006/v0_201607121033/13038165/v0_201607121034/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:15 [ "pii" => "13038163" "issn" => "02126567" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2002-10-15" "documento" => "article" "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Aten Primaria. 2002;30:381-7" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 4551 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 47 "HTML" => 3907 "PDF" => 597 ] ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Anticoncepción poscoital. Características de la demanda" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "381" "paginaFinal" => "387" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Emergency contraception. Characteristics of the demand" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "S Ruiz Sanz, E Güell Pérez, C Herranz Calvo, C Pedraza Moreno" "autores" => array:4 [ 0 => array:2 [ "Iniciales" => "S" "apellidos" => "Ruiz Sanz" ] 1 => array:2 [ "Iniciales" => "E" "apellidos" => "Güell Pérez" ] 2 => array:2 [ "Iniciales" => "C" "apellidos" => "Herranz Calvo" ] 3 => array:2 [ "Iniciales" => "C" "apellidos" => "Pedraza Moreno" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13038163?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/02126567/0000003000000006/v0_201607121033/13038163/v0_201607121034/es/main.assets" ] "es" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Reflexiones sobre la investigación de resultados en salud" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "388" "paginaFinal" => "391" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "X Badia Llach, L Lizán Tudela" "autores" => array:2 [ 0 => array:3 [ "Iniciales" => "X" "apellidos" => "Badia Llach" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "Iniciales" => "L" "apellidos" => "Lizán Tudela" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:2 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Doctor en Medicina, Máster en Salud Pública y Economía de la Salud. Unidad de IRS. Departament d'Epidemiologia i Salut Pública. HSC i SP. Health Outcomes Research Europe." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Unidad Docente de Medicina de Familia y Comunitaria. Castellón. España." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Reflections on research into health results" ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara">Introducción</p><p class="elsevierStylePara">La investigación de resultados en salud (IRS) constituye una fuente importante en el conocimiento de la eficacia (ensayos clínicos) y efectividad (estudios observacionales) de los tratamientos e intervenciones sanitarias, que mediante estudios naturalísticos evalúan el beneficio en resultados importantes para los pacientes en el contexto de la práctica clínica habitual<span class="elsevierStyleSup">1,2</span>. De forma tradicional, la investigación médica se ha basado principalmente en la medida de variables clínicas, centradas en los síntomas y pruebas de laboratorio, como medida de resultado de las intervenciones médicas. Junto con estas medidas, la IRS utiliza otras, como medidas de relevancia clínica (disminución de exacerbaciones, disminución de la morbimortalidad), la medida de la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS), las preferencias, la satisfacción o el coste-efectividad<span class="elsevierStyleSup">3,4</span>. Los resultados de los estudios de la IRS nos ayudan a conocer mejor las enfermedades y su tratamiento clínico y deben incorporarse en el proceso evaluativo de la efectividad de los servicios sanitarios con el objetivo de mejorar la salud de la población<span class="elsevierStyleSup">5-8</span>.</p><p class="elsevierStylePara">La ausencia de una evaluación sistemática de la efectividad de los tratamientos e intervenciones sanitarias tiene importantes repercusiones, tanto desde el punto de vista de los objetivos clínicos relevantes como en lo que concierne a la CVRS, la satisfacción y las preferencias del paciente, así como al financiador de los servicios sanitarios. La inversión de ingentes recursos en nuevos tratamientos está siempre justificada cuando se traduce en un beneficio real en condiciones de práctica clínica habitual pero seguramente es cuestionable cuando, con independencia de la magnitud de la eficacia descrita en un contexto de ensayo clínico aleatorio y controlado con placebo, el beneficio es nulo o marginal en condiciones habituales de uso en comparación con otras alternativas existentes<span class="elsevierStyleSup">9</span>. La realidad actual es, en la mayoría de los casos, la ausencia de información sistemática y de calidad que nos permita conocer si estamos ante la primera o la segunda situación. El notable aumento de la cultura sanitaria en la población y la fácil accesibilidad a la información médica y terapéutica a través de la red está condicionando cambios muy profundos en la tradicional relación de agencia entre el profesional sanitario y el paciente y su entorno. Éstos, ejerciendo un derecho incuestionable, exigen cada vez mayor información sobre las ventajas e inconvenientes de las intervenciones médicas y no tan sólo sobre los aspectos clínicos relacionados con la morbilidad y la mortalidad sino también en relación con las implicaciones sobre su calidad de vida, su capacidad de relación o el disfrute de su vida personal, social y profesional, y el coste de los tratamientos e intervenciones sanitarias. Sin embargo, da la impresión de que la investigación médica está principalmente encaminada a resolver dudas y comprobar hipótesis que preocupan sobremanera a la comunidad científica, pero no al grueso de la población. Lo importante es el paciente y no la enfermedad, y existen múltiples ejemplos en la bibliografía que demuestran que para las personas lo importante es cómo van a vivir su vida y no sólo la cantidad de vida<span class="elsevierStyleSup">10,11</span>.</p><p class="elsevierStylePara">La medicina basada en la evidencia y la IRS</p><p class="elsevierStylePara">Los resultados de los estudios de IRS constituyen medicina basada en la evidencia (MBE). La información de la IRS requiere algo más que la simple recogida de datos de los resultados de la asistencia sanitaria en una historia clínica. Debe ser un sistema que proporciona información de resultados. Por tanto, la recogida de la información debe ser cuidadosa y completa mediante cuadernos de recogida de datos estandarizados, preferiblemente con apoyos informáticos, para que los resultados, la gravedad y el ajuste por riesgo de la afección puedan combinarse de forma adecuada en el análisis<span class="elsevierStyleSup">12-14</span>. Es indudable que la medicina se ve arrastrada por modas y tendencias, y la MBE ha supuesto un revulsivo inequívoco y positivo en la forma de conceptualizar la práctica médica en la actualidad, aunque el movimiento ha sido más académico que clínico y se ha centrado demasiado en el ensayo clínico como "única" herramienta metodológica: la gradación de la evidencia enaltece los estudios experimentales en detrimento de los observacionales. Los métodos experimentales (ensayos clínicos controlados [ECC]) son el patrón oro para la evaluación clínica de los tratamientos e intervenciones sanitarias, y los métodos observacionales (estudios de cohorte, y de casos y controles) han tenido poco o ningún valor<span class="elsevierStyleSup">15</span>. Esto ha creado confusión en los médicos, que han igualado la MBE al ECC. Sin embargo, la MBE abarca desde la descripción de un caso clínico hasta el ensayo clínico más perfectamente diseñado. Además, la MBE igualada al ECC ignora las limitaciones ampliamente conocidas de estos últimos, especialmente las que se refieren a su validez externa y que tienen mucho que ver con la práctica clínica habitual<span class="elsevierStyleSup">16,17</span>. Además, por ejemplo, en la Unión Europea los criterios para la autorización de medicamentos son la calidad, la eficacia y la seguridad. Los desarrollos de los nuevos tratamientos van dirigidos únicamente a superar estas barreras y no se exigen estudios comparativos con fármacos ya existentes en las mismas indicaciones, ni el uso de variables clínicamente relevantes (cantidad y calidad de vida), ni se requieren estudios postautorización que permitirían conocer el impacto del nuevo tratamiento usado en condiciones de práctica clínica. La ausencia de esta información es patente en muchos ejemplos, como en el caso de la cerivastatina<span class="elsevierStyleSup">18</span>.</p><p class="elsevierStylePara">No se puede ni se debe dejar arrastrar a una dualidad contrapuesta entre ECC y máxima calidad de la investigación, y estudios observacionales y mínima calidad. La calidad tiene que ver con la validez del estudio, y cada diseño ocupa el espacio donde está indicado y ofrece los mejores resultados y conclusiones, en la mayoría de casos complementarias. Como los ECC, los estudios naturalísticos en condiciones de práctica clínica habitual (aleatorios u observacionales) deben ser rigurosos y cumplir con los requisitos éticos<span class="elsevierStyleSup">8,15,19</span>. El diseño debe incluir la definición de la cohorte con respecto al grupo control, el tratamiento estudiado, la especificación de la evaluación inicial, el resultado y la capacidad de ajustar las posibles desigualdades en relación con el resultado<span class="elsevierStyleSup">20</span>. Los resultados están en función de múltiples factores que pueden ser clasificados como factores de riesgo (estado clínico inicial del paciente, características sociodemográficas y psicosociales) y características del tratamiento (tratamiento y escenario de aplicación). El objetivo del análisis es aislar la relación entre el resultado de interés y el tratamiento aplicado controlando por los factores que pueden influir sobre el resultado (ajuste por riesgo). Algunos autores comparan los resultados de ensayos clínicos y estudios observacionales, sin encontrarse diferencias significativas entre ambos<span class="elsevierStyleSup">16,17</span>. Esto va en contra de la creencia que afirma que los estudios observacionales sobrestiman el efecto de los tratamientos y no detectan los factores de confusión.</p><p class="elsevierStylePara">La IRS y el papel de la atención primaria</p><p class="elsevierStylePara">Sobra decir que el papel de la IRS en atención primaria basada en estudios naturalísticos bien diseñados es fundamental, dado que es el lugar idóneo para realizar este tipo de investigaciones. La investigación en atención primaria se realiza en el mundo real fuera del mundo experimental controlado y seleccionado<span class="elsevierStyleSup">21</span>. Esta realidad, que dista mucho del entorno ideal creado en los ECC, debe empujar a investigar en las condiciones dadas. Los resultados de los ECC difícilmente se pueden aplicar tomando sus resultados como pruebas o evidencias si no tenemos en cuenta la complejidad de la atención primaria. En un entorno en el que se propugna el modelo biopsicosocial como guía para poder entender al paciente en su globalidad, de forma integral, deberíamos centrarnos en una investigación dirigida a tener en cuenta esa complejidad<span class="elsevierStyleSup">22</span>.</p><p class="elsevierStylePara">Hasta ahora, en España los estudios observacionales sólo requerían ser comunicados a la Agencia Española del Medicamento y no se exigía que fuesen presentados y evaluados por el Comité Ético de Investigación Clínica (CEIC). Sin embargo, recientemente se han elaborado y consensuado unas directrices sobre estudios postautorización de tipo observacional que exigen la aprobación del estudio por parte de, al menos, un CEIC para que se pueda realizar<span class="elsevierStyleSup">23</span>. Esto no hace más que reconocer que el estudio observacional es fuente adicional de la evidencia científica. Sin embargo, los CEIC, poco acostumbrados a evaluar estudios naturalísticos, deberán incorporar personal preparado para ello y dar respuesta a la nueva demanda. Así, es necesario un cambio de mentalidad en los componentes de estos comités para que se dé el valor, en su justa medida, a los estudios naturalísticos y no se siga sacralizando a los ECC como reveladores de la «verdad absoluta». Que cada vez se incorporen más profesionales de la atención primaria puede ser una buena aproximación a este cambio de concepción que se propugna.</p><p class="elsevierStylePara">La finalidad de la IRS es proporcionar la información de resultados que permita evaluar si determinados servicios sanitarios consiguen mantener o aumentar la salud de los individuos a partir de múltiples fuentes de información relevante para la toma de decisiones clínicas, y principalmente de los dos resultados finales de mayor interés para los individuos: la calidad y la cantidad de vida. Por ello, todos los agentes implicados en los cuidados sanitarios deben estar presentes en el proceso: autoridades sanitarias, proveedores de servicios, profesionales sanitarios y pacientes; y la atención primaria de salud es el marco principal de desarrollo de los estudios de IRS.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Correspondencia: Xavier Badia Llach. Unidad de IRS. Departament d'Epidemiologia i Salut Pública. HSC i SP. Casa de Convalescencia. Sant Antoni Maria Claret, 171. 08041 Barcelona.España. Correo electrónico: xbadia@cochrane.es</p>" "pdfFichero" => "27v30n06a13038164pdf001.pdf" "tienePdf" => true "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliograf¿a" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:23 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Principles of Outcomes Research. Outcomes Research Resource Guide, 1996/97. New York: American Medical Association, 1997." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "American Medical Association." ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "La investigación de resultados en salud. Med Clin (Barc) 2000;114: 1-7." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "La investigación de resultados en salud." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Badia X" 1 => "Del Llano J." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Med Clin (Barc)" "fecha" => "2000" "volumen" => "114" "paginaInicial" => "1" "paginaFinal" => "7" ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "La medida de la salud. Guía de escalas de medición en español. Barcelona: Edimac, 1999." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Badia X" 1 => "Salamero M" 2 => "Alonso J." ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Introducción a la evaluación económica de medicamentos y otras tecnologías sanitarias. Madrid: Luzán 5 de Ediciones, 1995." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Badia X" 1 => "Rovira J." ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Use of outcomes studies by a managed care organization: valuing measured treatment effects. Med Care 1995;33: 216-25." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Use of outcomes studies by a managed care organization: valuing measured treatment effects." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Bailit H" 1 => "Federico J" 2 => "McGivney W" 3 => "for AETA health plans." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Med Care" "fecha" => "1995" "volumen" => "33" "paginaInicial" => "216" "paginaFinal" => "25" ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib6" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Outcomes Research: measuring the end results of health care. Science 1998;282:245-6." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Outcomes Research: measuring the end results of health care." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Clancy CM" 1 => "Eisenberg JM." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Science" "fecha" => "1998" "volumen" => "282" "paginaInicial" => "245" "paginaFinal" => "6" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9841388" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib7" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Patient outcomes research teams: contribution to outcomes and effectiveness research. Annu Rev Public Health 1999;20:337-59." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Patient outcomes research teams: contribution to outcomes and effectiveness research." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Freund D" 1 => "Lave J" 2 => "Clancy C" 3 => "Hawker G" 4 => "Hasselblad V" 5 => "Keller R" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1146/annurev.publhealth.20.1.337" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Annu Rev Public Health" "fecha" => "1999" "volumen" => "20" "paginaInicial" => "337" "paginaFinal" => "59" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10352862" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib8" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Developing improved methods for evaluating therapeutic effectiveness. Am J Med 1990;89:630-8." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Developing improved methods for evaluating therapeutic effectiveness." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Horwitz RI" 1 => "Viscoli CM" 2 => "Clemens JD" 3 => "Sadock RT." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am J Med" "fecha" => "1990" "volumen" => "89" "paginaInicial" => "630" "paginaFinal" => "8" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1978566" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib9" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Why we need observational studies to evaluate the effectiveness of health care. BMJ 1996;312:1215-8." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Why we need observational studies to evaluate the effectiveness of health care." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Black N." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "BMJ" "fecha" => "1996" "volumen" => "312" "paginaInicial" => "1215" "paginaFinal" => "8" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8634569" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib10" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Quality of life after cerebrovascular stroke: a systematic study of patients' preferences for different functional outcomes. J Intern Med 1999;246:309-14." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Quality of life after cerebrovascular stroke: a systematic study of patients' preferences for different functional outcomes." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Hallan S" 1 => "Asberg A" 2 => "Indredawick B" 3 => "Wideroe TE." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Intern Med" "fecha" => "1999" "volumen" => "246" "paginaInicial" => "309" "paginaFinal" => "14" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10475999" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib11" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Quality of life in chronic diseases: perception of elderly patients. J Gerontol 1988;43:25-30." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Quality of life in chronic diseases: perception of elderly patients." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Pearlman RA" 1 => "Uhlman RF." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Gerontol" "fecha" => "1988" "volumen" => "43" "paginaInicial" => "25" "paginaFinal" => "30" ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib12" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Does appropriate use explain geographic variations in the use of health services? A study of three procedures. J Am Med Assoc 1987;258:2533-7." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Does appropriate use explain geographic variations in the use of health services? A study of three procedures." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Chassin MR" 1 => "Kosecoff J" 2 => "Park RE" 3 => "Winslow CM" 4 => "Kahn KL." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Am Med Assoc" "fecha" => "1987" "volumen" => "258" "paginaInicial" => "2533" "paginaFinal" => "7" ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib13" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Measuring effectiveness. What to expect without a randomized control group. Med Care 1995;33:AS95-105." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Measuring effectiveness. What to expect without a randomized control group." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "D'Agostino RB" 1 => "Kwan H." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Med Care" "fecha" => "1995" "volumen" => "33" "paginaInicial" => "AS95" "paginaFinal" => "105" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7723466" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib14" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Evaluación de la efectividad mediante asignación aleatoria utilizando bases de datos: ¿evidencia basada en la medicina? Med Clin (Barc) 1998; 111:623-7." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Evaluación de la efectividad mediante asignación aleatoria utilizando bases de datos: ¿evidencia basada en la medicina?" "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Sacristán JA" 1 => "Soto J" 2 => "Galende I." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Med Clin (Barc)" "fecha" => "1998" "volumen" => "111" "paginaInicial" => "623" "paginaFinal" => "7" ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib15" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Estudios naturalísticos para valorar la efectividad de los medicamentos tras su comercialización: ¿por qué, cúando y cómo? Aten Primaria 1998;22: 182-5." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Estudios naturalísticos para valorar la efectividad de los medicamentos tras su comercialización: ¿por qué, cúando y cómo?" "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Soto J" 1 => "Sacristán A" 2 => "Galende I." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Aten Primaria" "fecha" => "1998" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "182" "paginaFinal" => "5" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9741173" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib16" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Randomized, controlled trials, observational studies, and the hierarchy of research designs. N Engl J Med 2000;342:1887-92." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Randomized, controlled trials, observational studies, and the hierarchy of research designs." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Concato J" 1 => "Shah N" 2 => "Horwitz RI." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1056/NEJM200006223422507" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "N Engl J Med" "fecha" => "2000" "volumen" => "342" "paginaInicial" => "1887" "paginaFinal" => "92" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10861325" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib17" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "A comparison of observational studies and randomized, controlled trials. N Engl J Med 2000;342:1878-86." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "A comparison of observational studies and randomized, controlled trials." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Benson K" 1 => "Hartz AJ." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1056/NEJM200006223422506" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "N Engl J Med" "fecha" => "2000" "volumen" => "342" "paginaInicial" => "1878" "paginaFinal" => "86" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10861324" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib18" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Estatinas: ¿beneficio o riesgo? Med Clin (Barc) 2002:118:335-6." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Capellà D" 1 => "Bosch M." ] ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib19" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Understanding controlled trials: what are pragmatic trials? BMJ 1998;316:285." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Understanding controlled trials: what are pragmatic trials?" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Roland M" 1 => "Torgerson DJ." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "BMJ" "fecha" => "1998" "volumen" => "316" "paginaInicial" => "285" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9472515" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib20" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Aspirin use and all-cause mortality among patients being evaluated for know or suspected coronary artery disease. JAMA 2001;286:1187-94." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Aspirin use and all-cause mortality among patients being evaluated for know or suspected coronary artery disease." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Gum PA" 1 => "Thamilarasan M" 2 => "Watanabe J" 3 => "Blackstone EH" 4 => "Lauer MS." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "JAMA" "fecha" => "2001" "volumen" => "286" "paginaInicial" => "1187" "paginaFinal" => "94" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11559263" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib21" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "¿Por qué tan pocos ensayos clínicos en atención primaria? Aten Primaria 2002;29:97-100." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "¿Por qué tan pocos ensayos clínicos en atención primaria?" "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Grandes G." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Aten Primaria" "fecha" => "2002" "volumen" => "29" "paginaInicial" => "97" "paginaFinal" => "100" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11844426" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib22" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Effectiveness in health care: an initiative to evaluate and improve medical practice. N Engl J Med 1988;319:1197-202." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Effectiveness in health care: an initiative to evaluate and improve medical practice." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Roper W" 1 => "Winkenwerder W" 2 => "Hackbarth G" 3 => "Rakauer H." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1056/NEJM198811033191805" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "N Engl J Med" "fecha" => "1988" "volumen" => "319" "paginaInicial" => "1197" "paginaFinal" => "202" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3173456" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib23" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Disponible en: http//www.msc.es/agemed/princip.htm." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Agencia Española del Medicamento." ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/02126567/0000003000000006/v0_201607121033/13038164/v0_201607121034/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "14708" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Reflexiones en medicina de familia" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02126567/0000003000000006/v0_201607121033/13038164/v0_201607121034/es/27v30n06a13038164pdf001.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13038164?idApp=UINPBA00004N" ]
Información del artículo
ISSN: 02126567Idioma original: Español
Datos actualizados diariamente
| año/Mes | Html | Total | |
|---|---|---|---|
| 2024 Noviembre | 7 | 3 | 10 |
| 2024 Octubre | 112 | 35 | 147 |
| 2024 Septiembre | 111 | 54 | 165 |
| 2024 Agosto | 94 | 45 | 139 |
| 2024 Julio | 76 | 70 | 146 |
| 2024 Junio | 99 | 36 | 135 |
| 2024 Mayo | 101 | 47 | 148 |
| 2024 Abril | 106 | 29 | 135 |
| 2024 Marzo | 181 | 38 | 219 |
| 2024 Febrero | 108 | 40 | 148 |
| 2024 Enero | 140 | 36 | 176 |
| 2023 Diciembre | 94 | 56 | 150 |
| 2023 Noviembre | 138 | 73 | 211 |
| 2023 Octubre | 150 | 63 | 213 |
| 2023 Septiembre | 111 | 33 | 144 |
| 2023 Agosto | 76 | 27 | 103 |
| 2023 Julio | 87 | 42 | 129 |
| 2023 Junio | 78 | 25 | 103 |
| 2023 Mayo | 123 | 31 | 154 |
| 2023 Abril | 84 | 25 | 109 |
| 2023 Marzo | 92 | 36 | 128 |
| 2023 Febrero | 69 | 25 | 94 |
| 2023 Enero | 72 | 19 | 91 |
| 2022 Diciembre | 36 | 35 | 71 |
| 2022 Noviembre | 75 | 39 | 114 |
| 2022 Octubre | 97 | 19 | 116 |
| 2022 Septiembre | 63 | 35 | 98 |
| 2022 Agosto | 71 | 14 | 85 |
| 2022 Julio | 46 | 16 | 62 |
| 2022 Junio | 37 | 11 | 48 |
| 2022 Mayo | 59 | 18 | 77 |
| 2022 Abril | 60 | 17 | 77 |
| 2022 Marzo | 93 | 37 | 130 |
| 2022 Febrero | 102 | 49 | 151 |
| 2022 Enero | 113 | 33 | 146 |
| 2021 Diciembre | 63 | 13 | 76 |
| 2021 Noviembre | 70 | 20 | 90 |
| 2021 Octubre | 66 | 20 | 86 |
| 2021 Septiembre | 75 | 16 | 91 |
| 2021 Agosto | 61 | 17 | 78 |
| 2021 Julio | 46 | 12 | 58 |
| 2021 Junio | 50 | 28 | 78 |
| 2021 Mayo | 80 | 18 | 98 |
| 2021 Abril | 178 | 25 | 203 |
| 2021 Marzo | 157 | 14 | 171 |
| 2021 Febrero | 66 | 17 | 83 |
| 2021 Enero | 90 | 11 | 101 |
| 2020 Diciembre | 73 | 16 | 89 |
| 2020 Noviembre | 89 | 19 | 108 |
| 2020 Octubre | 52 | 6 | 58 |
| 2020 Septiembre | 74 | 19 | 93 |
| 2020 Agosto | 59 | 21 | 80 |
| 2020 Julio | 102 | 30 | 132 |
| 2020 Junio | 94 | 9 | 103 |
| 2020 Mayo | 73 | 16 | 89 |
| 2020 Abril | 95 | 12 | 107 |
| 2020 Marzo | 100 | 12 | 112 |
| 2020 Febrero | 95 | 30 | 125 |
| 2020 Enero | 68 | 19 | 87 |
| 2019 Diciembre | 109 | 20 | 129 |
| 2019 Noviembre | 87 | 19 | 106 |
| 2019 Octubre | 145 | 13 | 158 |
| 2019 Septiembre | 98 | 6 | 104 |
| 2019 Agosto | 46 | 12 | 58 |
| 2019 Julio | 72 | 19 | 91 |
| 2019 Junio | 96 | 30 | 126 |
| 2019 Mayo | 269 | 46 | 315 |
| 2019 Abril | 154 | 40 | 194 |
| 2019 Marzo | 90 | 22 | 112 |
| 2019 Febrero | 85 | 27 | 112 |
| 2019 Enero | 84 | 30 | 114 |
| 2018 Diciembre | 60 | 28 | 88 |
| 2018 Noviembre | 93 | 36 | 129 |
| 2018 Octubre | 146 | 25 | 171 |
| 2018 Septiembre | 103 | 13 | 116 |
| 2018 Agosto | 39 | 4 | 43 |
| 2018 Julio | 100 | 8 | 108 |
| 2018 Junio | 59 | 8 | 67 |
| 2018 Mayo | 130 | 14 | 144 |
| 2018 Abril | 64 | 5 | 69 |
| 2018 Marzo | 81 | 4 | 85 |
| 2018 Febrero | 50 | 3 | 53 |
| 2018 Enero | 64 | 0 | 64 |
| 2017 Diciembre | 33 | 1 | 34 |
| 2017 Noviembre | 68 | 3 | 71 |
| 2017 Octubre | 66 | 6 | 72 |
| 2017 Septiembre | 59 | 8 | 67 |
| 2017 Agosto | 53 | 11 | 64 |
| 2017 Julio | 55 | 13 | 68 |
| 2017 Junio | 54 | 4 | 58 |
| 2017 Mayo | 59 | 6 | 65 |
| 2017 Abril | 88 | 8 | 96 |
| 2017 Marzo | 86 | 30 | 116 |
| 2017 Febrero | 257 | 4 | 261 |
| 2017 Enero | 86 | 8 | 94 |
| 2016 Diciembre | 105 | 6 | 111 |
| 2016 Noviembre | 134 | 1 | 135 |
| 2016 Octubre | 158 | 5 | 163 |
| 2016 Septiembre | 168 | 18 | 186 |
| 2016 Agosto | 90 | 21 | 111 |
| 2016 Julio | 96 | 5 | 101 |
| 2016 Junio | 129 | 15 | 144 |
| 2016 Mayo | 95 | 14 | 109 |
| 2016 Abril | 98 | 9 | 107 |
| 2016 Marzo | 94 | 12 | 106 |
| 2016 Febrero | 86 | 15 | 101 |
| 2016 Enero | 59 | 10 | 69 |
| 2015 Diciembre | 76 | 12 | 88 |
| 2015 Noviembre | 79 | 7 | 86 |
| 2015 Octubre | 91 | 8 | 99 |
| 2015 Septiembre | 91 | 11 | 102 |
| 2015 Agosto | 69 | 4 | 73 |
| 2015 Julio | 126 | 13 | 139 |
| 2015 Junio | 63 | 15 | 78 |
| 2015 Mayo | 95 | 11 | 106 |
| 2015 Abril | 79 | 13 | 92 |
| 2015 Marzo | 78 | 9 | 87 |
| 2015 Febrero | 49 | 3 | 52 |
| 2015 Enero | 62 | 3 | 65 |
| 2014 Diciembre | 56 | 4 | 60 |
| 2014 Noviembre | 58 | 5 | 63 |
| 2014 Octubre | 64 | 3 | 67 |
| 2014 Septiembre | 53 | 1 | 54 |
| 2014 Agosto | 48 | 3 | 51 |
| 2014 Julio | 52 | 5 | 57 |
| 2014 Junio | 45 | 6 | 51 |
| 2014 Mayo | 48 | 4 | 52 |
| 2014 Abril | 45 | 3 | 48 |
| 2014 Marzo | 45 | 2 | 47 |
| 2014 Febrero | 34 | 2 | 36 |
| 2014 Enero | 33 | 2 | 35 |
| 2013 Diciembre | 31 | 2 | 33 |
| 2013 Noviembre | 40 | 2 | 42 |
| 2013 Octubre | 41 | 4 | 45 |
| 2013 Septiembre | 30 | 3 | 33 |
| 2013 Agosto | 51 | 9 | 60 |
| 2013 Julio | 27 | 3 | 30 |
| 2002 Octubre | 1609 | 0 | 1609 |
Mostrar todo
