Evaluar la concordancia diagnóstica entre los medios intra y extrahospitalario tras consulta urgente.
DiseñoEstudio descriptivo transversal.
EmplazamientoÁrea Sanitaria 7. Madrid.
PacientesCualquier paciente que hubiera consultado de forma urgente en atención primaria y hubiera sido remitido a urgencias del hospital de referencia.
Mediciones y resultados principalesSe hizo una estimación muestral teniendo en cuenta una proporción de acuerdo esperado del 50%, una confianza del 95%, una precisión del 5% y una ausencia de diagnóstico en los partes de interconsulta del 30%. Se estimaron necesarios 551 casos. Se revisaron las historias clínicas del servicio de urgencias del hospital. Se codificaron los diagnósticos intra y extrahospitalarios según la clasificación internacional de enfermedades (CIE-9 MC). Se halló el índice kappa de concordancia entre diagnósticos individuales y el índice kappa global. Se revisaron los diagnósticos intra y extrahospitalarios de 559 pacientes. En 112 (20%) no se especificaba el diagnóstico extrahospitalario. El índice kappa fue muy alto (kappa ≥ 0,8) para la angina de pecho y urticaria. El índice kappa fue alto (0,6 ≥ k < 0,8) para ictus y trombosis venosa profunda (TVP); moderado (0,4 ≥ k < 0,6) para neumonía e insuficiencia cardíaca; bajo (0,2 ≥ k < 0,4) para apendicitis y artritis, y muy bajo (k < 0,2) para meningitis y celulitis. El coeficiente kappa global para todos los diagnósticos fue de 0,65 (IC del 95%, 0,58-0,72).
ConclusionesLa concordancia global fue alta. La concordancia más elevada se obtuvo para procesos con diagnóstico fundamentalmente clínico, y la más baja para enfermedades que requieren exploraciones complementarias especializadas.
To evaluate the diagnostic concordance between primary health-care level and hospital health-care level after emergency visits.
DesignCross-sectional study.
SettingHealth-care area 7 in Madrid.
ParticipantsAny patient studied in the primary health-care level and further sent by referral request to the emergencies of the health-care area reference hospital.
Measurements and resultsThe sample size was estimated according to a confidence level of 95%, a precision level of 5%, a concordance level of 50% and a 30% of referral requests without diagnosis. All diagnosis were codified by the ICD-9 CM. Single kappa index for each diagnosis and global kappa index were calculated.
559 patients were studied. 447 (80%) of the patients were referred with diagnosis and 112 (20%) without it. Kappa index was very high (≥ 0.8) for the following diagnosis: angina pectoris, and urticaria. Kappa index was high (0.6 ≥ k < 0.8) for stroke, and deep venous thrombosis. It was moderate (0,4 ≥ k < 0.6) for pneumonia, heart failure and heart attack. Kappa index was low (0,2 ≥ k < 0,4) for appendicitis, and arthritis, and it was very low (< 0,2) for meningitis, and cellulitis. Global kappa index was 0,65 (95% CI, 0.58-0.72).
ConclusionsGlobal concordance was high. The highest concordance was obtained for diseases with clinical diagnosis. Most of diseases with low and very low concordance are diseases that need specialized clinical tests.