metricas
covid
Buscar en
Atención Primaria
Toda la web
Inicio Atención Primaria Guías actuales de práctica clínica en la diabetes mellitus tipo 2: ¿cómo ap...
Información de la revista
Vol. 42. Núm. S1.
El reto del manejo diario de la diabetes tipo 2 en atención primaria
Páginas 9-15 (septiembre 2010)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 42. Núm. S1.
El reto del manejo diario de la diabetes tipo 2 en atención primaria
Páginas 9-15 (septiembre 2010)
El reto del manejo diario de la diabetes tipo 2 en atención primaria
Acceso a texto completo
Guías actuales de práctica clínica en la diabetes mellitus tipo 2: ¿cómo aplicarlas en atención primaria?
Current clinical practice guidelines in type 2 diabetes: how should they be applied in primary care?
Visitas
9669
Jorge Navarro Péreza,
Autor para correspondencia
navarro_jorge@gva.es

Autor para correspondencia.
, Alejandro Navarro Adamb, Domingo Orozco Beltránc, Vicente Gil Guillénc, Concepción Carratalá Munuerac
a Departamento de Medicina, Universitat de València, València, España
b Departamento de Salud, Hospital Dr. Peset, València, España
c Cátedra de Medicina de Familia, Departamento de Medicina, Universidad Miguel Hernández, San Juan, Alicante, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen

Las guías de práctica clínica deben elaborarse con una metodología sistemática basada en la mejor evidencia disponible. La elaboración de las recomendaciones debe comprender la evaluación de la calidad global de la evidencia y la graduación de la fuerza de las recomendaciones. Asimismo, hay documentos de consenso que combinan la revisión de evidencias con la opinión de expertos buscando obtener algún acuerdo en áreas de incertidumbre por ausencia de pruebas concluyentes. El debate que suscitan los nuevos tratamientos propicia la aparición de documentos en los que se recomienden sus usos, aun cuando haya pocos estudios a largo plazo acerca de su eficacia y seguridad.

En el ámbito internacional hay guías sobre diabetes metodológicamente muy bien elaboradas (NGC, NICE, SIGN, CAD, ADA), centrándose el debate más reciente en el algoritmo terapéutico, tras la propuesta conjunta de la ADA-EASD. En España, la elaboración de guías de práctica clínica con análisis de la evidencia y graduación de las recomendaciones aún es escasa, si bien se aprecia un esfuerzo en el rigor de las publicadas más recientemente. Más común es la elaboración por sociedades científicas de documentos de consenso, que pretenden combinar la evidencia externa con la experiencia y la reflexión. Asimismo, en nuestro país hay organismos recopiladores (como GuíaSalud o Fisterra) que facilitan el acceso gratuito a guías elaboradas por grupos nacionales.

Palabras clave:
Guías de práctica clínica
Diabetes tipo 2
Atención primaria
Abstract

Clinical practice guidelines should be drawn up with systematic methodology based on the best available evidence. Recommendations should be based on evaluation of the overall quality of the evidence and grading of the strength of recommendations. Consensus documents combine a review of the evidence with expert opinion in an attempt to reach some agreement in areas of uncertainty due to the lack of conclusive proof. The debate aroused by new treatments stimulates the production of documents advocating their use even when there are few long-term studies on their safety and efficacy.

There are several methodologically rigorous international guidelines on diabetes (NGC, NICE, SIGN, CAD, ADA). The most recent debate has centered on the ADA-EASD treatment algorithm. In Spain, the production of clinical practice guidelines with analysis of the evidence and grading of recommendations remains scarce, although the most recent published guidelines show greater rigor. More common is the drafting of consensus documents by scientific societies with the aim of combining external evidence with experience and reflection. In Spain there are also organisms (such as GuíaSalud or Fisterra) that facilitate free access to guidelines drawn up by Spanish groups.

Keywords:
Clinical practice guidelines
Type 2 diabetes
Primary care
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
Scottish Intercollegiate Guidelines Network. SIGN 50: a guideline developers’handbook. Edinburgh: SIGN; 2004. Disponible en: http://www.sign.ac.uk/guidelines/fulltext/50/.
[2.]
National Institute for Clinical Excellence. The guidelines manual. London: National Institute for Clinical Excellence; 2004. Disponible en: http://www.nice.org.
[3.]
The AGREE Collaboration. Evaluación de guías de práctica clínica. Instrumento AGREE. 2001. Disponible en: http://www.agreecollaboration.org/pdf/es.pdf.
[4.]
GRADE working group. Grading of Recommendations of Assessment Development and Evaluations. Disponible en: http:www.gradeworkinggroup.org/
[6.]
REDEGUIAS. Informe de Evaluación de Tecnologías FIS 01/1057. ISCIII. 2003. Disponible en: http://www.redeguias.edu.es.
[7.]
M.A. Navarro Puerto, F. Ruiz Romero, A. Reyes Domínguez, I. Gutiérrez-Ibarluzea, T. Hermosilla Gago, C. Alonso del Río, et al.
¿Las guías que nos guían son fiables? Evaluación de las guías de práctica clínica españolas.
Rev Clin Esp, 205 (2005), pp. 533-540
[8.]
Elaboración de Guías de Práctica Clínica en el Sistema Nacional de Salud.
Manual Metodológico.
Ministerio de Sanidad y Consumo, (2007),
[14.]
A. Zarazaga Monzón.
¿Cómo realizar una revisión sistemática o un metaanálisis?.
Av Diabetol, 25 (2009), pp. 382-388
[15.]
Type 2 Diabetes-newer agents (2009). Disponible en: http://guidance.nice.uk/CG87.
[16.]
SIGN 55 Management of diabetes (2005). Disponible en: http://www.sign.ac.uk/guidelines/fulltext/55/.
[17.]
SIGN 116 Management of diabetes (2010). Disponible en: http://www.sign.ac.uk/.
[18.]
ADA. Standards of Medical Care in Diabetes-2010. Diabetes Care. 2010;33 Suppl 1:11-61.
[19.]
D. Nathan, J. Buse, M. Davidson, E. Ferrannini, R. Holman, R. Serwin, et al.
Medical management of hyperglycemia in type 2 diabetes: a consensus algorithm for the initiation and adjustment of therapy. A consensus statement of the American Diabetes Association and the European Association for the Study of Diabetes.
Diabetes Care., 32 (2009), pp. 193-203
[20.]
Canadian Diabetes Association Clinical Practice Guidelines Expert Committee.
Canadian Diabetes Association 2008 clinical practice guidelines for the prevention and management of diabetes in Canada.
Can J Diabetes, 32 (2008), pp. 1-201
[21.]
H.W. Rodbard, P.S. Jellinger, J.A. Davidson, D. Einhorn, A.J. Garber, G. Grunberger, et al.
Statement by an American Association of Clinical Endocrinologists/American College of Endocrinology consensus panel on type 2 diabetes mellitus: an algorithm for glycemic control.
Endocr Pract., 15 (2009), pp. 540-559
[22.]
A. Goday Arno, J. Franch Nadal, M. Mata Cases.
Proyecto COMBO. Criterios y pautas en el tratamiento de la diabetes tipo 2. Documento de consenso.
Aten Primaria, 27 (2001), pp. 197-206
[23.]
J.M. Lobos Bejarano, M.A. Royo-Bordonada, C. Brotons, L. Álvarez-Sala, P. Armario, A. Maiques, et al.
Comité Español Interdisciplinario para la Prevención Cardiovascular (CEIPC).
Aten Primaria., 41 (2009), pp. 463
[24.]
A. Maiques, C. Brotons, F. Villar, J.M. Lobos, J. Torcal, D. Orozco.
Recomendaciones preventivas cardiovasculares PAPPS del 2009.
PAPPS Actualización, (2009), pp. 101-113
[25.]
R. Alcázar, M.I. Egocheaga, L. Orte, J.M. Lobos, E. González-Parra, F. Álvarez-Guisasola, et al.
Documento de consenso SEN-semFYC sobre enfermedad renal crónica.
Nefrología, 28 (2008), pp. 273-282
[26.]
D. Orozco, A. Picó.
coordinadores. Guía clínica de actuación en diabetes y riesgo cardiovascular.
Generalitat Valenciana, (2006),
[27.]
García Soidán FJ, Novo JM, Vázquez F, Fluiters E, Pérez JA, Malo F, et al. Diabetes mellitus tipo 2. Disponible en: http://www.fisterra.es.
[28.]
J.F. Cano-Pérez, J. Franch, M. Mata, Miembros de los grupos Gedaps de España.
Guía de tratamiento de la diabetes tipo 2 en Atención Primaria.
Elsevier, (2004),
[29.]
A. Goday, J. Franch, M. Mata.
Criterios y pautas de terapia combinada en la diabetes tipo 2.
Aten Primaria., 27 (2001), pp. 197-206
[30.]
A. Goday Arno, J. Franch Nadal, M. Mata Cases.
COMBO. Actualización 2004. Criterios y pautas de terapia combinada en la diabetes tipo 2. Documento revisado por la SED y por el Grupo de Diabetes de SEMFYC.
Avances en Diabetología., 20 (2004), pp. 77-112
[31.]
M. Mata Cases, J. Franch Nadal, A. Goday Arno.
Tratamiento oral con metformina en la diabetes mellitus tipo 2: monoterapia y tratamiento oral combinado.
Med Clin Monogr (Barc)., 5 (2004), pp. 14-18
[32.]
Artola S, García J, Navarro J, Goday A, Gorgojo JJ, Martín E, et al. Consenso del Grupo de Estudio de la Diabetes en Atención Primaria en el inicio de insulinización de pacientes con diabetes mellitas tipo 2 (2009). Disponible en: http://www.redgedaps.org.
[33.]
J.F. Ascaso, E. Aguillo, F. Calvo, R. Carmena, D. Cepero, J.M. Ibarra, et al.
Diabetes mellitus y riesgo cardiovascular. Recomendaciones del Grupo de Trabajo Diabetes Mellitus y Enfermedad Cardiovascular de la Sociedad Española de Diabetes, 2009.
Av Diabetol., 25 (2009), pp. 449-454
[34.]
B. Richter, D. Mauricio.
The Cochrane Metabolic and Endocrine Disorders Review Group and its posible impact on the Spanish Society of Diabetes.
Av Diabetol., 25 (2009), pp. 389-393
[35.]
J. Franch Nadal.
Guías clínicas de tratamiento de la diabetes tipo 2: limitaciones del tratamiento escalonado.
Av Diabetol., 21 (2005), pp. 78-83
[36.]
F.J. Ampudia-Blasco, J. Rosennstock.
Estrategias de insulinización en la diabetes mellitus tipo 2.
Av Diabetol, 24 (2008), pp. 7-20
[37.]
F.J. Ampudia-Blasco.
Terapias basadas en el efecto incretina para el tratamiento de la diabetes tipo 2: revisión sistemática.
Av Diabetol., 24 (2008), pp. 193-203
[38.]
F.J. Ampudia-Blasco, P. Martín-Vaquero.
Nuevo algoritmo ADA-EASD para el tratamiento de la hiperglucemia: aspectos novedosos y puntos criticables.
Av Diabetol., 25 (2009), pp. 4-7
[40.]
F.J. Escalada San Martín.
Convergencias y divergencias entre las últimas guías clínicas publicadas para el tratamiento de la diabetes.
Av Diabetol., 25 (2009), pp. 172-174
[41.]
A.J. Blanco, M. Puig Domingo.
Agentes orales en la diabetes mellitus tipo 2: terapia combinada precoz frente a tratamiento clásico escalonado.
Av Diabetol, 25 (2009), pp. 219-221
[42.]
R. Gómez Huelga.
Beneficios del control glucémico en la diabetes tipo 2. Certezas e incertidumbres derivadas de los últimos estudios.
Av Diabetol., 25 (2009), pp. 222-228
[48.]
Guía práctica clínica sobre diabetes tipo 2. Disponible en: http://www.guiasalud.es/newCatalogo.asp.
Copyright © 2010. Elsevier España, S.L.. Todos los derechos reservados
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos