metricas
covid
Buscar en
Cirugía Española
Toda la web
XXXII Congreso Nacional de Cirugía TRASPLANTE DE ÓRGANOS
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
XXXII Congreso Nacional de Cirugía
Madrid, 12 - 15 noviembre 2018
Listado de sesiones
Comunicación
27. TRASPLANTE DE ÓRGANOS
Texto completo

O-275 - DONACIÓN EN ASISTOLIA CONTROLADA EN TRASPLANTE HEPÁTICO: ¿MEJORA EL ECMO LOS RESULTADOS DE LA TÉCNICA RÁPIDA?

Pitarch Martínez, María; Sánchez Pérez, Belinda; León Díaz, Francisco Javier; Montiel Casado, María Custodia; Pérez Daga, José Antonio; Fernández Aguilar, José Luis; Gutiérrez Delgado, María Pilar; Santoyo Santoyo, Julio

Hospital Regional Universitario Carlos Haya, Málaga.

Introducción: La donación en asistolia controlada ha permitido un incremento de disponibilidad de órganos con resultados similares a medio plazo a la donación tras muerte encefálica. En nuestro centro alrededor de un 15% de los injertos provienen de donantes en asistolia. Sin embargo con la técnica rápida utilizada inicialmente se describió un aumento en las complicaciones secundarias a daños de isquemia-reperfusión, las cuales parecen estar minimizándose con el uso de la perfusión regional normotérmica con ECMO.

Objetivos: Comparar los resultados de la donación en asistolia controlada (Maastricht III) en el trasplante hepático según la técnica de extracción: rápida vs ECMO.

Métodos: Estudio de cohortes prospectivo que incluye 31 trasplantes hepáticos provenientes de donantes en asistolia controlada realizados entre marzo/2014-enero/2018, de los cuales 22 fueron realizados con técnica rápida y 9 con ECMO. Análisis estadístico con test habituales mediante SPSSv22.

Resultados: Datos expresados como Rápida/ECMO. Ambos grupos fueron homogéneos respecto las características del donante. Los tiempos de isquemia caliente en la extracción fueron comparables (medias: TIC funcional 15,8/14,4 min, p = 0,49; TIC total 23,1/22,6 min, p = 0,93). Las características de los receptores fueron similares, incluyendo MELD (16/15, p = 0,19) y etiología (con predominio del hepatocarcinoma). No hubo ningún caso de disfunción primaria del injerto en el grupo de ECMO (68,2%/0%, p = 0,001); consecuentemente los picos de transaminasas fueron mayores en el grupo de técnica rápida (GOT 5.828/1.165, p = 0,01; GPT 2.343/727, p = 0,002). La tasa de complicaciones postoperatorias fue similar en ambos grupos. No hubo diferencias significativas en cuanto al desarrollo de rechazo agudo (9,1%/0%, p = 0,89) o de disfunción renal (18,2%/22,2%, p = 0,79). La estancia media fue superponible (16,5/18 días ,p = 0,78). Aunque no resulta estadísticamente significativo, es llamativo que entre los ECMO no se han desarrollado complicaciones biliares (22,7%/0%, p = 0,28) ni colangiopatía isquémica (13,6%/0%, p = 0,53). Las complicaciones biliares en la técnica rápida fueron: un caso de fístula biliar postoperatoria que precisó reintervención, una estenosis anastomótica resuelta con CPRE y tres colangiopatías isquémicas, de las cuales una precisó finalmente un retrasplante. Ningún paciente del grupo ECMO ha sido retrasplantado. No se hallaron diferencias significativas con respecto a la supervivencia del paciente (77,3%/88,9%, p = 0,64).

Conclusiones: El uso de ECMO disminuye las complicaciones derivadas del daño isquemia-reperfusión como la disfunción primaria del injerto y la colangiopatía isquémica, haciendo muy similares los resultados de la donación en asistolia a los de la donación tras muerte encefálica.

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos