metricas
covid
Buscar en
Cirugía Española
Toda la web
XXXV Congreso Nacional de Cirugía TRASPLANTES DE ÓRGANOS
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
XXXV Congreso Nacional de Cirugía
Madrid, 4 - 7 noviembre 2024
Listado de sesiones
XXXV Congreso Nacional de Cirugía
Listado de sesiones
Comunicación
45. TRASPLANTES DE ÓRGANOS
Texto completo

O-167 - STENT BILIAR ABSORBIBLE AUTOEXPANDIBLE COMO TRATAMIENTO PREVENTIVO DE LAS COMPLICACIONES BILIARES TEMPRANAS EN EL TRASPLANTE DE HÍGADO

López López, Víctor1; Kuemmerli, Christoph2; Iniesta, María1; Cascales, Pedro1; Sánchez-Esquer, Ignacio1; Sánchez Bueno, Francisco1; Ramírez, Pablo1; Robles Campos, Ricardo1

1Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca, Murcia; 2Clarunis-University Center for Gastrointestinal and Liver Diseases Basel, Basel.

Introducción: Las complicaciones relacionadas con la anastomosis biliar siguen siendo un desafío en el trasplante hepático (TH) con un alto impacto en los resultados de los pacientes y los costos hospitalarios.

Objetivos: Analizamos el uso de un stent biliar absorbible autoexpandible (SEABS) para reducir las complicaciones biliares precoces en el TH.

Métodos: Este estudio prospectivo no aleatorizado se realizó entre julio de 2019 y agosto de 2023 en pacientes adultos de TH con anastomosis biliares conducto a conducto. El criterio de valoración fue evaluar las complicaciones biliares tempranas a los 90 días en pacientes con TH con SEABS intraoperatorio, tubo en T o sin ningún stent. Utilizamos el emparejamiento por puntuación de propensión (PSM) entre SEABS y sin stent. También comparamos las complicaciones biliares generales, los costos y los efectos adversos relacionados con SEABS.

Resultados: Se incluyeron un total de 158 pacientes, 78 con SEABS y 80 sin SEABS (22 con tubo en T y 58 sin stent). No hubo efectos adversos relacionados con la colocación de SEABS. Las complicaciones biliares tempranas (23,8 vs. 2,6%, p < 0,001) y la estancia hospitalaria (19 vs. 15 días, p = 0,001) fueron mayores en los no-SEABS. El grupo sin SEABS requirió 63 CPRE y 13 cirugías (incluidas 2 LT) versus 35 CPRE y 2 cirugías en el grupo SEABS. Después de la PSM entre SEABS (n = 43) versus sin stent (n = 43), las complicaciones biliares tempranas (27,9 versus 2,3%, p = 0,003) fueron mayores en el grupo sin stent. El tubo en T tuvo más complicaciones biliares tempranas (22,7% frente a 5%, p = 0,23) en comparación con las anastomosis biliares de alto riesgo con SEABS. El exceso de coste por paciente del SEABS fue menor en comparación con el T-Tube y sin stent (6.988 vs. 17.992 vs. 36.364 &euro;, p = 0,036 y p = 0,002, respectivamente).

Conclusiones: La SEABS durante la anastomosis biliar en el TP es factible sin efectos adversos. Su uso se ha asociado con menos complicaciones biliares tempranas, costos hospitalarios y reoperaciones o tratamientos intervencionistas para la resolución de complicaciones biliares.

Listado de sesiones

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos