¿Es el factor de impacto un índice apropiado para determinar el grado de evidencia de estudios sobre procedimientos terapéuticos en revistas quirúrgicas?
Is impact factor an appropriate index to determine the level of evidence of studies on therapeutic procedures in surgery journals?
Leído
5795
Vecesse ha leído el artículo
825
Total PDF
4970
Total HTML
Compartir estadísticas
array:20 [ "pii" => "13077507" "issn" => "0009739X" "doi" => "10.1016/S0009-739X(05)70897-6" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2005-08-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Cir Esp. 2005;78:96-9" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 3596 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 6 "HTML" => 3132 "PDF" => 458 ] ] "itemSiguiente" => array:16 [ "pii" => "13077516" "issn" => "0009739X" "doi" => "10.1016/S0009-739X(05)70898-8" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2005-08-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Cir Esp. 2005;78:100-2" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 13004 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 7 "HTML" => 12018 "PDF" => 979 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Profilaxis de la dehiscencia esternal en obesos mediante la aplicación sistemática del cerclaje de tipo Robicsek" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "100" "paginaFinal" => "102" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Prophylaxis of sternal dehiscence in obese patients through systematic application of Robicsek closure" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Fig. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "36v78n02-13077516fig01.jpg" "Alto" => 720 "Ancho" => 954 "Tamanyo" => 50916 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Diagrama esquemático de la técnica de refuerzo esternal tipo Robicsek aplicada de forma profiláctica a los pacientes del grupo de riesgo alto." ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Alfonso Cañas-Cañas, Pedro Pablo Lima-Cañadas, Luis Fernando López-Almodóvar, Félix Serrano-Martínez, Isidro Paredes-Astillero, María José Torres-Crespo, Manuel José Muñoz-Martínez, Antonio Pérez-Fariña, Jesús Porro-Hernández, Filadelfo Bustos-Molina, Manuel Calleja-Hernández" "autores" => array:11 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Alfonso" "apellidos" => "Cañas-Cañas" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Pedro" "apellidos" => "Pablo Lima-Cañadas" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Luis" "apellidos" => "Fernando López-Almodóvar" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Félix" "apellidos" => "Serrano-Martínez" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Isidro" "apellidos" => "Paredes-Astillero" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "María" "apellidos" => "José Torres-Crespo" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "Manuel" "apellidos" => "José Muñoz-Martínez" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "Antonio" "apellidos" => "Pérez-Fariña" ] 8 => array:2 [ "nombre" => "Jesús" "apellidos" => "Porro-Hernández" ] 9 => array:2 [ "nombre" => "Filadelfo" "apellidos" => "Bustos-Molina" ] 10 => array:2 [ "nombre" => "Manuel" "apellidos" => "Calleja-Hernández" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13077516?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/0009739X/0000007800000002/v0_201402051732/13077516/v0_201402051733/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:16 [ "pii" => "13077504" "issn" => "0009739X" "doi" => "10.1016/S0009-739X(05)70896-4" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2005-08-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Cir Esp. 2005;78:92-5" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 8340 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 11 "HTML" => 7800 "PDF" => 529 ] ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Estado actual de la intervención de Hartmann en nuestro medio" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "92" "paginaFinal" => "95" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "The Hartmann procedure: current situation in Spain" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Antonio Codina-Cazador, Ramon Farres, Francisco Olivet, José Ignacio Rodríguez, Marcel Pujades, José Roig" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Antonio" "apellidos" => "Codina-Cazador" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Ramon" "apellidos" => "Farres" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Francisco" "apellidos" => "Olivet" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "José" "apellidos" => "Ignacio Rodríguez" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Marcel" "apellidos" => "Pujades" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "José" "apellidos" => "Roig" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13077504?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/0009739X/0000007800000002/v0_201402051732/13077504/v0_201402051733/es/main.assets" ] "es" => array:14 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "¿Es el factor de impacto un índice apropiado para determinar el grado de evidencia de estudios sobre procedimientos terapéuticos en revistas quirúrgicas?" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "96" "paginaFinal" => "99" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "Carlos Manterola, Viviana Pineda, Manuel Vial, Héctor Losada" "autores" => array:4 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "Carlos" "apellidos" => "Manterola" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Viviana" "apellidos" => "Pineda" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "Manuel" "apellidos" => "Vial" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "Héctor" "apellidos" => "Losada" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Departamento de Cirugía. Universidad de la Frontera. Temuco. Chile." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Is impact factor an appropriate index to determine the level of evidence of studies on therapeutic procedures in surgery journals?" ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Introducción</span></p><p class="elsevierStylePara">Los análisis bibliométricos pueden ser útiles para instituciones y organizaciones. Sin embargo, su validez suele ser motivo de polémica, en especial el factor de impacto de las revistas (FI), tema de interés para autores y editores<span class="elsevierStyleSup">1</span>.</p><p class="elsevierStylePara">Es usual que las revistas más consultadas sean las de mayor FI, pues se supone que éstas son las que contienen los artículos de mejor calidad metodológica. El FI se calcula dividiendo el número de citaciones en el año 3 de cualquier ítem publicado por la revista en cuestión durante los años 1 y 2, por el número de artículos publicados en esa revista en ambos años<span class="elsevierStyleSup">2</span>.</p><p class="elsevierStylePara">Por otra parte, en las últimas 2 décadas se ha utilizado el concepto de "grados de evidencia" en la bibliografía científica, en especial en el ámbito del diagnóstico, la terapéutica, el pronóstico y los estudios económicos. De hecho, éste ha generado tal impacto que el concepto original descrito por Sackett<span class="elsevierStyleSup">3</span> ha ido evolucionando con los años, agregándose innovaciones y modificándose progresivamente hasta transformarse en una nueva generación de grados de evidencia<span class="elsevierStyleSup">4-8</span>.</p><p class="elsevierStylePara">Nuestra hipótesis es que las revistas quirúrgicas con mayor FI concentran artículos relacionados con la terapéutica, en adultos, de mayor grado de evidencia, por lo que el FI constituiría un índice apropiado para determinar el grado de evidencia para el tratamiento y, por ende, sería un índice apropiado para comparar revistas en este ámbito.</p><p class="elsevierStylePara">El objetivo de este estudio es determinar la asociación entre el FI de revistas científicas quirúrgicas y el grado de evidencia de los artículos relacionados con la terapéutica publicados en ellas.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Material y método</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Diseño</span></p><p class="elsevierStylePara">Estudio bibliométrico.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Selección de revistas</span></p><p class="elsevierStylePara">Mediante un muestreo aleatorio simple entre las publicaciones de los años 2000 al 2003 se eligió el año 2002 para realizar este estudio. Se incluyeron entonces todos los títulos relacionados con cirugía general, digestiva, cardiovascular, plástica y torácica, publicados en inglés listadas en el ISI<span class="elsevierStyleSup">®</span> Journal Citation Report del año 2002 (tabla 1). La mediana de FI para las revistas quirúrgicas ISI para ese año fue 1,48 (0,128-6,674). De acuerdo con estos valores y su distribución, las revistas fueron agrupadas aplicando el percentil 33 del FI de todas ellas, conformándose de esta manera 3 grupos (grupo 1 de 0,128 a 1,690, grupo 2 de 1,691 a 2,886, y grupo 3 de 2,887 a 6,674). Se realizó entonces un muestreo aleatorio simple mediante asignación computacional para seleccionar las revistas para cada grupo, después de la cual los grupos quedaron conformados de la siguiente forma: grupo 1: <span class="elsevierStyleItalic">European Journal of Surgery, American Surgeon</span> y <span class="elsevierStyleItalic">World Journal of Surgery</span>; grupo 2: <span class="elsevierStyleItalic">Journal of the American College of Surgeons, Surgery</span> y <span class="elsevierStyleItalic">Archives of Surgery</span>, y grupo 3: <span class="elsevierStyleItalic">British Journal of Surgery</span> y <span class="elsevierStyleItalic">Annals of Surgery</span>. Se excluyeron revistas de revisión, como <span class="elsevierStyleItalic">Surgical Clinics of North American</span> y <span class="elsevierStyleItalic">Current Opinion in Surgery</span>, y revistas de investigación, como <span class="elsevierStyleItalic">Journal of Surgical Research</span> o <span class="elsevierStyleItalic">Journal of Investigative Surgery.</span> Se consideraron para el análisis todo tipo de diseños, excluyéndose editoriales, cartas al editor, investigación de laboratorio y estudios realizados en la población pediátrica. Entre los 5.748 títulos que componen el listado ISI<span class="elsevierStyleSup">®</span> del Journal Citation Report del año 2002 se encontraron 53 títulos quirúrgicos que cumplían los criterios de inclusión. El FI más alto lo registró <span class="elsevierStyleItalic">Annals of Surgery</span>, que se encuentra en el puesto 142 del ránking general del listado ISI<span class="elsevierStyleSup">®</span> con un FI de 6,674, y la revista quirúrgica con menor FI es <span class="elsevierStyleItalic">South African Journal of Surgery</span> con 0.128. De esta forma, se verificó que la mediana de FI de las revistas consideradas fue 2,429 (0,794 a 6,674).</p><p class="elsevierStylePara"><img src="36v78n02-13077507tab01.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Tamaño de la muestra</span></p><p class="elsevierStylePara">Se estimó una muestra de 8 revistas con base en el número de revistas quirúrgicas ISI, un intervalo de confianza del 99%, una frecuencia de esperada de asociación de 80% y un peor resultado de asociación de 20%<span class="elsevierStyleSup">9</span>. La muestra se distribuyó en los grupos antes definidos según el número de revistas disponibles en cada uno de esos intervalos en el momento del estudio.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Metodología de análisis</span></p><p class="elsevierStylePara">Todos los artículos de terapia en adultos humanos publicados en las revistas seleccionadas fueron revisados y analizados aplicando la clasificación de Sackett modificada de grados de evidencia<span class="elsevierStyleSup">7,8</span>. La revisión fue realizada de forma cruzada e independiente por 2 equipos de revisores, de 2 revisores cada uno. Las discrepancias entre revisores y equipos de revisores fueron resueltas por consenso.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Definiciones</span></p><p class="elsevierStylePara">Para los propósitos de este estudio, el grado de evidencia 1 incluye revisiones sistemáticas (RSL) de ensayos clínicos aleatorios controlados (ECA) y ECA individuales de intervalo de confianza estrecho. El nivel 2 incluye RSL de estudios de cohortes, estudios de cohortes individuales y ECA individuales de baja calidad metodológica. El nivel 3 incluye RSL de estudios de casos y controles, y estudios de casos y controles individuales. El nivel 4 incluye serie de casos, estudios de cohortes y estudios de casos y controles de baja calidad. El nivel 5 incluye la opinión de expertos sin evaluación crítica explícita, representada por los artículos de revisión<span class="elsevierStyleSup">7,8</span>.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Plan de análisis</span></p><p class="elsevierStylePara">Después de un análisis exploratorio de los datos se aplicó la estadística descriptiva (cálculo de promedios, desviación estándar y medianas) y analítica para la comparación de grupos (prueba de la *<span class="elsevierStyleSup">2</span> de Pearson, exacto de Fisher, ANOVA y no paramétricas). Se consideraron estadísticamente significativos los valores de p < 1%.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Resultados</span></p><p class="elsevierStylePara">Durante el año 2002 se publicaron 1.825 artículos en las revistas seleccionadas. De éstas, 751 eran de terapia (41,2%); 302 artículos en el grupo 1 (40,2%), 264 artículos en el grupo 2 (35,2%) y 185 artículos en el grupo 3 (24,6%).</p><p class="elsevierStylePara">El FI fue 1,66 ± 0,48 para el grupo 1, 2,61 ± 0,15 para el grupo 2, y 4,69 ± 1,57 para el grupo 3 (p < 0,001).</p><p class="elsevierStylePara">Al aplicar la clasificación de Sacket se encontraron 16 RSL (2,1%), 82 ECA (10,9%), 96 estudios de cohortes (12,8%), 4 estudios de casos y controles (0,5%), 474 series de casos (63,2%) y 79 artículos de revisión (10,5%) (tabla 2). Por lo tanto, sólo el 4,8% de los artículos corresponde a la grado 1 de evidencia, y la mayor parte fueron clasificados en los grados 4 y 5 (tabla 3).</p><p class="elsevierStylePara"><img src="36v78n02-13077507tab02.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img src="36v78n02-13077507tab03.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Se verificaron diferencias estadísticamente significativas en el 15,1% de la muestra, representada por RSL y ECA de calidad diversa (grados de evidencia 1 y 2). Estos diseños fueron más frecuentes en el grupo 3. Consecutivamente, las series de casos fueron menos prevalentes en el grupo 3 (p < 0,001) (tabla 4).</p><p class="elsevierStylePara"><img src="36v78n02-13077507tab04.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Discusión</span></p><p class="elsevierStylePara">Las revistas publican diferentes tipos de materias, muchas de las cuales no aportan investigación sustancial y, en este aspecto, la cirugía no es diferente. Por ello, se generó un algoritmo especial que se utiliza para calcular el número de ítems sustanciales de una revista. Éste es el FI, herramienta proporcionada por el Institute for Scientific Information (Philadelphia) y que se ha transformado en la herramienta más importante en el proceso de evaluación de la investigación científica y del trabajo académico; además, puede ser usada como un criterio de evaluación de la actividad de cada revista debido a que, en el "mercado de la investigación", el FI provee una evidencia cuantitativa para editores y editoriales para posicionar sus revistas en relación con la "competencia". Es un método de medición de calidad de las revistas, asumiendo que la citación de artículos entre las revistas se encuentra normalmente distribuida<span class="elsevierStyleSup">1</span>. Es más, el FI suele utilizarse para medir la calidad de artículos individuales, hecho erróneo, pues es un índice cuyo cálculo no se proyecta de forma transversal a los artículos de una revista.</p><p class="elsevierStylePara">Sin embargo, para otros, el FI es un indicador de citaciones y no de calidad; de hecho, se sugiere que no debe ser utilizado para valorar el trabajo de los autores<span class="elsevierStyleSup">10-13</span>. De todos modos, estudios empíricos en relación con la validez del FI como indicador carecen de calidad, y se sabe que hay múltiples variables que pueden intervenir en el cálculo del FI y que pueden verse afectadas o incluso constituir sesgos como, por ejemplo, el tipo de revista y su peso, la lengua de la publicación, el nombre de los autores, las autocitaciones, las citaciones repetidas (pocos artículos tienen muchas citaciones y la mayoría son citados de forma ocasional o nunca), la especialidad médica de la revista, etc. Por otra parte, la elección de las citaciones suele ser subjetiva y no es infrecuente observar la incoherencia de algunas citaciones. De hecho, un grupo de editores ha desarrollado una nueva propuesta para clasificar los artículos originales relacionados con ciencias biomédicas, medicina clínica y salud pública con la idea de evitar que al menos la lengua y las especialidades médicas sean un factor que pueda alterar la citación de un artículo<span class="elsevierStyleSup">13</span>.</p><p class="elsevierStylePara">Nuestros hallazgos sugieren que el FI puede considerarse un indicador de calidad metodológica razonable para la evaluación de artículos de terapia en adultos humanos, publicados en las revistas estudiadas. Se constató una asociación entre el FI y grado de evidencia. Esta asociación se relaciona con los artículos de grado 1 y 2 (más prevalentes en el grupo 3). No obstante, más del 80% de los artículos de terapia publicados en las revistas en estudio en el período analizado tiene un grado de evidencia 4 y 5, y son más frecuentes en las revistas del grupo 1.</p>" "pdfFichero" => "36v78n02a13077507pdf001.pdf" "tienePdf" => true "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec292673" "palabras" => array:4 [ 0 => "Bibliometría" 1 => "Metodología de la investigación" 2 => "Factor de impacto" 3 => "Análisis de citación" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec292674" "palabras" => array:4 [ 0 => "Bibliometrics" 1 => "Research design/methods" 2 => "Impact factor" 3 => "Citation analysis" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:1 [ "resumen" => "Introducción. El objetivo de este estudio es determinar la asociación entre el factor de impacto (FI) de las revistas quirúrgicas y el grado de evidencia de los artículos publicados en ellas sobre procedimientos terapéuticos. Material y método. Estudio bibliométrico. Se incluyeron revistas quirúrgicas registradas en ISI® 2002, que fueron agrupadas según el percentil 33 de su FI en: grupo 1 (0,128 a 1,690), grupo 2 (1,691 a 2,886) y grupo 3 (2,887 a 6,674). Se aplicó un muestreo aleatorio simple de las revistas de cada grupo, con lo que los grupos quedaron conformados por: grupo 1: European Journal of Surgery, American Surgeon y World Journal of Surgery; grupo 2: Journal of the American College of Surgeons, Surgery y Archives of Surgery; y grupo 3: The British Journal of Surgery y Annals of Surgery. Los artículos fueron analizados de forma cruzada e independiente por 2 equipos de revisores. Resultados. Un total de 751 artículos estaba relacionado con la terapéutica (41,2%). El FI promedio de los grupos en estudio fue 1,66 ± 0,48 para el grupo 1; 2,61 ± 0,15 para el grupo 2 y 4,69 ± 1,57 para el grupo 3 (p < 0,001). Se encontraron 16 revisiones sistemáticas, 82 ensayos clínicos aleatorios, 96 estudios de cohortes, 474 series de casos y 79 artículos de revisión. Sólo el 4,8% de los artículos era de grado de evidencia 1. Se verificaron diferencias significativas en el 15,1% de los estudios (revisiones sistemáticas y ensayos clínicos, que fueron más frecuentes en el grupo 3; p < 0,001). Conclusiones. Se verificó la asociación entre el FI de las revistas quirúrgicas y el grado de evidencia en publicaciones relacionadas con la terapéutica." ] "en" => array:1 [ "resumen" => "Introduction. The aim of this study was to determine the association between the IF of surgery journals and the level of evidence of articles on therapeutic procedures published in these journals. Material and method. A bibliometric study was performed. Journals listed in the 2002 ISI® under the subject heading of Surgery were included. Journals were classified by applying the 33rd percentile of their IF (group 1 from 0.128 to 1.690, group 2 from 1.691 to 2.886, and group 3 from 2.887 to 6.674). Simple randomized sampling was conducted of journals in each group (group 1: Eur J Surg, Am Surg and World J Surg; group 2: J Am Coll Surg, Surgery and Arch Surg; and group 3: Br J Surg and Ann Surg). A crossover analysis was performed by 2 independent teams of reviewers. Results. There were 751 article on therapy (41.2%). The mean IF was 1.66 ± 0.48 for group 1, 2.61 ± 0.15 for group 2, and 4.69 ± 1.57 for group 3 (P<.001). There were 16 systematic reviews, 82 randomized clinical trials, 96 cohort studies, 474 case series and 79 review articles. Level 1 evidence was found in only 4.8% of the articles. Statistical differences were verified in 15.1% of the study sample, which was represented by systematic reviews and randomized clinical trials (most frequent in group 3 (P<.001). Conclusions. An association between the IF of scientific surgical journals and the level of evidence in articles published on therapy was verified." ] ] "multimedia" => array:4 [ 0 => array:6 [ "identificador" => "tbl1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "36v78n02-13077507tab01.gif" "imagenAlto" => 814 "imagenAncho" => 559 "imagenTamanyo" => 58742 ] ] ] ] ] ] 1 => array:6 [ "identificador" => "tbl2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "36v78n02-13077507tab02.gif" "imagenAlto" => 335 "imagenAncho" => 554 "imagenTamanyo" => 15910 ] ] ] ] ] ] 2 => array:6 [ "identificador" => "tbl3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "36v78n02-13077507tab03.gif" "imagenAlto" => 247 "imagenAncho" => 553 "imagenTamanyo" => 7285 ] ] ] ] ] ] 3 => array:6 [ "identificador" => "tbl4" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "36v78n02-13077507tab04.gif" "imagenAlto" => 307 "imagenAncho" => 542 "imagenTamanyo" => 13349 ] ] ] ] ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:13 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Garfield E." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Fortnightly review:how can impact factors be improved? BMJ" "fecha" => "1996" "volumen" => "313" "paginaInicial" => "411" "paginaFinal" => "3" "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0735109711033390" "estado" => "S300" "issn" => "07351097" ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Journal impact factor: a brief review." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Garfield E." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Can Med Assoc J" "fecha" => "1999" "volumen" => "161" "paginaInicial" => "979" "paginaFinal" => "80" ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Rules of evidence and clinical recommendations on use of antithrombotic agents. Chest. 1986;89 Suppl 2:2S-3S." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Rules of evidence and clinical recommendations on use of antithrombotic agents. Chest. 1986;89 Suppl 2:2S-3S." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Sackett DL." ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Innovation in surgery: the rules of evidence." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Meakins JL." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am J Surg" "fecha" => "2002" "volumen" => "183" "paginaInicial" => "399" "paginaFinal" => "405" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11975927" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "2003). Disponible en: http://www.cebm.net/levels_of_evidence.asp" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "2003). Disponible en: http://www.cebm.net/levels_of_evidence.asp" "idioma" => "fr" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Oxford Centre for Evidence-Based Medicine (accedido oct." ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib6" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "2003). Disponible en: http://www.ebmcolombia.org/Curso_CBasicos/Niveles_de_Evidencia.htm" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "2003). Disponible en: http://www.ebmcolombia.org/Curso_CBasicos/Niveles_de_Evidencia.htm" "idioma" => "fr" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Corporación EBM Colombia (accedido oct." ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib7" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Medicina basada en la evidencia. Conceptos generales y razones para su aplicación en cirugía." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Manterola C." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Rev Chil Cir" "fecha" => "2002" "volumen" => "54" "paginaInicial" => "550" "paginaFinal" => "4" ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib8" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Revisión sistemática de la literatura. Propuesta metodológica para su realización en cirugía." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Manterola C" 1 => "Pineda V" 2 => "Vial M" 3 => "Losada H" 4 => "Muñoz S." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Rev Chil Cir" "fecha" => "2003" "volumen" => "55" "paginaInicial" => "204" "paginaFinal" => "8" ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib9" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => ": a work processing, database and statistics system for epidemiology on microcomputers. Atlanta: Centers for Disease Control" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Dean AG." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:4 [ "titulo" => ": a work processing, database and statistics system for epidemiology on microcomputers. Atlanta: Centers for Disease Control" "fecha" => "1994" "paginaInicial" => "399" "paginaFinal" => "401" ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib10" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Saha S" 1 => "Saint S" 2 => "Christakis DA." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Impact factor:a valid measure of journal quality? J Med Libr Assoc" "fecha" => "2003" "volumen" => "91" "paginaInicial" => "42" "paginaFinal" => "6" ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib11" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "The impact factor of medical journals, a bibliometric indicator to be handled with care." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Ojasoo T" 1 => "Maisonneuve H" 2 => "Matillon Y." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Presse Med" "fecha" => "2002" "volumen" => "31" "paginaInicial" => "775" "paginaFinal" => "81" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12148359" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib12" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "The impact factor: a critical analysis." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Golder W." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1055/s-2007-1015082" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Rofo" "fecha" => "1998" "volumen" => "169" "paginaInicial" => "220" "paginaFinal" => "6" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9779060" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib13" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "The" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "The" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Reyes H." ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/0009739X/0000007800000002/v0_201402051732/13077507/v0_201402051733/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "15024" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/0009739X/0000007800000002/v0_201402051732/13077507/v0_201402051733/es/36v78n02a13077507pdf001.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13077507?idApp=UINPBA00004N" ]
| año/Mes | Html | Total | |
|---|---|---|---|
| 2024 Noviembre | 10 | 5 | 15 |
| 2024 Octubre | 44 | 2 | 46 |
| 2024 Septiembre | 45 | 2 | 47 |
| 2024 Agosto | 38 | 5 | 43 |
| 2024 Julio | 32 | 3 | 35 |
| 2024 Junio | 30 | 3 | 33 |
| 2024 Mayo | 34 | 5 | 39 |
| 2024 Abril | 21 | 2 | 23 |
| 2024 Marzo | 39 | 4 | 43 |
| 2024 Febrero | 55 | 5 | 60 |
| 2024 Enero | 33 | 2 | 35 |
| 2023 Diciembre | 44 | 2 | 46 |
| 2023 Noviembre | 37 | 1 | 38 |
| 2023 Octubre | 80 | 3 | 83 |
| 2023 Septiembre | 34 | 1 | 35 |
| 2023 Agosto | 30 | 0 | 30 |
| 2023 Julio | 27 | 4 | 31 |
| 2023 Junio | 25 | 3 | 28 |
| 2023 Mayo | 33 | 2 | 35 |
| 2023 Abril | 24 | 3 | 27 |
| 2023 Marzo | 21 | 6 | 27 |
| 2023 Febrero | 21 | 9 | 30 |
| 2023 Enero | 16 | 4 | 20 |
| 2022 Diciembre | 27 | 4 | 31 |
| 2022 Noviembre | 51 | 9 | 60 |
| 2022 Octubre | 31 | 13 | 44 |
| 2022 Septiembre | 51 | 10 | 61 |
| 2022 Agosto | 41 | 9 | 50 |
| 2022 Julio | 23 | 7 | 30 |
| 2022 Junio | 15 | 8 | 23 |
| 2022 Mayo | 25 | 9 | 34 |
| 2022 Abril | 31 | 15 | 46 |
| 2022 Marzo | 36 | 12 | 48 |
| 2022 Febrero | 23 | 5 | 28 |
| 2022 Enero | 45 | 5 | 50 |
| 2021 Diciembre | 25 | 12 | 37 |
| 2021 Noviembre | 38 | 8 | 46 |
| 2021 Octubre | 33 | 9 | 42 |
| 2021 Septiembre | 55 | 9 | 64 |
| 2021 Agosto | 40 | 5 | 45 |
| 2021 Julio | 20 | 6 | 26 |
| 2021 Junio | 27 | 4 | 31 |
| 2021 Mayo | 35 | 6 | 41 |
| 2021 Abril | 40 | 8 | 48 |
| 2021 Marzo | 24 | 7 | 31 |
| 2021 Febrero | 27 | 12 | 39 |
| 2021 Enero | 42 | 16 | 58 |
| 2020 Diciembre | 27 | 9 | 36 |
| 2020 Noviembre | 27 | 8 | 35 |
| 2020 Octubre | 26 | 8 | 34 |
| 2020 Septiembre | 22 | 9 | 31 |
| 2020 Agosto | 27 | 17 | 44 |
| 2020 Julio | 25 | 10 | 35 |
| 2020 Junio | 29 | 6 | 35 |
| 2020 Mayo | 26 | 1 | 27 |
| 2020 Abril | 20 | 7 | 27 |
| 2020 Marzo | 22 | 5 | 27 |
| 2020 Febrero | 30 | 4 | 34 |
| 2020 Enero | 40 | 7 | 47 |
| 2019 Diciembre | 38 | 5 | 43 |
| 2019 Noviembre | 23 | 2 | 25 |
| 2019 Octubre | 22 | 3 | 25 |
| 2019 Septiembre | 35 | 1 | 36 |
| 2019 Agosto | 26 | 11 | 37 |
| 2019 Julio | 31 | 6 | 37 |
| 2019 Junio | 37 | 8 | 45 |
| 2019 Mayo | 84 | 14 | 98 |
| 2019 Abril | 43 | 7 | 50 |
| 2019 Marzo | 6 | 0 | 6 |
| 2019 Febrero | 11 | 7 | 18 |
| 2019 Enero | 7 | 1 | 8 |
| 2018 Diciembre | 12 | 8 | 20 |
| 2018 Noviembre | 10 | 0 | 10 |
| 2018 Octubre | 15 | 2 | 17 |
| 2018 Septiembre | 4 | 7 | 11 |
| 2018 Agosto | 6 | 1 | 7 |
| 2018 Julio | 2 | 0 | 2 |
| 2018 Mayo | 7 | 0 | 7 |
| 2018 Abril | 3 | 0 | 3 |
| 2018 Marzo | 2 | 0 | 2 |
| 2018 Febrero | 1 | 1 | 2 |
| 2018 Enero | 4 | 0 | 4 |
| 2017 Diciembre | 8 | 0 | 8 |
| 2017 Noviembre | 6 | 3 | 9 |
| 2017 Octubre | 7 | 1 | 8 |
| 2017 Septiembre | 8 | 17 | 25 |
| 2017 Agosto | 6 | 21 | 27 |
| 2017 Julio | 3 | 18 | 21 |
| 2017 Junio | 13 | 4 | 17 |
| 2017 Mayo | 17 | 8 | 25 |
| 2017 Abril | 15 | 1 | 16 |
| 2017 Marzo | 7 | 24 | 31 |
| 2017 Febrero | 15 | 8 | 23 |
| 2017 Enero | 8 | 5 | 13 |
| 2016 Diciembre | 10 | 11 | 21 |
| 2016 Noviembre | 15 | 7 | 22 |
| 2016 Octubre | 21 | 12 | 33 |
| 2016 Septiembre | 18 | 4 | 22 |
| 2016 Agosto | 22 | 8 | 30 |
| 2016 Julio | 18 | 1 | 19 |
| 2016 Junio | 24 | 15 | 39 |
| 2016 Mayo | 18 | 8 | 26 |
| 2016 Abril | 23 | 11 | 34 |
| 2016 Marzo | 15 | 16 | 31 |
| 2016 Febrero | 13 | 14 | 27 |
| 2016 Enero | 11 | 14 | 25 |
| 2015 Diciembre | 16 | 8 | 24 |
| 2015 Noviembre | 19 | 11 | 30 |
| 2015 Octubre | 19 | 10 | 29 |
| 2015 Septiembre | 18 | 7 | 25 |
| 2015 Agosto | 8 | 10 | 18 |
| 2015 Julio | 10 | 6 | 16 |
| 2015 Junio | 5 | 5 | 10 |
| 2015 Mayo | 7 | 6 | 13 |
| 2015 Abril | 7 | 8 | 15 |
| 2015 Marzo | 17 | 6 | 23 |
| 2015 Febrero | 11 | 4 | 15 |
| 2015 Enero | 33 | 2 | 35 |
| 2014 Diciembre | 27 | 6 | 33 |
| 2014 Noviembre | 26 | 2 | 28 |
| 2014 Octubre | 48 | 3 | 51 |
| 2014 Septiembre | 36 | 1 | 37 |
| 2014 Agosto | 31 | 2 | 33 |
| 2014 Julio | 37 | 4 | 41 |
| 2014 Junio | 30 | 0 | 30 |
| 2014 Mayo | 20 | 3 | 23 |
| 2014 Abril | 18 | 4 | 22 |
| 2014 Marzo | 20 | 1 | 21 |
| 2014 Febrero | 18 | 1 | 19 |
| 2014 Enero | 18 | 5 | 23 |
| 2013 Diciembre | 26 | 4 | 30 |
| 2013 Noviembre | 22 | 7 | 29 |
| 2013 Octubre | 5 | 1 | 6 |
| 2013 Septiembre | 15 | 2 | 17 |
| 2013 Agosto | 11 | 6 | 17 |
| 2013 Julio | 9 | 0 | 9 |
| 2005 Julio | 1734 | 0 | 1734 |
Mostrar todo
