se ha leído el artículo
array:24 [ "pii" => "S0009739X19300958" "issn" => "0009739X" "doi" => "10.1016/j.ciresp.2019.03.005" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2019-10-01" "aid" => "2065" "copyright" => "AEC" "copyrightAnyo" => "2019" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Cir Esp. 2019;97:445-50" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 855 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 473 "PDF" => 382 ] ] "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:19 [ "pii" => "S2173507719301759" "issn" => "21735077" "doi" => "10.1016/j.cireng.2019.03.022" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2019-10-01" "aid" => "2065" "copyright" => "AEC" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Cir Esp. 2019;97:445-50" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 26 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 16 "PDF" => 10 ] ] "en" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Update on the Multidisciplinary Management of Esophagogastric Junction Cancer</span>" "titulo" => "Results of the Different Surgical Options for the Treatment of Cancer of the Esophagogastric Junction: Review of the Evidence" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "es" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "445" "paginaFinal" => "450" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "Resultados de las diferentes opciones quirúrgicas para el tratamiento del cáncer de la unión esofagogástrica. Revisión de la evidencia" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "es" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Vicente Munitiz, Angeles Ortiz, David Ruiz de Angulo, Luisa F. Martinez de Haro, Pascual Parrilla" "autores" => array:5 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Vicente" "apellidos" => "Munitiz" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Angeles" "apellidos" => "Ortiz" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "David" "apellidos" => "Ruiz de Angulo" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Luisa F." "apellidos" => "Martinez de Haro" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Pascual" "apellidos" => "Parrilla" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "Traduccion" => array:1 [ "es" => array:9 [ "pii" => "S0009739X19300958" "doi" => "10.1016/j.ciresp.2019.03.005" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0009739X19300958?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173507719301759?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/21735077/0000009700000008/v1_201910150955/S2173507719301759/v1_201910150955/en/main.assets" ] ] "itemSiguiente" => array:19 [ "pii" => "S0009739X19301034" "issn" => "0009739X" "doi" => "10.1016/j.ciresp.2019.03.013" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2019-10-01" "aid" => "2073" "copyright" => "AEC" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Cir Esp. 2019;97:451-8" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 726 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 409 "PDF" => 317 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Actualización en el manejo multidisciplinar del cáncer de la unión esofagogástrica</span>" "titulo" => "Cirugía mínimamente invasiva y robótica en el tratamiento quirúrgico de las neoplasias de la unión esofagogástrica" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "451" "paginaFinal" => "458" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Minimally invasive and robotic surgery in the surgical treatment of esophagogastric junction cancer" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1994 "Ancho" => 955 "Tamanyo" => 257142 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Anastomosis manual robótica término-lateral en prono en el Ivor-Lewis.</p> <p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">2-1: inicio de la sutura barbada en cara anterior; 2-2: sección de la plastia gástrica redundante; 2-3: omentoplastia.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Ismael Díez del Val, Carlos Loureiro González, José Ignacio Asensio Gallego, Carla Bettonica Larrañaga, Saioa Leturio Fernández, Emma Eizaguirre Letamendia, Mónica Miró Martín, Marta María García Fernández, Laura Martí Gelonch, Humberto Aranda Danso, Julen Barrenetxea Asua, Fernando Estremiana García, Javier Ortiz Lacorzana, Leandre Farran Teixidó" "autores" => array:14 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Ismael" "apellidos" => "Díez del Val" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Carlos" "apellidos" => "Loureiro González" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "José Ignacio" "apellidos" => "Asensio Gallego" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Carla" "apellidos" => "Bettonica Larrañaga" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Saioa" "apellidos" => "Leturio Fernández" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Emma" "apellidos" => "Eizaguirre Letamendia" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "Mónica" "apellidos" => "Miró Martín" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "Marta María" "apellidos" => "García Fernández" ] 8 => array:2 [ "nombre" => "Laura" "apellidos" => "Martí Gelonch" ] 9 => array:2 [ "nombre" => "Humberto" "apellidos" => "Aranda Danso" ] 10 => array:2 [ "nombre" => "Julen" "apellidos" => "Barrenetxea Asua" ] 11 => array:2 [ "nombre" => "Fernando" "apellidos" => "Estremiana García" ] 12 => array:2 [ "nombre" => "Javier" "apellidos" => "Ortiz Lacorzana" ] 13 => array:2 [ "nombre" => "Leandre" "apellidos" => "Farran Teixidó" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2173507719301760" "doi" => "10.1016/j.cireng.2019.09.005" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173507719301760?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0009739X19301034?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/0009739X/0000009700000008/v1_201909271524/S0009739X19301034/v1_201909271524/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:19 [ "pii" => "S0009739X19301125" "issn" => "0009739X" "doi" => "10.1016/j.ciresp.2019.04.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2019-10-01" "aid" => "2082" "copyright" => "AEC" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Cir Esp. 2019;97:438-44" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 796 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 435 "PDF" => 361 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Actualización en el manejo multidisciplinar del cáncer de la unión esofagogástrica</span>" "titulo" => "Opciones terapéuticas en el tratamiento del cáncer precoz de la unión esofagogástrica" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "438" "paginaFinal" => "444" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Therapeutic options for early cancer of the esophagogastric junction" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 880 "Ancho" => 900 "Tamanyo" => 65376 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Dispositivo de radiofrecuencia focal montado en el extremo distal del endoscopio.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Félix Junquera, Sonia Fernández-Ananín, Carmen Balagué" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Félix" "apellidos" => "Junquera" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Sonia" "apellidos" => "Fernández-Ananín" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Carmen" "apellidos" => "Balagué" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2173507719301772" "doi" => "10.1016/j.cireng.2019.09.006" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173507719301772?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0009739X19301125?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/0009739X/0000009700000008/v1_201909271524/S0009739X19301125/v1_201909271524/es/main.assets" ] "es" => array:18 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Actualización en el manejo multidisciplinar del cáncer de la unión esofagogástrica</span>" "titulo" => "Resultados de las diferentes opciones quirúrgicas para el tratamiento del cáncer de la unión esofagogástrica. Revisión de la evidencia" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "445" "paginaFinal" => "450" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "Vicente Munitiz, Angeles Ortiz, David Ruiz de Angulo, Luisa F. Martinez de Haro, Pascual Parrilla" "autores" => array:5 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "Vicente" "apellidos" => "Munitiz" "email" => array:1 [ 0 => "vmunitiz@yahoo.es" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Angeles" "apellidos" => "Ortiz" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "David" "apellidos" => "Ruiz de Angulo" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Luisa" "apellidos" => "F. Martinez de Haro" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Pascual" "apellidos" => "Parrilla" ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:2 [ "entidad" => "Unidad de Cirugía Esofagogástrica, Servicio de Cirugía General, Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca IMIB, El Palmar, Murcia, España" "identificador" => "aff0005" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "<span class="elsevierStyleItalic">Autor para correspondencia</span>." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Results of the different surgical options for the treatment of cancer of the esophagogastric junction: Review of the evidence" ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En los países occidentales (Europa y Norteamérica), la incidencia del cáncer gástrico ha ido decreciendo progresivamente en los últimos años<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0160"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>, sobre todo a expensas del adenocarcinoma (ADC) clásico, de localización distal. En cambio, el ADC de estómago proximal que infiltra el cardias es cada vez más frecuente, incrementando su incidencia simultáneamente al ADC de cardias y esófago distal<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0160"><span class="elsevierStyleSup">1–3</span></a>, quizás porque todos comparten la principal causa etiológica, la obesidad y el reflujo gastroesofágico.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La primera pregunta que habría que hacer es: ¿qué es un cáncer de cardias? Según la 8.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición de la clasificación TNM de tumores malignos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0175"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a>, lo define como un ADC de la unión esofagogástrica (UEG) con el centro del tumor a 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm desde el cardias, tanto en sentido distal como proximal. A este respecto, la clasificación de Siewert<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0180"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a> del cáncer de cardias, basada en la localización principal del tumor, ha ayudado a elegir cuál es el mejor tratamiento quirúrgico. En los tipos <span class="elsevierStyleSmallCaps">i</span>, con la mayor parte del tumor en el esófago distal, la técnica de elección seria la esofagogastrectomía; en los tipos <span class="elsevierStyleSmallCaps">iii</span>, donde el tumor se localiza principalmente en el estómago proximal, sería una gastrectomía total; y en los tipos <span class="elsevierStyleSmallCaps">ii</span> o verdaderos cánceres de cardias, se discute la mejor opción quirúrgica.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Pero esta clasificación tiene algunas desventajas, pues el tumor se clasificará según criterios topográficos (endoscópicos, radiológicos e intraoperatorios), pero a veces, cuando el volumen tumoral es grande o existe una hernia de hiato, no es fácil asegurar donde está la mayor parte del tumor. Otro problema de la clasificación de Siewert es que no siempre el origen celular coincide con el origen tumoral. Es decir, la biopsia de un tumor de la UEG puede informar de un ADC de células en «anillo de sello» (por tanto, sería de origen gástrico, más frecuente en países asiáticos y se trataría de un ADC tipo Siewert III); por el contrario, si la biopsia nos informa un ADC sobre un esófago de Barrett, lo lógico es pensar en un origen esofágico, más frecuente en países occidentales y en un ADC tipo Siewert I<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0185"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>. Así pues, como vemos, con la misma localización serían tumores biológicamente muy distintos.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Hasta hace algunos años para obtener una resección completa de un tumor de cardias con un amplio margen proximal era necesaria la exéresis del esófago distal (con o sin toracotomía). En la actualidad, con la mayor utilización de la quimioterapia<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0190"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a> o radioquimioterapia<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0195"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a> neoadyuvante, se consiguen buenas respuestas con significativa reducción del tamaño tumoral, lo que, en ocasiones, da opción a evitar la esofaguectomía y la toracotomía.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">De cualquier manera, la cirugía radical y potencialmente curativa exige una resección completa con márgenes libres (al menos 5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm proximal y distalmente al tumor y un margen circunferencial superior a 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm) y una linfadenectomía que incluya al menos 15 adenopatías. Las diversas opciones quirúrgicas deben ser comparadas con respecto a su radicalidad, morbimortalidad, calidad de vida y supervivencia a largo plazo (global y libre de enfermedad).</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En este trabajo se analiza la evidencia científica de la literatura en las opciones quirúrgicas para el cáncer de cardias, especialmente basada en estudios aleatorizados, metaanálisis y revisiones.</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0030">Cáncer de cardias Siewert I</span><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Dado que la mayor parte del tumor se encuentra en la vertiente esofágica (entre 1-5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm desde el cardias), la mayoría de los autores<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0200"><span class="elsevierStyleSup">9–11</span></a> proponen realizar una esofagogastrectomía parcial con anastomosis intratorácica según técnica de Ivor Lewis. Este abordaje permite obtener suficiente margen proximal por la resección del esófago torácico, así como una correcta linfadenectomía mediastínica. Como alternativa, otros autores proponen realizar una esofaguectomía transhiatal sin toracotomía y con anastomosis cervical. Este abordaje tiene como desventajas que la realización correcta de la linfadenectomía mediastínica es más dificultosa. Además, en ocasiones, si el tumor es voluminoso, para obtener un margen distal correcto es necesaria una resección gástrica amplia, por lo que la construcción de una plastia gástrica tubular puede quedarse corta para ascenderla hasta el esófago cervical sin tensión, en cuyo caso deberíamos recurrir a reconstruir el tránsito mediante una coloplastia cervical<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0215"><span class="elsevierStyleSup">12,13</span></a>.</p><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El estudio aleatorizado holandés realizado por Hulscher et al. en 2002<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0200"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a> comparó la esofaguectomía transtorácica (ETT, n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>114) con la esofaguectomía transhiatal (ETH, n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>106). Aunque la mortalidad postoperatoria fue similar en ambos grupos (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,45), la ETT provocó una mayor morbilidad, especialmente a expensas de complicaciones pulmonares. La supervivencia libre de enfermedad a 5 años fue superior significativamente en el abordaje según técnica de Ivor Lewis (39 vs. 27%), sin diferencias significativas en la supervivencia global a 5 años entre ambas técnicas (39% en ETT vs. 29% en ETH). Cuando los autores publicaron sus resultados a largo plazo, más de 5 años<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0205"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>, las diferencias de la supervivencia global sí alcanzaron diferencias significativas, siendo un 14% superior en el abordaje torácico que en el transhiatal (51 vs. 37%).</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Sin embargo, recientemente, Davies et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0210"><span class="elsevierStyleSup">11</span></a> han publicado un estudio de cohortes comparativo sobre el abordaje transtorácico (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>401) y transhiatal (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>263) en cáncer de esófago distal (Siewert I). Los autores comunican que no encuentran diferencias en la supervivencia global (HR 1,07) y recidiva (22,8 vs. 24,4%) entre ambas técnicas.</p></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Cáncer de cardias Siewert III</span><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se considera como un cáncer gástrico, por lo que suele tratarse de igual manera, es decir gastrectomía total con exéresis de esófago abdominal, reconstruyendo mediante esofagoyeyunostomía. En muchos de estos tumores aparecen células en anillo de sello, por lo que la agresividad tumoral y el pronóstico de supervivencia son peores que en los otros tumores del cardias<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0185"><span class="elsevierStyleSup">6,14</span></a>.</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Cáncer de cardias Siewert II</span><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Este es el que algunos autores denominan, «verdadero» cáncer de cardias<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0230"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a>. Dada su localización y posibilidades de diseminación de este tipo de tumores, el abordaje quirúrgico está muy discutido. El objetivo de cualquier cirugía oncológica debe basarse en 3 pilares: 1) resección radical R0, 2) linfadenectomía completa y 3) baja morbimortalidad postoperatoria.</p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En estos tumores, para alcanzar estos objetivos, por un lado es discutido si es necesario realizar una esofaguectomía, o es suficiente con una gastrectomía total mediante abordaje abdominal. Por otro, cuando se asocia la resección esofágica, la discusión se centra, al igual que en el Siewert I, si se debe elegir la vía transtorácica o la transhiatal (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>).</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Gastrectomía vs. esofaguectomía</span><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Blank et al. en 2018<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0230"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a> analizaron prospectivamente los resultados postoperatorios y a largo plazo de 2 técnicas quirúrgicas en neoplasia de cardias Siewert II. Los 242 pacientes fueron seleccionados de forma subjetiva, sin criterios estandarizados, a un grupo de ETT según técnica de Ivor Lewis (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>56, 23%) con linfadenectomía D2 abdominal y torácica. La reconstrucción del tránsito se realizó con gastroplastia tubular en el 77% de los casos. En el segundo grupo (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>186, 77%) se realizó solo una laparotomía para la gastrectomía total ampliada con esofaguectomía distal (GTA) con linfadenectomía D2 abdominal y del mediastino inferior. En todos los pacientes se reconstruyó el tránsito mediante esofagoyeyunostomía en «Y» de Roux. Se administró tratamiento con quimioterapia neoadyuvante en el 50% de los pacientes (similar en ambos grupos), la otra mitad fueron inicialmente a la cirugía. Los pacientes mayores de 70 años fueron normalmente seleccionados para la cirugía abdominal, pero no hubo diferencias previas en ambos grupos con respecto a otras características (ASA, neoadyuvancia, TNM). Los autores comunican parecidos resultados postoperatorios con ambas técnicas (ETT vs. GTA) en cuanto a morbilidad (57 vs. 47%), dehiscencias de anastomosis (14 vs. 12%), complicaciones pulmonares (33 vs. 28%), mortalidad hospitalaria (5 vs. 4%), resecciones R0 (84 vs. 86%) y número de ganglios resecados (24 vs. 24). La mayoría de los casos en ambos grupos eran estadios pT3 (46 vs. 60%) y N1+ (66 vs. 71%). En cuanto a la supervivencia, los autores comunican mayor supervivencia (43 meses) en los pacientes sometidos a ETT que en los pacientes con GTA (33 meses, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,02). Igualmente, la supervivencia a 5 años fue superior en el grupo del Ivor-Lewis que en el de GTA (57 vs, 40%, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,02). En el estudio multivariante, el tipo de cirugía se incluyó como un factor pronóstico independiente (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,005) con un hazard ratio de 2,5 en los pacientes operados solo por vía abdominal. A pesar del sesgo de la edad, con pacientes mayores en el grupo sin toracotomía, los autores analizaron los subgrupos de pacientes menores de 70 años, con similares resultados a favor de la ETT. A pesar de todo, la evidencia científica está comprometida al ser un estudio retrospectivo, por lo que lo autores están desarrollando un trabajo prospectivo aleatorizado con las mismas técnicas quirúrgicas y los mismos objetivos.</p><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En otro reciente trabajo, Martin et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0235"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a> realizaron un análisis exhaustivo de 2 grandes bases de datos nacionales estadounidenses, la American College of Surgeons-National Surgical Quality Project (ACS-NSQIP) y la Surveillance Epidemiology and End Results (SEER). El objetivo fue seleccionar a los pacientes con cáncer de cardias, Siewert II, sometidos a gastrectomía o esofaguectomía. Se analizaron los resultados a corto plazo (morbimortalidad) y largo plazo (supervivencia global). Con los datos de la ACS-NSQIP compararon, mediante estudio de cohortes emparejadas, los resultados del postoperatorio en un grupo de 214 pacientes sometidos a gastrectomía total por vía abdominal con otro grupo de 967 pacientes con resección esofágica. No hallaron mas porcentaje de complicaciones en ningún grupo, en cuanto a dehiscencias (1,4 vs. 1,6%), morbilidad (33,2 vs. 35%), neumonía (13,1 vs. 13%), mortalidad a 30 días (3,7 vs. 2,4%) y estancia hospitalaria (10 vs. 10.5 días). En el estudio multivariante sobre mortalidad, la técnica quirúrgica no adquiere significación estadística como factor predictivo (OR 0,54; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,221). Tras el análisis de los datos de la SEER sobre supervivencia, los resultados globales muestran una mayor supervivencia en los pacientes sometidos a esofaguectomía (26 vs. 21 meses, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,025). Estos datos se consideraron sesgados por la mayor utilización de la radioterapia neoadyuvante en los primeros. Tras la realización del estudio multivariante, el tipo de cirugía no obtuvo significación estadística como factor independiente de supervivencia global (HR 0,95; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,259). Con estos resultados, los autores concluyen que la decisión de realizar una esofaguectomía o una gastrectomía en los pacientes con cáncer de cardias debe estar basada en la extensión tumoral, la utilización de protocolos oncológicos y, sobre todo, en la experiencia en ambas técnicas quirúrgicas de cada grupo.</p><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Durante los últimos 20 años, otros muchos estudios comparativos entre los 2 abordajes han sido publicados. Ya es clásico el trabajo retrospectivo de Siewert et at.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0240"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a> publicado en 2000, basado en 1.000 pacientes operados de cáncer de la UEG. En el subgrupo del Siewert II se incluyeron 271 pacientes que fueron intervenidos mediante 2 técnicas quirúrgicas: ETT (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>48) o GTA (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>223). La resección radical R0 fue el principal factor pronóstico independiente en el estudio multivariante para la supervivencia a largo plazo. Cuando la cirugía fue completa (R0), los autores no encontraron diferencias con ambas técnicas en cuanto la supervivencia global a los 5 años. En cambio, los pacientes a los que se realizó una ETT tuvieron mayores tasas de morbimortalidad postoperatoria.</p><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otra alternativa a la esofaguectomía por toracotomía derecha es la propuesta por el grupo japonés Japan Clinical Oncology Group<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0245"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a>, el cual publicó en 2006 los resultados de un estudio aleatorizado que comparaba la gastrectomía total ampliada con esofaguectomía abdominal (GTA, n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>82) frente a una esofagogastrectomía mediante laparotoracotomía izquierda (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>85) en pacientes con cáncer de cardias Siewert II (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>95) y Siewert III (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>63). El estudio fue cancelado tras el primer análisis de resultados por las claras desventajas del abordaje torácico, en base a un mayor porcentaje de neumonía (13 vs. 4%), pérdida de peso y capacidad vital, sin una clara mejoría en la supervivencia a 5 años. Incluso, en el estudio posterior de los resultados tras 10 años de seguimiento<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0250"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>, la laparotoracotomía izquierda mostró un similar porcentaje de supervivencia a 5 (42 vs. 50%, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,496) y 10 años (37 vs. 24%, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,060) en los pacientes con Siewert II. Los autores recomiendan, en estos tumores, la realización de una gastrectomía total mediante laparotomía, con resección del esófago abdominal y linfadenectomía mediastínica inferior por vía transhiatal.</p></span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Esofaguectomía transtorácica vs. transhiatal</span><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Si nos decidimos por la esofaguectomía, podría ser, al igual que en el Siewert I, por vía transtorácica (ETT) o transhiatal (ETH).</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En 2007 se publicaron los resultados, tras un seguimiento mínimo de 5 años, del estudio holandés referido anteriormente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0205"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a> sobre estos 2 abordajes quirúrgicos. En el grupo de pacientes con cáncer del UEG tipo Siewert II (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>115), 52 pacientes fueron aleatorizados para el abordaje transhiatal, y 63 pacientes para la vía transtorácica. Ningún paciente recibió tratamiento neoadyuvante. Los autores no comunicaron diferencias con ambos abordajes quirúrgicos en cuanto a la supervivencia a 5 años (31% en ETH y 27% en ETT).</p><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Sin embargo, un metaanálisis más reciente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0255"><span class="elsevierStyleSup">20</span></a> comunica resultados diferentes. Tras estudiar 805 artículos potenciales entre 1996 y 2012 sobre «cáncer», «esófago» y «unión esofagogástrica», finalmente seleccionan solo 6 (únicamente 2 son prospectivos) con 647 pacientes diagnosticados de ADC de cardias Siewert I y II, 281 operados con ETT y 366 mediante ETH. Al comparar los resultados a corto y largo plazo, no se hallan diferencias entre ambas técnicas en cuanto a mortalidad postoperatoria, complicaciones pulmonares, dehiscencias de anastomosis, resecciones paliativas R1-R2 y estancia hospitalaria. En cambio, el abordaje torácico mostró de forma estadísticamente significativa mayor número de ganglios resecados (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,001), supervivencia global a 5 años (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,03) y supervivencia libre de enfermedad a 5 años (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,05). En resumen, los autores comunican que en los tumores de esófago distal y cardias la ETT es superior oncológicamente a la ETH, con similares resultados en cuanto a morbimortalidad postoperatoria.</p><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por lo tanto, en la actualidad los resultados son aún contradictorios y se consideran válidas ambas vías de abordaje, dependiendo de las características del paciente y de la experiencia del cirujano.</p></span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0055">Linfadenectomía</span><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otro punto de importante debate entre el abordaje abdominal y torácico es la calidad y cantidad de la linfadenectomía. Obviamente, si solo se realiza un abordaje abdominal, la posibilidad de extirpar los ganglios mediastínicos está limitada al mediastino inferior a través del hiato. En cambio, con el abordaje torácico podemos realizar también la linfadenectomía mediastínica media e incluso superior. Si esto es decisivo o no sobre la supervivencia no está claro, pero en la actualidad, es sabido que los tumores de cardias tipo <span class="elsevierStyleSmallCaps">ii</span>, aunque metastatizan mayoritariamente en ganglios abdominales (71%), también lo hacen frecuentemente en el mediastino (30%). Incluso en los Siewert III (origen gástrico), un 9% de los pacientes pueden desarrollar adenopatías tumorales en esta localización<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0260"><span class="elsevierStyleSup">21,22</span></a>.<span class="elsevierStyleSup">.</span></p><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Parry et at.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0270"><span class="elsevierStyleSup">23</span></a> publicaron en 2015 un trabajo comparativo entre la esofaguectomía (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>155) y la gastrectomía (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>21) en pacientes con cáncer de cardias Siewert II. El estudio no mostró diferencias en la supervivencia global a 5 años (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,606), supervivencia libre de enfermedad (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,251) y porcentaje de recidiva (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,669), pero, sin embargo, evidenciaron un 11% de adenopatías tumorales en el mediastino superior, por los que los autores proponen que la ETT debe ser de elección en estos tumores. Otros autores<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0275"><span class="elsevierStyleSup">24</span></a> coinciden con este hecho, informando de un 22% de pacientes Siewert II con adenopatías positivas mediastínicas (subcarinales, paratraqueales y aortopulmonares) tras ETT. Como es lógico, estos pacientes sufrieron un supervivencia inferior estadísticamente (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,009) a los que no tenían estos ganglios afectos.</p><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los estudios japoneses<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0280"><span class="elsevierStyleSup">25,26</span></a> muestran menor afectación mediastínica en estos tumores. Un trabajo retrospectivo multicéntrico en 315 pacientes con cáncer de cardias Siewert II (pT2-4) comunica una infiltración adenopática tumoral tan solo del 3,8% en el mediastino superior y del 7% en el mediastino medio.</p></span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0060">Calidad de vida</span><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Un aspecto a destacar entre ambos abordajes, el abdominal y el torácico, es la calidad de vida. Un reciente estudio alemán<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a> compara ambos procedimientos en base a cuestionarios de calidad de vida previamente validados por la European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC), el QLQ C-30 y el módulo específico de cáncer, QLQ OG-25. Los autores comunican una menor incidencia de síntomas pulmonares (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,05) y relacionados con el reflujo (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,05) en los pacientes con Siewert II gastrectomizados. En el mismo sentido, otros autores<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0295"><span class="elsevierStyleSup">28,29</span></a> también han comunicado que, aunque no encuentran diferencias sobre la supervivencia a largo plazo entre la esofaguectomía y la gastrectomía, la calidad de vida se ve más seriamente comprometida con la resección esofágica.</p></span><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Situaciones especiales</span><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0005"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0005"><span class="elsevierStyleLabel">1.</span><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">La extensión del tumor por la pared gástrica no permite construir un tubo gástrico con el estómago residual. Hay que hacer una gastrectomía total. Para la reconstrucción tendremos 2 opciones:</span></p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0010"><span class="elsevierStyleLabel">A)</span><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Abordaje abdominal: esofaguectomía distal y esofagoyeyunostomía en «Y» de Roux.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0015"><span class="elsevierStyleLabel">B)</span><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Abordaje abdominal y torácico derecho: esofaguectomía torácica y coloplastia torácica.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0020"><span class="elsevierStyleLabel">C)</span><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Abordaje abdominal y cervical izquierdo: esofaguectomía transhiatal y coloplastia cervical.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0025"><span class="elsevierStyleLabel">2.</span><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">La función respiratoria del paciente desaconseja la toracotomía.</span></p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0030"><span class="elsevierStyleLabel">A)</span><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Abordaje abdominal: gastrectomía total, esofaguectomía distal y esofagoyeyunostomía en «Y» de Roux.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0035"><span class="elsevierStyleLabel">B)</span><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Abordaje abdominal: gastrectomía parcial proximal, esofaguectomía distal<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>+<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>esofagogastrostomía.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0040"><span class="elsevierStyleLabel">C)</span><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Abordaje abdominal y cervical izquierdo: gastrectomía proximal, esofaguectomía transhiatal y gastroplastia cervical.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0045"><span class="elsevierStyleLabel"><span class="elsevierStyleItalic">3.</span></span><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">ADC precoz sobre esófago de Barrett.</span></p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0050"><span class="elsevierStyleLabel">A)</span><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Esofagogastrectomía parcial transtorácica (Ivor Lewis) o transhiatal<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0305"><span class="elsevierStyleSup">30</span></a>.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0055"><span class="elsevierStyleLabel">B)</span><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Mucosectomía endoscópica y radiofrecuencia<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0310"><span class="elsevierStyleSup">31</span></a>.</p></li></ul></p></span></span><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Conclusiones</span><p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el cáncer de cardias tipo <span class="elsevierStyleSmallCaps">ii</span>, el abordaje quirúrgico abdominal o torácico no supone diferencias significativas en cuanto a supervivencia a largo plazo. Es claro que la toracotomía permite una mejor linfadenectomía mediastínica y un margen proximal mayor, pero esto no siempre se traduce en curación de la enfermedad. La gastrectomía abdominal suele cursar con menos complicaciones y mejor calidad de vida, por lo que a priori puede ser preferida. Como se ve a lo largo del capítulo el tratamiento de estos tumores sigue siendo controvertido. Pero como conclusión y en último lugar, el tratamiento quirúrgico siempre debe ser individualizado, valorando el riesgo quirúrgico del paciente y la extensión locorregional del tumor a nivel esofágico, gástrico, mediastínico y abdominal.</p></span><span id="sec0055" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Conflicto de intereses</span><p id="par0190" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Ningún autor declara financiación ni conflicto de intereses en la realización de este manuscrito.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:11 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres1249682" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0005" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1158671" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres1249681" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0010" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1158672" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Cáncer de cardias Siewert I" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Cáncer de cardias Siewert III" ] 7 => array:3 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Cáncer de cardias Siewert II" "secciones" => array:5 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Gastrectomía vs. esofaguectomía" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Esofaguectomía transtorácica vs. transhiatal" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Linfadenectomía" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Calidad de vida" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Situaciones especiales" ] ] ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0050" "titulo" => "Conclusiones" ] 9 => array:2 [ "identificador" => "sec0055" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 10 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2019-03-05" "fechaAceptado" => "2019-03-09" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec1158671" "palabras" => array:6 [ 0 => "Esófago" 1 => "Estómago" 2 => "Cardias" 3 => "Siewert" 4 => "Esofaguectomía" 5 => "Gastrectomía" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec1158672" "palabras" => array:6 [ 0 => "Esophagus" 1 => "Stomach" 2 => "Cardia" 3 => "Siewert" 4 => "Esophagectomy" 5 => "Gastrectomy" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:2 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Existe una importante controversia en el manejo quirúrgico del cáncer de cardias. Parece unánime que los tumores tipo <span class="elsevierStyleSmallCaps">i</span> de Siewert se intervengan como un cáncer de esófago y los Siewert III como un cáncer gástrico. Sin embargo, sobre el «verdadero» cáncer de cardias o Siewert II no existe consenso. Es obvia la necesidad de un margen proximal y distal libre, así como una correcta linfadenectomía. Para algunos es necesaria la esofaguectomía para realizar una correcta cirugía oncológica radical, pero otros autores defienden que es suficiente con un abordaje abdominal para realizar una gastrectomía total y esofaguectomía distal. Tanto los trabajos publicados con cierta antigüedad como aquellos más recientes no aclaran este dilema y sus resultados son contradictorios. El hecho de realizar un tratamiento quimioterápico previo a la cirugía, puede reducir el tamaño tumoral y la presencia de adenopatías, por lo que las opciones quirúrgicas pueden haber cambiado en los últimos años.</p></span>" ] "en" => array:2 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">There is significant controversy in the management of cardiac cancer. It seems unanimous that Siewert type I tumors be operated on as cancer of the esophagus and Siewert type III as gastric cancer. However, for “true” cancer of the gastric cardia or Siewert II, the authors do not agree. There is the obvious need for free proximal and distal margins, as well as correct lymphadenectomy. For some, esophagectomy is necessary to perform correct radical oncological surgery, but other authors defend that an abdominal approach is sufficient to perform total gastrectomy and distal esophagectomy. Recent and older papers published do not clarify this issue, and their results are contradictory. Chemotherapy prior to surgery can reduce the size of the tumor and the presence of lymphadenopathies.</p></span>" ] ] "multimedia" => array:1 [ 0 => array:8 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at1" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Ventajas \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Inconvenientes \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Esofaguectomía transtorácica derecha \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Correcta linfadenectomía mediastínicaMargen proximal suficiente \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Morbimortalidad pulmonarMediastinitis si dehiscenciaCambio posición quirófano \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Esofaguectomía transhiatal \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">No cambio posición quirófanoAusencia de toracotomíaNo mediastinitis si dehiscencia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Insuficiente linfadenectomía mediastino medioTensión/isquemia en la anastomosis \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Esofaguectomía por abordaje abdominal y transtorácico izquierdo \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Margen proximal suficienteNo cambio posición quirófano \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Insuficiente linfadenectomía mediastínicaMorbimortalidad pulmonarMediastinitis si dehiscencia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Gastrectomía total ampliada \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Ausencia de toracotomíaAnastomosis abdominal o mediastino inferior \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Insuficiente linfadenectomía mediastínicaMargen proximal muy ajustado \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab2137587.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Ventajas e inconvenientes de los distintos abordajes quirúrgicos en el cáncer de cardias</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0015" "bibliografiaReferencia" => array:31 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0160" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Changing patterns in the incidence of esophageal and gastric carcinoma in the United States" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "S.S. Devesa" 1 => "W.J. Blot" 2 => "J.F. Fraumeni Jr." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Cancer" "fecha" => "1998" "volumen" => "83" "paginaInicial" => "2049" "paginaFinal" => "2053" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9827707" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0165" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Demographic variations in the rising incidence of esophageal adenocarcinoma in white males" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "E. Bollschweiler" 1 => "E. Wolfgarten" 2 => "C. Gutschow" 3 => "A.H. Hölscher" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/1097-0142(20010801)92:3<549::aid-cncr1354>3.0.co;2-l" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Cancer" "fecha" => "2001" "volumen" => "92" "paginaInicial" => "549" "paginaFinal" => "555" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11505399" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0170" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Epidemiology of adenocarcinoma of the esophagus, gastric cardia, and upper gastric third" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "M. Vial" 1 => "L. Grande" 2 => "M. Pera" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/978-3-540-70579-6_1" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Recent Results Cancer Res" "fecha" => "2010" "volumen" => "182" "paginaInicial" => "1" "paginaFinal" => "17" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20676867" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0175" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "TNM classification of malignant tumours" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "J.D. Brierley" 1 => "M.K. Gospodarowicz" 2 => "C. Wittekind" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:4 [ "edicion" => "8th ed" "fecha" => "2017" "editorial" => "Wiley-Blackwell" "editorialLocalizacion" => "Hoboken (NJ)" ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0180" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Carcinoma of the gastroesophageal junction: Classification, pathology and extent of resection" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "J.R. Siewert" 1 => "H.J. Stein" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Dis Esoph" "fecha" => "1996" "volumen" => "9" "paginaInicial" => "173" "paginaFinal" => "182" ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0185" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Adenocarcinoma of the esophagogastric junction: Competition between Barrett and gastric cancer" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "J.R. Siewert" 1 => "M. Feith" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jamcollsurg.2007.06.324" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "J Am Coll Surg" "fecha" => "2007" "volumen" => "205" "numero" => "4 Suppl" "paginaInicial" => "S49" "paginaFinal" => "S53" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17916519" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0190" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Preoperative chemoradiotherapy versus perioperative chemotherapy for patients with resectable esophageal or gastroesophageal junction adenocarcinoma" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M.C.J. Anderegg" 1 => "P.C. van der Sluis" 2 => "J.P. Ruurda" 3 => "S.S. Gisbertz" 4 => "M.C.C.M. Hulshof" 5 => "M. van Vulpen" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Surg Oncol" "fecha" => "2017" "volumen" => "24" "paginaInicial" => "2282" "paginaFinal" => "2290" "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0140673604176708" "estado" => "S300" "issn" => "01406736" ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0195" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "ESOPEC: Prospective randomized controlled multicenter phase III trial comparing perioperativechemotherapy(FLOT protocol) to neoadjuvant chemoradiation (CROSS protocol) in patients with adenocarcinoma of the esophagus (NCT02509286)" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "J. Hoeppner" 1 => "F. Lordick" 2 => "T. Brunner" 3 => "T. Glatz" 4 => "P. Bronsert" 5 => "N. Röthling" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/s12885-016-2564-y" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "BMC Cancer" "fecha" => "2016" "volumen" => "16" "paginaInicial" => "503" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27435280" "web" => "Medline" ] ] "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0140673613626501" "estado" => "S300" "issn" => "01406736" ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0200" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Extended transthoracic resection compared with limited transhiatal resection for adenocarcinoma of the esophagus" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "J.B. Hulscher" 1 => "J.W. van Sandick" 2 => "A.G. de Boer" 3 => "B.P. Wijnhoven" 4 => "J.G. Tijssen" 5 => "P. Fockens" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1056/NEJMoa022343" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "N Engl J Med." "fecha" => "2002" "volumen" => "347" "paginaInicial" => "1662" "paginaFinal" => "1669" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12444180" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0205" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Extended transthoracic resection compared with limited transhiatal resection for adenocarcinoma of the mid/distal esophagus: Five-year survival of a randomized clinical trial" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "OmlooJM" 1 => "S.M. Lagarde" 2 => "J.B. Hulscher" 3 => "J.B. Reitsma" 4 => "P. Fockens" 5 => "H. van Dekken" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/SLA.0b013e31815c4037" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Surg" "fecha" => "2007" "volumen" => "246" "paginaInicial" => "992" "paginaFinal" => "1000" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18043101" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0210" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Surgical resection strategy and the influence of radicality on outcomes inoesophageal cancer" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "A.R. Davies" 1 => "H. Sandhu" 2 => "A. Pillai" 3 => "P. Sinha" 4 => "F. Mattsson" 5 => "M.J. Forshaw" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Br J Surg" "fecha" => "2014" "volumen" => "101" "paginaInicial" => "511" "paginaFinal" => "517" ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0215" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Colonic interposition for reconstruction after resection of cancer in the esophagus and gastroesophageal junction" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "L. Lundell" 1 => "L. Olbe" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Surg." "fecha" => "1991" "volumen" => "157" "paginaInicial" => "189" "paginaFinal" => "21892" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1678628" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0220" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Long-term quality of life and alimentary satisfaction after esophagectomy with colon interposition" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "C.L. Greene" 1 => "S.R. DeMeester" 2 => "F. Augustin" 3 => "S.G. Worrell" 4 => "D.S. Oh" 5 => "HagenJA" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.athoracsur.2014.06.088" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Thorac Surg." "fecha" => "2014" "volumen" => "98" "paginaInicial" => "1713" "paginaFinal" => "1719" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25258155" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0225" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Signet ring cells in esophageal and gastroesophageal junction carcinomas have a more aggressive biological behavior" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "P.R. Nafteux" 1 => "T.E. Lerut" 2 => "P.J. Villeneuve" 3 => "J.M. Dhaenens" 4 => "G. de Hertogh" 5 => "J. Moons" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/SLA.0000000000000689" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Surg." "fecha" => "2014" "volumen" => "260" "paginaInicial" => "1023" "paginaFinal" => "1029" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24836142" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0230" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Surgical strategies in true adenocarcinoma of the esophagogastric junction (AEG II): Thoracoabdominal or abdominal approach?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "S. Blank" 1 => "T. Schmidt" 2 => "P. Heger" 3 => "M.J. Strowitzki" 4 => "L. Sisic" 5 => "U. Heger" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s10120-017-0746-1" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Gastric Cancer" "fecha" => "2018" "volumen" => "21" "paginaInicial" => "303" "paginaFinal" => "314" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28685209" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0235" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Should gastric cardia cancers be treated with esophagectomy or total gastrectomy? A comprehensive analysis of 4,996 NSQIP/SEER patients" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "J.T. Martin" 1 => "A. Mahan" 2 => "J.B. Zwischenberger" 3 => "P.C. McGrath" 4 => "C.W. Tzeng" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jamcollsurg.2014.12.024" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Coll Surg" "fecha" => "2015" "volumen" => "220" "paginaInicial" => "510" "paginaFinal" => "55210" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25667138" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0240" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Adenocarcinoma of the esophagogastric junction. Results of surgical therapy based on anatomical/topographic classification in 1,002 consecutive patients" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "J.R. Siewert" 1 => "M. Feith" 2 => "M. Werner" 3 => "H.J. Stein" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/00000658-200009000-00007" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Surg" "fecha" => "2000" "volumen" => "232" "paginaInicial" => "353" "paginaFinal" => "361" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10973385" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0245" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Left thoracoabdominal approach versus abdominal-transhiatal approach for gastric cancer of the cardia or subcardia: A randomised controlled trial" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "colaboracion" => "Japan Clinical Oncology Group (JCOG9502)" "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M. Sasako" 1 => "T. Sano" 2 => "S. Yamamoto" 3 => "M. Sairenji" 4 => "K. Arai" 5 => "T. Kinoshita" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/S1470-2045(06)70766-5" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Lancet Oncol" "fecha" => "2006" "volumen" => "7" "paginaInicial" => "644" "paginaFinal" => "651" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16887481" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0250" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Ten year follow up results of a randomized clinical trial comparing left thoracoabdominal and abdominal transhiatal approaches to total gastrectomy for adenocarcinoma of the oesophagogastric junction or gastric cardia" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "Y. Kurokawa" 1 => "M. Sasako" 2 => "T. Sano" 3 => "T. Yoshikawa" 4 => "Y. Iwasaki" 5 => "A. Nashimoto" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Br J Surg" "fecha" => "2015" "volumen" => "102" "paginaInicial" => "341" "paginaFinal" => "348" ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib0255" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Transthoracically or transabdominally: How to approach adenocarcinoma of the distal esophagus andcardia. A meta-analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "P. Aurello" 1 => "P. Magistri" 2 => "G. Berardi" 3 => "N. Petrucciani" 4 => "D. Sirimarco" 5 => "L. Antolino" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Tumori." "fecha" => "2016" "volumen" => "102" "paginaInicial" => "352" "paginaFinal" => "360" ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib0260" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Nodal staging in adenocarcinoma of the gastro-esophageal junction. Proposal of a specific staging system" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "C. Pedrazzani" 1 => "G. deManzoni" 2 => "D. Marrelli" 3 => "S. Giacopuzzi" 4 => "G. Corso" 5 => "M. Bernini" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1245/s10434-006-9094-9" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Surg Oncol" "fecha" => "2007" "volumen" => "14" "paginaInicial" => "299" "paginaFinal" => "305" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17146743" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib0265" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "What's the best way to treat GE Junction tumors? Approach like gastric cancer" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "J.T. Mullen" 1 => "E.L. Kwak" 2 => "T.S. Hong" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1245/s10434-016-5426-6" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Surg Oncol" "fecha" => "2016" "volumen" => "23" "paginaInicial" => "3780" "paginaFinal" => "3785" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27459983" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib0270" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Surgical treatment of adenocarcinomas of the gastro-esophageal junction K" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "K. Parry" 1 => "L. Haverkamp" 2 => "R.C.G. Bruijnen" 3 => "P.D. Siersema" 4 => "J.P. Ruurda" 5 => "R. van Hillegersberg" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1245/s10434-014-4047-1" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Surg Oncol" "fecha" => "2015" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "597" "paginaFinal" => "603" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25190126" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib0275" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Prospective analysis of patients with adenocarcinoma of the gastric cardia and lymph nodemetastasis in the proximal field of the chest" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "S.M. Lagarde" 1 => "H.A. Cense" 2 => "J.B. Hulscher" 3 => "H.W. Tilanus" 4 => "F.J. Ten Kate" 5 => "H. Obertop" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/bjs.5138" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Br J Surg." "fecha" => "2005" "volumen" => "92" "paginaInicial" => "1404" "paginaFinal" => "1408" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16127682" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib0280" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Mediastinal lymph node metastasis and recurrence in adenocarcinoma of the esophagogastric junction" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "Y. Kurokawa" 1 => "N. Hiki" 2 => "T. Yoshikawa" 3 => "K. Kishi" 4 => "Y. Ito" 5 => "M. Ohi" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Surgery" "fecha" => "2015" "volumen" => "157" "paginaInicial" => "551" "paginaFinal" => "555" ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib0285" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Results of a nation-wide retrospective study of lymphadenectomy for esophagogastric junction carcinoma" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "H. Yamashita" 1 => "Y. Seto" 2 => "T. Sano" 3 => "H. Makuuchi" 4 => "N. Ando" 5 => "M. Sasako" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Cancer" "fecha" => "2017" "volumen" => "20" "numero" => "Suppl 1" "paginaInicial" => "S69" "paginaFinal" => "S83" ] ] ] ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib0290" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Long-term quality of life after surgery for adenocarcinoma of the esophagogastric junction: Extended gastrectomy or transthoracic esophagectomy?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "H. Fuchs" 1 => "A.H. Holscher" 2 => "J. Leers" 3 => "M. Bludau" 4 => "S. Brinkmann" 5 => "W. Schroder" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s10120-015-0466-3" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Gastric Cancer" "fecha" => "2016" "volumen" => "19" "paginaInicial" => "312" "paginaFinal" => "317" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25627475" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 27 => array:3 [ "identificador" => "bib0295" "etiqueta" => "28" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Systematic review of the surgical strategies of adenocarcinomas of the gastroesophageal junction L" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "L. Haverkamp" 1 => "J.P. Ruurda" 2 => "M.S. van Leeuwen" 3 => "P.D. Siersema" 4 => "R. van Hillegersberg" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.suronc.2014.10.004" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surgical Oncology" "fecha" => "2014" "volumen" => "23" "paginaInicial" => "222" "paginaFinal" => "228" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25466852" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 28 => array:3 [ "identificador" => "bib0300" "etiqueta" => "29" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Health-related quality of life among patients with adenocarcinoma of the gastro-oesophageal junction treated by gastrectomy or oesophagectomy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "A.P. Barbour" 1 => "P. Lagergren" 2 => "R. Hughes" 3 => "D. Alderson" 4 => "C.P. Barham" 5 => "J.M. Blazeby" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/bjs.5912" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Br J Surg" "fecha" => "2008" "volumen" => "95" "paginaInicial" => "80" "paginaFinal" => "84" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17849373" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 29 => array:3 [ "identificador" => "bib0305" "etiqueta" => "30" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Limited resection for early adenocarcinoma in Barrett's esophagus" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "H.J. Stein" 1 => "M. Feith" 2 => "J. Mueller" 3 => "M. Werner" 4 => "J.R. Siewert" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/00000658-200012000-00002" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Surg" "fecha" => "2000" "volumen" => "232" "paginaInicial" => "733" "paginaFinal" => "742" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11088068" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 30 => array:3 [ "identificador" => "bib0310" "etiqueta" => "31" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Long-term results and risk factor analysis for recurrence after curative endoscopic therapy in 349 patients with high-grade intraepithelial neoplasia and mucosal adenocarcinoma in Barrett's oesophagus" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "O. Pech" 1 => "A. Behrens" 2 => "A. May" 3 => "L. Nachbar" 4 => "L. Gossner" 5 => "T. Rabenstein" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/gut.2007.142539" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Gut" "fecha" => "2008" "volumen" => "57" "paginaInicial" => "1200" "paginaFinal" => "1206" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18460553" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/0009739X/0000009700000008/v1_201909271524/S0009739X19300958/v1_201909271524/es/main.assets" "Apartado" => null "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/0009739X/0000009700000008/v1_201909271524/S0009739X19300958/v1_201909271524/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0009739X19300958?idApp=UINPBA00004N" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Octubre | 199 | 2 | 201 |
2024 Septiembre | 343 | 7 | 350 |
2024 Agosto | 276 | 11 | 287 |
2024 Julio | 244 | 12 | 256 |
2024 Junio | 247 | 14 | 261 |
2024 Mayo | 238 | 9 | 247 |
2024 Abril | 237 | 9 | 246 |
2024 Marzo | 259 | 15 | 274 |
2024 Febrero | 186 | 10 | 196 |
2024 Enero | 254 | 18 | 272 |
2023 Diciembre | 263 | 12 | 275 |
2023 Noviembre | 256 | 13 | 269 |
2023 Octubre | 282 | 11 | 293 |
2023 Septiembre | 176 | 9 | 185 |
2023 Agosto | 189 | 16 | 205 |
2023 Julio | 221 | 11 | 232 |
2023 Junio | 238 | 13 | 251 |
2023 Mayo | 261 | 15 | 276 |
2023 Abril | 175 | 17 | 192 |
2023 Marzo | 234 | 10 | 244 |
2023 Febrero | 151 | 16 | 167 |
2023 Enero | 114 | 9 | 123 |
2022 Diciembre | 92 | 20 | 112 |
2022 Noviembre | 157 | 16 | 173 |
2022 Octubre | 138 | 12 | 150 |
2022 Septiembre | 119 | 21 | 140 |
2022 Agosto | 118 | 18 | 136 |
2022 Julio | 112 | 7 | 119 |
2022 Junio | 111 | 18 | 129 |
2022 Mayo | 117 | 16 | 133 |
2022 Abril | 137 | 7 | 144 |
2022 Marzo | 148 | 18 | 166 |
2022 Febrero | 150 | 9 | 159 |
2022 Enero | 199 | 23 | 222 |
2021 Diciembre | 146 | 21 | 167 |
2021 Noviembre | 139 | 16 | 155 |
2021 Octubre | 175 | 24 | 199 |
2021 Septiembre | 105 | 24 | 129 |
2021 Agosto | 191 | 27 | 218 |
2021 Julio | 72 | 20 | 92 |
2021 Junio | 111 | 28 | 139 |
2021 Mayo | 85 | 25 | 110 |
2021 Abril | 172 | 28 | 200 |
2021 Marzo | 112 | 33 | 145 |
2021 Febrero | 92 | 24 | 116 |
2021 Enero | 74 | 35 | 109 |
2020 Diciembre | 47 | 28 | 75 |
2020 Noviembre | 54 | 24 | 78 |
2020 Octubre | 109 | 39 | 148 |
2020 Septiembre | 67 | 26 | 93 |
2020 Agosto | 59 | 12 | 71 |
2020 Julio | 59 | 28 | 87 |
2020 Junio | 45 | 34 | 79 |
2020 Mayo | 50 | 26 | 76 |
2020 Abril | 31 | 21 | 52 |
2020 Marzo | 58 | 17 | 75 |
2020 Febrero | 87 | 42 | 129 |
2020 Enero | 33 | 19 | 52 |
2019 Diciembre | 13 | 15 | 28 |
2019 Noviembre | 55 | 35 | 90 |
2019 Octubre | 265 | 231 | 496 |
2019 Septiembre | 55 | 34 | 89 |
2019 Junio | 0 | 6 | 6 |
2019 Mayo | 0 | 17 | 17 |