metricas
covid
Buscar en
Cirugía Española (English Edition)
Toda la web
Inicio Cirugía Española (English Edition) Does the incorporation of a virtual simulator improve abilities in endoscopic su...
Información de la revista
Vol. 86. Núm. 3.
Páginas 167-170 (septiembre 2009)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 86. Núm. 3.
Páginas 167-170 (septiembre 2009)
Acceso a texto completo
Does the incorporation of a virtual simulator improve abilities in endoscopic surgery acquired with an inanimate simulator?
¿Mejora la incorporación de un simulador virtual las capacidades en cirugía endoscópica adquiridas con simuladores inanimados?
Visitas
1632
José Ignacio Rodríguez Garcíaa,
Autor para correspondencia
, Estrella Turienzo Santosb, Juan José González Gonzálezc
a Centro de Entretenimiento Quirúrgico y Transferencia Tecnológica (CEQTt), Servicio de Cirugía General y del Aparato Digestivo Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo, Spain
b Centro de Entretenimiento Quirúrgico y Transferencia Tecnológica (CEQTt), Servicio de Cirugía General y del Aparato Digestivo, Hospital del Jarrio, Asturias, Spain
c Centro de Entretenimiento Quirúrgico y Transferencia Tecnológica (CEQTt), Servicio de Cirugía General y del Aparato Digestivo, Departamento de Cirugía y Especialidades Médico-Quirúrgicas, Hospital Universitario Central de Asturias, Universidad de Oviedo, Oviedo, Spain
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Abstract
Introduction

The carrying out of training courses in surgical endoscopy for surgeons in training centres, is becoming more common. In addition to adequately planning activities, simulation systems are used to improve learning and monitor progression. Inanimate models and virtual reality programs increase psychomotor skills and assessment of performance.

In this work we tried to improve our training program, basically in training boxes by introducing a virtual simulator.

Material and method

Seventeen surgical residents, with a basic training were chosen as the control group. Two additional groups were established, group A: with 6 hours of training with inanimate simulator. Group B: the same training system plus 4 hours of practice with LapSim. Exercises in the endotrainer and virtual simulator with moving-replacing objects, cutting and suturing-knotting were planned. End-point was time (mean with 95% confidence interval) in every exercise in box trainer, before and after the training period.

Results

Movement exercises: time in control group was 223.6 s, A: 103.7 s, and B: 89.9 s (control vs A, P<.05). Cutting exercises: time in control group was 317.7 s, group A: 232.8 s, and in the B: 163.6 s, (control vs B, P<.05). In the suture/knot exercise everyone was able to carry out a stitch after the training period. Time in control group was 518.4 s, in group A: 309.4 s, P<.05, and in B: 189.5 s (control vs A, P<.05).

Conclusions

Training in inanimate boxes was able to improve the skills of students, particularly for moving and suture/knots. The incorporation of a virtual simulator increased the learning capabilities, mainly in cutting exercises.

Keywords:
Training
Simulation
Endoscopic surgery
Resident
Virtual simulator
Laparoscopic skills
Resumen
Introducción

Se ha generalizado la realización de cursos y programas de formación en cirugía endoscópica en centros de entrenamiento. Además de una adecuada planificación de las actividades, se deben introducir sistemas de simulación para el aprendizaje y monitorizar la progresión.

Se valoró la mejor adquisición de capacidades en un programa de formación en cirugía endoscópica al incorporar un simulador virtual a la práctica con cajas de entrenamiento.

Material y método

Se incluyó a 17 médicos residentes con un registro basal: grupo control. Se constituyeron 2 grupos: el grupo A, con 6h de entrenamiento con simulador inanimado, y el grupo B, con lo mismo más 4h de prácticas con LapSim. Se planificaron ejercicios de movilización-desplazamiento de objetos, corte y sutura-anudado en el simulador simple y en el virtual. Se evaluó el tiempo (medias e intervalos de confianza del 95%) empleado en cada ejercicio sobre el simulador inanimado, antes y después del entrenamiento.

Resultados

Ejercicio de movilización: el tiempo del grupo control fue de 223,6 s, el del grupo A fue de 103,7 s y el del grupo B fue de 89,9 s (grupo control frente al grupo A, p<0,05). Ejercicio de corte: el tiempo del grupo control fue de 317,72 s, el del grupo A fue de 232,8 s y el del grupo B fue de 163,6 s, (grupo control frente al grupo B, p<0,05). En el ejercicio de sutura todos consiguen dar un punto tras el entrenamiento. El tiempo del grupo control fue de 518,4 s, el de A fue de 309,4 s y el de B fue de 189,5 s (grupo control frente al grupo A, p<0.05).

Conclusiones

El entrenamiento con simulador inanimado consiguió mejorar tanto el tiempo de movilización como el de sutura-anudado con respecto al grupo control. La incorporación del simulador virtual ha logrado superar los resultados obtenidos, sobre todo en el corte.

Palabras clave:
Formación
Simulación
Cirugía endoscópica
Médico interno y residente
Simulador virtual
Capacidades laparoscópicas
El Texto completo está disponible en PDF
References
[1.]
J.H. Peters, G.M. Fried, L.L. Swanstrom, N.J. Soper, L.F. Sillin, B. Schirmer, The SAGES FLS Committee, et al.
Development and validation of a comprehensive program of education and assessment of the basic fundamentals of laparoscopic surgery.
Surgery, 135 (2004), pp. 21-27
[2.]
American College of Surgeons Division of Education Web-site. ACS/APDS Surgical Skill Curriculum for Residents: Phase I. [cited, Jan 30, 2009]. Available from: URL: http://elearning.facs.org/
[3.]
Learning new surgical procedures outside the OR. [cited, Jan 30, 2009]. Available from: URL: http://www.hospitalhealthcare.com
[4.]
L.M. Sutherland, P.F. Middleton, A. Anthony, J. Hamdorf, P. Cregan, D. Scott, et al.
Surgical simulation. A systematic review.
[5.]
B. Dunkin, G.L. Adrales, K. Apelgren, J.D. Mellinger.
Surgical simulation: A current review.
Surg Endosc, 21 (2007), pp. 357-366
[6.]
L.P. Sturm, J.A. Windsor, P.H. Cosman, P. Gregan, P.J. Hewett, G.J. Maddern.
A systematic review of skills transfer after surgical simulation training.
Ann Surg, 248 (2008), pp. 166-179
[7.]
L.S. Feldman, V. Sherman, G.M. Fried.
Using simulators to assess laparoscopic competence: Ready for widespread use?.
Surgery, 135 (2004), pp. 28-42
[8.]
J.I. Rodríguez–García, E. Turienzo-Santos, G. Vigal Brey, A. Brea-Pastor.
Formación quirúrgica con simuladores en centros de entrenamiento.
Cir Esp, 79 (2006), pp. 342-348
[9.]
D.J. Scott, E.M. Ritter, E.A. Pimentel, A. Nagji, G.M. Fried.
Certification pass rate of 100% for fundamentals of laparoscopic skills after proficiency-based training.
Surg Endosc, 22 (2008), pp. 1887-1893
[10.]
A. O’Connor, S.D. Schwaitzberg, C.G.L. Cao.
How much feedback is necessary for learning to suture?.
Surg Endosc, 22 (2008), pp. 1614-1619
[11.]
A.K. Madan, C.T. Frantzides.
Substituting virtual reality trainers for inanimate box trainers does not decrease laparoscopic skills acquisition.
JSLS, 11 (2007), pp. 87-89
[12.]
K. Gurusamy, R. Aggarwal, L. Palanivelu, B.R. Davidson.
Systematic review of randomised controlled trials on the effectiveness of virtual reality training for laparoscopic surgery.
Br J Surg, 95 (2008), pp. 1088-1097
[13.]
E.G. Verdaasdonk, J. Dankelman, J.F. Lange, L.P. Stassen.
Transfer validity of laparoscopic knot-tying training on a VR simulator to a realistic environment: A randomised controlled trial.
Surg Endosc, 22 (2008), pp. 1636-1642
[14.]
K. Tanoue, S. Ieiri, K. Konishi, T. Yasunaga, K. Okazaki, S. Yamaguchi, et al.
Effectiveness of endoscopic surgery training for medical students using a virtual reality simulator versus a box trainer: A randomized controlled trial.
Surg Endosc, 22 (2008), pp. 985-990
[15.]
S. Avinash, D. Abhay, P. Ramkrishna, K. Chetan, B. Pritha.
Cadaver as a model of laparoscopic training.
Indian J Gastroenterol, 24 (2005), pp. 111-113
[16.]
K. Moorthy, Y. Munz, S. Adams, V. Pandey, A. Darzi.
A human factors analysis of technical and team skill among surgical trainees during procedural simulations in a simulated operating theatre.
Ann Surg, 242 (2005), pp. 631-639
[17.]
K.A. Powers, S.T. Rehrig, N. Irias, H.A. Albano, A. Malinow, S.B. Jones, et al.
Simulated laparoscopic operating room crisis: An approach to enhance the surgical team performance.
Surg Endosc, 22 (2008), pp. 885-900
[18.]
National Programme in Laparoscopic Colorectal Surgery. [cited, Jan 30, 2009]. Available from: URL: http://www.acpgbi. org.uk/resources/articles/ntpnewsletter_june08 ACPGBI.

Results from this study were presented in part in an address at the XXVII National Surgery Congress of the Spanish Association of Surgeons.

Copyright © 2009. Asociación Española de Cirujanos
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos