se ha leído el artículo
array:19 [ "pii" => "X1405009914734103" "issn" => "14050099" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2014-07-01" "documento" => "article" "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Cir Gen. 2014;36:145-9" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 5373 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 83 "HTML" => 4333 "PDF" => 957 ] ] "itemSiguiente" => array:15 [ "pii" => "X1405009914734111" "issn" => "14050099" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2014-07-01" "documento" => "article" "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Cir Gen. 2014;36:150-4" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 3729 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 81 "HTML" => 2725 "PDF" => 923 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Estudio de correlación diagnóstica en cáncer de mama. Resultado histopatológico transoperatorio frente a resultado histopatológico definitivo" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "150" "paginaFinal" => "154" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Diagnostic correlation study in breast cancer. Intra-operative histopathology results vs final histopathology results " ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "218v36n03-90373411fig3.jpg" "Alto" => 575 "Ancho" => 1008 "Tamanyo" => 82772 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Distribución de edades (media, 50 años) en la población del estudio: 270 pacientes del 1 de enero al 31 de diciembre de 2007 en la UMAE, HGO, del CMNO." ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Manuel González Reyes, Roberto Anaya-Prado, Juan A. Delgado Vázquez, Andrea Canton Díaz, Jorge A. Lomeli Muñoz, Joan A. Ojeda Babilonia" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Manuel" "apellidos" => "González Reyes" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Roberto" "apellidos" => "Anaya-Prado" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Juan A." "apellidos" => "Delgado Vázquez" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Andrea" "apellidos" => "Canton Díaz" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Jorge A." "apellidos" => "Lomeli Muñoz" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Joan A." "apellidos" => "Ojeda Babilonia" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X1405009914734111?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/14050099/0000003600000003/v0_201502131424/X1405009914734111/v0_201502131424/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:15 [ "pii" => "X1405009914734099" "issn" => "14050099" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2014-07-01" "documento" => "article" "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Cir Gen. 2014;36:138-44" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 17415 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 76 "HTML" => 15802 "PDF" => 1537 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Citorreducción e HIPEC en carcinomatosis peritoneal. Experiencia del Instituto Nacional de Cancerología de México" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "138" "paginaFinal" => "144" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Cytoreduction and HIPEC in peritoneal carcinomatosis. Experience in the National Cancer Institute of Mexico " ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "218v36n03-90373409fig2.jpg" "Alto" => 1145 "Ancho" => 1975 "Tamanyo" => 198868 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Índice de carcinomatosis peritoneal. Se atribuye una puntuación según el tamaño del implante, y al final se suma; el más alto es de 39 puntos y el máximo permitido es de 20 para una citorreducción óptima." ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Horacio Noé López-Basave, Flavia Morales-Vásquez, Kuauhyama Luna Ortiz, Carmen Méndez Herrera, Juan M. Ruiz-Molina" "autores" => array:5 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Horacio Noé" "apellidos" => "López-Basave" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Flavia" "apellidos" => "Morales-Vásquez" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Kuauhyama Luna" "apellidos" => "Ortiz" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Carmen" "apellidos" => "Méndez Herrera" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Juan M." "apellidos" => "Ruiz-Molina" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X1405009914734099?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/14050099/0000003600000003/v0_201502131424/X1405009914734099/v0_201502131424/es/main.assets" ] "es" => array:15 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Prevalencia de linfedema en extremidades superiores secundario a mastectomía por cáncer" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "145" "paginaFinal" => "149" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "Erick E. Gutiérrez Pérez, Joel Avalos Nuño, Efraín Salas González, Leonora Montes Velázquez, Jaime E. Guzman Pantoja, Perla G. Pánuco Ayala" "autores" => array:6 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "Erick E." "apellidos" => "Gutiérrez Pérez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Joel" "apellidos" => "Avalos Nuño" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "Efraín" "apellidos" => "Salas González" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "Leonora" "apellidos" => "Montes Velázquez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 4 => array:3 [ "nombre" => "Jaime E." "apellidos" => "Guzman Pantoja" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 5 => array:3 [ "nombre" => "Perla G." "apellidos" => "Pánuco Ayala" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:2 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Departamento de Oncología Ginecológica, Unidad Médica de Alta Especialidad, Hospital de Gineco-obstetricia, Centro Médico Nacional de Occidente, Coordinación de Educación en Salud, Delegación Jalisco, Instituto Mexicano del Seguro Social, Guadalajara, Jalisco, México" "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Departamento de Epidemiología, Unidad Médica de Alta Especialidad, Hospital de Gineco-obstetricia, Centro Médico Nacional de Occidente, Coordinación de Educación en Salud, Delegación Jalisco, Instituto Mexicano del Seguro Social, Guadalajara, Jalisco, México " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Prevalence of upper extremity lymphedema after mastectomy for breast cancer" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "218v36n03-90373410fig2.jpg" "Alto" => 620 "Ancho" => 895 "Tamanyo" => 32411 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Frecuencia de linfedema (n = 117) en pacientes con cáncer de mama." ] ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Introducción </span></p><p class="elsevierStylePara"> El linfedema posmastectomía se puede definir como una enfermedad de curso crónico, caracterizado por el edema del brazo después de la mastectomía. Es una de las complicaciones más frecuentes del cáncer de mama y sus tratamientos, con consecuencias a largo plazo de tipo físico (incapacidad funcional) y psicosocial. Se lo considera una complicación a largo plazo angustiante por cómo afecta a la calidad de vida de las pacientes<span class="elsevierStyleSup">1,2</span>.</p><p class="elsevierStylePara"> El linfedema posmastectomía suele afectar a un tercio de las pacientes que se someten a mastectomía; esta frecuencia de presentación puede variar en función de la técnica quirúrgica utilizada y el tratamiento complementario con radioterapia. Aunque las técnicas quirúrgicas han evolucionado, el riesgo de linfedema sigue latente en todas las pacientes mastectomizadas. El edema del brazo puede llegar a ser tan importante que requiera una nueva intervención quirúrgica para derivación linfática al sistema venoso<span class="elsevierStyleSup">1,3</span>.</p><p class="elsevierStylePara"> El sistema linfático tiene como función reabsorber, evacuar y devolver a la circulación sanguínea los cuerpos proteicos y proteínas plasmáticas que abandonan los capilares sanguíneos. Cuando se realiza la mastectomía, todo el sistema linfático regional se ve afectado por obstrucción o destrucción, de modo que se modifican su transporte y su funcionalidad, lo que da origen al linfedema de la región que evacuaban. Por ello este estudio pretende mostrar la prevalencia de linfedema en extremidades superiores secundario a mastectomía en pacientes con cáncer mamario. El linfedema se puede clasificar como muestra la tabla 1.</p><p class="elsevierStylePara"><img alt="Tabla 1 Estadio de linfedema y características del edema" src="218v36n03-90373410fig1.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Material y método </span></p><p class="elsevierStylePara"> Se realizó un estudio transversal descriptivo. Se seleccionó a pacientes sometidas a mastectomía desde el 1 de enero al 31 de diciembre de 2012 en el Servicio de Oncología de la UMAE, Hospital de Gineco-obstetricia CMNO, Instituto Mexicano del Seguro Social. Se tomó el expediente clínico de toda paciente sometida a mastectomía de cualquier edad y cualquier estadio de cáncer de mama. Se obtuvo la siguiente información: edad, presencia de linfedema en extremidad superior y clasificación del estadio del linfedema. Se calculó la prevalencia de linfedema posmastectomía y las frecuencias de los diferentes estadios presentados, haciendo un análisis en cada caso sobre el mecanismo de producción del linfedema. Se describieron las acciones terapéuticas tomadas en los casos de linfedema identificados. Se analizaron los resultados y se reportan mediante porcentajes y medidas de tendencia central, graficando las frecuencias de los eventos encontrados en las variables de estudio. El análisis se hizo en una base de datos Excel y se analizó con el programa de SPSS v10. Por otra parte, excluimos todo expediente incompleto.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Resultados </span></p><p class="elsevierStylePara"> Durante el periodo de estudio se obtuvo del sistema de expediente clínico a 334 pacientes con diagnóstico de cáncer de mama, de una media de edad de 59 ± 10 (33-85) años. La cirugía radical fue la más prevalente (el 71% de los casos).</p><p class="elsevierStylePara"> La prevalencia global de linfedema posterior al tratamiento quirúrgico fue del 32.63% (105 pacientes), con 94 casos (40.1%) de mastectomía radical (figura 1). Encontramos la distribución del grado de linfedema según correspondiera por el tipo de procedimiento quirúrgico (tabla 2).</p><p class="elsevierStylePara"><img alt="Figura 1 Frecuencia de linfedema (n = 117) en pacientes con cáncer de mama." src="218v36n03-90373410fig2.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 1 </span>Frecuencia de linfedema (n = 117) en pacientes con cáncer de mama.</p><p class="elsevierStylePara"><img alt="Tabla 2 Distribución del grado de linfedema según el procedimiento quirúrgico" src="218v36n03-90373410fig5.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara"> De las 105 pacientes que presentaron linfedema, 7 pasaron por cirugía conservadora y 98 eran pacientes mastectomizadas con linfedema de grado 1 (21.9%), grado 2 (20.0%) y grado 3 (58.1%) respectivamente (figura 2).</p><p class="elsevierStylePara"><img alt="Figura 2 Grado de linfedema después de la cirugía en pacientes con cáncer de mama." src="218v36n03-90373410fig3.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 2 </span>Grado de linfedema después de la cirugía en pacientes con cáncer de mama.</p><p class="elsevierStylePara"> El tiempo desde la aparición de linfedema fue de 6-12 meses tras la cirugía: 6-8 meses, el 18.1%; 8-10 meses, el 53.3%, y 10-12 meses, el 28.6% (tabla 3). El tiempo hasta el linfedema en la extremidad afectada después de la cirugía fue un promedio de 9.5 meses (figura 3). Entre las 236 pacientes mastectomizadas, la prevalencia de linfedema de cualquier grado fue del 41.5%; el 58.4% de la pacientes sometidas a mastectomía no presentaron linfedema de ningún grado (figura 4). De las 98 pacientes sometidas a cirugía conservadora, sufrieron linfedema 7 pacientes (7.14%); el 92.85% de sometidas a cirugía conservadora no sufrieron linfedema de ningún grado (figura 5).</p><p class="elsevierStylePara"><img alt="Tabla 3 Tiempo de aparición de linfedema y número de pacientes" src="218v36n03-90373410fig4.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img alt="Figura 3 Tiempo de aparición de linfedema tras procedimiento quirúgico." src="218v36n03-90373410fig6.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 3 </span>Tiempo de aparición de linfedema tras procedimiento quirúgico.</p><p class="elsevierStylePara"><img alt="Figura 4 Pacientes con mastectomía y linfedema (azul oscuro; n = 94)." src="218v36n03-90373410fig7.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 4 </span>Pacientes con mastectomía y linfedema (azul oscuro; n = 94).</p><p class="elsevierStylePara"><img alt="Figura 5 Pacientes con cirugía conservadora y linfedema." src="218v36n03-90373410fig8.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 5 </span>Pacientes con cirugía conservadora y linfedema.</p><p class="elsevierStylePara"> No se consideró para el estudio posterior a la cirugía a las pacientes con linfedema previo al procedimiento quirúrgico; 4 pacientes presentaron linfedema por metástasis ganglionar y se les realizó posteriormente el procedimiento quirúrgico.</p><p class="elsevierStylePara"> En las 236 pacientes mastectomizadas, la distribución según el grado de linfedema fue: linfedema de grado 1, 30 casos (12.7%); de grado 2, 136 casos (57.44%), y de grado 3, 70 casos (29.78%) (figura 6).</p><p class="elsevierStylePara"><img alt="Figura 6 Distribución de linfedema entre las pacientes con mastectomía, por grado." src="218v36n03-90373410fig9.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 6 </span>Distribución de linfedema entre las pacientes con mastectomía, por grado.</p><p class="elsevierStylePara"> A las 105 pacientes que presentaron linfedema se les dio manejo conservador con medidas de sostén. A ninguna de ellas se la incluyo en algún procedimiento quirúrgico o médico para reducir el grado de linfedema.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Discusión </span></p><p class="elsevierStylePara"> Del total de la población estudiada, una tercera parte presentó linfedema incluidas tanto las pacientes mastectomizadas como las sometidas a cirugía conservadora. Individualizando los procedimientos, encontramos que la prevalencia de linfedema fue mayor entre aquellas con mastectomía frente a las pacientes sometidas a cirugía conservadora, que presentaron todas linfedema leve. Cada procedimiento tuvo sus indicaciones y no es posible asumir que deba preferirse la cirugía conservadora a la mastectomía, dado que cada procedimiento conlleva un protocolo establecido en el servicio para el que cada paciente se vuelve candidato al tipo de cirugía realizada, más si se podría asumir que las pacientes que después se someterán a cirugía conservadora tendrán menos riesgo de complicaciones como linfedema de extremidad superior en un tiempo aproximado de 12 meses.</p><p class="elsevierStylePara"> Los grados de linfedema se distribuyeron en las pacientes con mastectomía con mayor tendencia hacia un grado 2, mientras que todas las pacientes con cirugía conservadora tuvieron linfedema de grado 1.</p><p class="elsevierStylePara"> Como se esperaba, el grado de linfedema fue mayor en las pacientes mastectomizadas, coincidiendo con la fisiopatología de dicha entidad tras retirarse el drenaje natural del brazo.</p><p class="elsevierStylePara"> La frecuencia de aparición de linfedema es similar a la de algunos estudios publicados, que reportan aproximadamente un tercio del total de pacientes sometidas a mastectomía.</p><p class="elsevierStylePara"> La distribución del linfedema es similar a la reportada en la literatura, con aparición en hasta el 30% de las pacientes mastectomizadas y con un mínimo porcentaje de las sometidas a cirugía conservadora.</p><p class="elsevierStylePara"> También es de hacer notar que la intensidad del linfedema es directamente proporcional al tipo de cirugía realizada en cada paciente, mayor con cirugía radical. Destaca la información obtenida, que evidencia que las técnicas y protocolos de diagnóstico y tratamiento con que se maneja a las pacientes en el IMSS HGO CMNO conllevan resultados similares de morbilidad en lo que respecta al grupo de estudio de esta tesis.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Conclusiones </span></p><p class="elsevierStylePara"> Podemos concluir que la prevalencia global de linfedema en pacientes con cáncer de mama es del 32.63%. La prevalencia de linfedema entre las pacientes sometidas a mastectomía es del 41.5%. La frecuencia de linfedemas de grados 2 y 3 fue mayor entre las pacientes mastectomizadas. Las pacientes en tratamiento conservador presentaron linfedema de grado 1. La prevalencia de linfedema en pacientes con tratamiento conservador fue del 7.14%. La aparición del grado máximo del linfedema tardó una media de 9.5 meses. Como se esperaba, las pacientes sometidas a mastectomía presentan linfedema de extremidades superiores con mayor frecuencia que las sometidas a cirugía conservadora.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Conflicto de intereses </span></p><p class="elsevierStylePara"> Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.</p><hr></hr><p class="elsevierStylePara"> Recibido el 1 de mayo de 2014; <br></br> aceptado el 1 de julio de 2014</p><p class="elsevierStylePara"> * Autor para correspondencia: <br></br> Av. Belisario Domínguez 771, <br></br> Col. Independencia, Guadalajara, 44340 Jalisco, México. <br></br> Teléfono (5233) 3617 0060, ext. 31776.<br></br><span class="elsevierStyleItalic">Correo electrónico:</span><a href="joel.avalos@imss.gob.mx" class="elsevierStyleCrossRefs">joel.avalos@imss.gob.mx</a> (J. Avalos Nuño).</p>" "pdfFichero" => "218v36n03a90373410pdf001.pdf" "tienePdf" => true "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec446487" "palabras" => array:2 [ 0 => "Linfedema posmastectomía" 1 => "Cáncer de mama" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec446488" "palabras" => array:2 [ 0 => "Postmastectomy lymphedema" 1 => "Breast cancer" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:1 [ "resumen" => "<p class="elsevierStylePara"> <span class="elsevierStyleItalic">Introducción:</span> El linfedema posmastectomía es una complicación que surge luego de una intervención quirúrgica por cáncer de mama. Su incidencia varía en función de diversos aspectos, como la técnica quirúrgica utilizada, la zona anatómica afectada y que se utilice radioterapia o no, entre otros. Se presenta como tumefacción indolora de la extremidad afectada en su parte distal que progresa proximalmente por ella. El objetivo del estudio es mostrar la prevalencia de linfedema en extremidades superiores secundario a mastectomía en pacientes con cáncer mamario.</p> <p class="elsevierStylePara"> <span class="elsevierStyleItalic">Material y métodos:</span> Se realizó un estudio transversal descriptivo. Se procedió a identificar todos los registros de expedientes de pacientes intervenidas. Se incluyó a 334 pacientes. Las variables estudiadas son edad, presencia de linfedema en extremidad superior, clasificación del estadio del linfedema, mecanismo de producción del linfedema, tiempo después de la intervención y manejo.</p> <p class="elsevierStylePara"> <span class="elsevierStyleItalic">Resultados:</span> De las 334 pacientes, se presentó linfedema en el 32.63% del total. De estos, en 54 casos (57.4%) el linfedema fue de grado 2. De las 98 pacientes sometidas a cirugía conservadora, solo 7 tenían linfedema de grado 1.</p> <p class="elsevierStylePara"> <span class="elsevierStyleItalic">Conclusiones:</span> La prevalencia de linfedema es similar que en los estudios reportados en el mundo, aproximadamente el 30% de aquellas con mastectomía y< 10% de las sometidas a cirugía conservadora, así como linfedema de mayor grado para la cirugía radical. Se demuestra que si la paciente pasa por cirugía conservadora tendrá menor riesgo de linfedema de alto grado que con un procedimiento radical.</p>" ] "en" => array:1 [ "resumen" => "<p class="elsevierStylePara"> <span class="elsevierStyleItalic">Introduction:</span> Post-mastectomy lymphedema is a complication after surgery due to breast cancer. The incidence varies depending on several aspects, including the surgical technique used, the anatomical area affected, and the use of radiotherapy. It is presented as painless swelling of the affected limb in its distal part that progress proximally. The objective of the study is to determine the prevalence of upper extremity lymphedema secondary to mastectomy in patients with breast cancer.</p> <p class="elsevierStylePara"> <span class="elsevierStyleItalic">Material and Methods: </span>A descriptive cross-sectional study was performed in which all records of patient who underwent a surgery were reviewed. A total of 334 patients were included. The variables studied were age, presence of upper limb lymphedema, lymphedema stage classification, mechanism of lymphedema, time after intervention, and management.</p> <p class="elsevierStylePara"> <span class="elsevierStyleItalic">Results: </span>Of the 334 patients, lymphedema occurred in 32.63% of the total. Of these, 54 cases (57.4%) were grade 2 lymphedema. Among the 98 patients undergoing conservative surgery, only 7 showed grade 1 lymphedema.</p> <p class="elsevierStylePara"> <span class="elsevierStyleItalic">Conclusion: </span>The prevalence of lymphedema, is similar to the results of others worldwide studies, with about 30 percent for those with mastectomy and less than 10 percent for those who underwent conservative surgery, and a higher rate of lymphedema for those who underwent radical surgery.</p>" ] ] "multimedia" => array:9 [ 0 => array:8 [ "identificador" => "tbl1" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "218v36n03-90373410fig1.jpg" "imagenAlto" => 425 "imagenAncho" => 2091 "imagenTamanyo" => 162667 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Estadio de linfedema y características del edema" ] ] 1 => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "218v36n03-90373410fig2.jpg" "Alto" => 620 "Ancho" => 895 "Tamanyo" => 32411 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Frecuencia de linfedema (n = 117) en pacientes con cáncer de mama." ] ] 2 => array:8 [ "identificador" => "fig2" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "218v36n03-90373410fig3.jpg" "Alto" => 604 "Ancho" => 816 "Tamanyo" => 32960 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Grado de linfedema después de la cirugía en pacientes con cáncer de mama." ] ] 3 => array:8 [ "identificador" => "tbl2" "etiqueta" => "Tabla 3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "218v36n03-90373410fig4.jpg" "imagenAlto" => 316 "imagenAncho" => 1004 "imagenTamanyo" => 43719 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Tiempo de aparición de linfedema y número de pacientes" ] ] 4 => array:8 [ "identificador" => "tbl3" "etiqueta" => "Tabla 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "218v36n03-90373410fig5.jpg" "imagenAlto" => 491 "imagenAncho" => 2104 "imagenTamanyo" => 100551 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Distribución del grado de linfedema según el procedimiento quirúrgico" ] ] 5 => array:8 [ "identificador" => "fig3" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "218v36n03-90373410fig6.jpg" "Alto" => 641 "Ancho" => 1033 "Tamanyo" => 42002 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Tiempo de aparición de linfedema tras procedimiento quirúgico." ] ] 6 => array:8 [ "identificador" => "fig4" "etiqueta" => "Figura 4" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "218v36n03-90373410fig7.jpg" "Alto" => 504 "Ancho" => 862 "Tamanyo" => 22366 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Pacientes con mastectomía y linfedema (azul oscuro; n = 94)." ] ] 7 => array:8 [ "identificador" => "fig5" "etiqueta" => "Figura 5" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "218v36n03-90373410fig8.jpg" "Alto" => 583 "Ancho" => 966 "Tamanyo" => 37213 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Pacientes con cirugía conservadora y linfedema." ] ] 8 => array:8 [ "identificador" => "fig6" "etiqueta" => "Figura 6" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "218v36n03-90373410fig9.jpg" "Alto" => 575 "Ancho" => 841 "Tamanyo" => 33001 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Distribución de linfedema entre las pacientes con mastectomía, por grado." ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:3 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Breast cancer facts and figures 2005-2006 [citado 14 Ene 2013]. Disponible en: www.cancer.org. " "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Breast cancer facts and figures 2005-2006 [citado 14 Ene 2013]. Disponible en: www." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "American Cancer Society." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:2 [ "tituloSerie" => "cancer. " "fecha" => "org" ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Clinical gynecologyc oncology. En James V, Fiorca. Breast cancer screening. Elsevier Seventh edition, 2007; cap14 pp. 534-578. " "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Clinical gynecologyc oncology. En James V, Fiorca." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Di saia" 1 => "Creasman." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:3 [ "tituloSerie" => "Breast cancer screening. " "fecha" => "Elsevier Seventh edition, 2007" "volumen" => "cap14 pp. 534-578" ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "The conservatic treatment of postmastectomy lymphoedema patients with cournarin results in a market continuous reduction in arm swelling. En advances u lymphology. Montreal 2011. Avicenum Czechos lovak Medical press Prague 2012. " "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "The conservatic treatment of postmastectomy lymphoedema patients with cournarin results in a market continuous reduction in arm swelling. En advances u lymphology." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Clodius L" 1 => "Piller NB." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:2 [ "tituloSerie" => "Montreal 2011. " "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0749806312000126" "estado" => "S300" "issn" => "07498063" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/14050099/0000003600000003/v0_201502131424/X1405009914734103/v0_201502131424/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "29302" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Artículos originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/14050099/0000003600000003/v0_201502131424/X1405009914734103/v0_201502131424/es/218v36n03a90373410pdf001.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X1405009914734103?idApp=UINPBA00004N" ]
Idioma original: Español
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Octubre | 183 | 9 | 192 |
2024 Septiembre | 300 | 20 | 320 |
2024 Agosto | 259 | 18 | 277 |
2024 Julio | 219 | 14 | 233 |
2024 Junio | 195 | 14 | 209 |
2024 Mayo | 256 | 22 | 278 |
2024 Abril | 183 | 17 | 200 |
2024 Marzo | 272 | 18 | 290 |
2024 Febrero | 253 | 20 | 273 |
2024 Enero | 237 | 19 | 256 |
2023 Diciembre | 204 | 20 | 224 |
2023 Noviembre | 314 | 52 | 366 |
2023 Octubre | 399 | 67 | 466 |
2023 Septiembre | 275 | 32 | 307 |
2023 Agosto | 151 | 27 | 178 |
2023 Julio | 220 | 36 | 256 |
2023 Junio | 248 | 45 | 293 |
2023 Mayo | 320 | 69 | 389 |
2023 Abril | 206 | 30 | 236 |
2023 Marzo | 232 | 21 | 253 |
2023 Febrero | 150 | 47 | 197 |
2023 Enero | 140 | 45 | 185 |
2022 Diciembre | 92 | 34 | 126 |
2022 Noviembre | 198 | 36 | 234 |
2022 Octubre | 131 | 46 | 177 |
2022 Septiembre | 133 | 37 | 170 |
2022 Agosto | 100 | 15 | 115 |
2022 Julio | 89 | 23 | 112 |
2022 Junio | 93 | 21 | 114 |
2022 Mayo | 142 | 20 | 162 |
2022 Abril | 108 | 22 | 130 |
2022 Marzo | 156 | 22 | 178 |
2022 Febrero | 164 | 17 | 181 |
2022 Enero | 137 | 21 | 158 |
2021 Diciembre | 113 | 21 | 134 |
2021 Noviembre | 117 | 25 | 142 |
2021 Octubre | 109 | 37 | 146 |
2021 Septiembre | 85 | 38 | 123 |
2021 Agosto | 103 | 17 | 120 |
2021 Julio | 80 | 12 | 92 |
2021 Junio | 78 | 19 | 97 |
2021 Mayo | 148 | 33 | 181 |
2021 Abril | 246 | 41 | 287 |
2021 Marzo | 146 | 46 | 192 |
2021 Febrero | 83 | 21 | 104 |
2021 Enero | 117 | 21 | 138 |
2020 Diciembre | 111 | 23 | 134 |
2020 Noviembre | 153 | 15 | 168 |
2020 Octubre | 100 | 13 | 113 |
2020 Septiembre | 93 | 29 | 122 |
2020 Agosto | 82 | 10 | 92 |
2020 Julio | 79 | 22 | 101 |
2020 Junio | 88 | 28 | 116 |
2020 Mayo | 103 | 43 | 146 |
2020 Abril | 85 | 33 | 118 |
2020 Marzo | 123 | 29 | 152 |
2020 Febrero | 285 | 13 | 298 |
2020 Enero | 96 | 14 | 110 |
2019 Diciembre | 69 | 8 | 77 |
2019 Noviembre | 104 | 31 | 135 |
2019 Octubre | 137 | 28 | 165 |
2019 Septiembre | 110 | 27 | 137 |
2019 Agosto | 106 | 10 | 116 |
2019 Julio | 110 | 35 | 145 |
2019 Junio | 144 | 25 | 169 |
2019 Mayo | 265 | 44 | 309 |
2019 Abril | 167 | 50 | 217 |
2019 Marzo | 81 | 13 | 94 |
2019 Febrero | 51 | 17 | 68 |
2019 Enero | 42 | 21 | 63 |
2018 Diciembre | 53 | 30 | 83 |
2018 Noviembre | 76 | 22 | 98 |
2018 Octubre | 132 | 45 | 177 |
2018 Septiembre | 108 | 27 | 135 |
2018 Agosto | 45 | 13 | 58 |
2018 Julio | 40 | 11 | 51 |
2018 Junio | 68 | 8 | 76 |
2018 Mayo | 65 | 5 | 70 |
2018 Abril | 60 | 2 | 62 |
2018 Marzo | 42 | 3 | 45 |
2018 Febrero | 34 | 0 | 34 |
2018 Enero | 27 | 1 | 28 |
2017 Diciembre | 47 | 3 | 50 |
2017 Noviembre | 58 | 7 | 65 |
2017 Octubre | 63 | 4 | 67 |
2017 Septiembre | 60 | 7 | 67 |
2017 Agosto | 35 | 4 | 39 |
2017 Julio | 29 | 1 | 30 |
2017 Junio | 31 | 15 | 46 |
2017 Mayo | 36 | 4 | 40 |
2017 Abril | 19 | 3 | 22 |
2017 Marzo | 27 | 36 | 63 |
2017 Febrero | 36 | 4 | 40 |
2017 Enero | 19 | 3 | 22 |
2016 Diciembre | 36 | 11 | 47 |
2016 Noviembre | 52 | 19 | 71 |
2016 Octubre | 68 | 15 | 83 |
2016 Septiembre | 41 | 2 | 43 |
2016 Agosto | 22 | 15 | 37 |
2016 Julio | 41 | 1 | 42 |
2016 Junio | 55 | 28 | 83 |
2016 Mayo | 70 | 35 | 105 |
2016 Abril | 71 | 18 | 89 |
2016 Marzo | 85 | 23 | 108 |
2016 Febrero | 84 | 21 | 105 |
2016 Enero | 60 | 23 | 83 |
2015 Diciembre | 54 | 19 | 73 |
2015 Noviembre | 72 | 15 | 87 |
2015 Octubre | 98 | 29 | 127 |
2015 Septiembre | 39 | 20 | 59 |
2015 Agosto | 84 | 12 | 96 |
2015 Julio | 67 | 12 | 79 |
2015 Junio | 49 | 9 | 58 |
2015 Mayo | 55 | 14 | 69 |
2015 Abril | 69 | 14 | 83 |
2015 Marzo | 52 | 7 | 59 |
2015 Febrero | 68 | 4 | 72 |
2015 Enero | 12 | 3 | 15 |