Objetivos: Analizar comparativamente la eficacia y seguridad de los tres sistemas híbridos actualmente comercializados en España.

Métodos. Estudio observacional retrospectivo en personas con DM1 incorporadas a sistemas híbridos entre enero 2020 y marzo 2022. Se recogieron características basales, datos de control metabólico y de seguridad al inicio y a los 6 meses.

Resultados: Se incluyeron 78 de 110 personas DM1 con sistemas híbridos activos (48 mujeres 61%; edad 46 ± 11,7 años; tiempo de evolución de diabetes 29 ± 12 años; Tiempo en ISCI 8,3 ± 6 años; IMC 26,5 ± 4,7 kg/m², HbA1c 7,1 ± 0,9. Se incorporaron a los sistemas de asa cerrada Diabeloop/G6 6 (8%); Minimed™ 780/G3 14 (18%); Control IQ/G6 58 (74%). No hay diferencias significativas entre las variables estudiadas basalmente en función del sistema hibrido utilizado (edad, tiempo de evolución, años previos con ISCI, HbA1c, GMI, glucemia media, TAR> 250, TAR 180-250, TIR, TBR 70-54, TBR 54, CV, DDT, % basal, % bolos, hipo graves y cetonemia los últimos 6 meses). Globalmente, a los 6 meses con menores dosis de Insulina basal e incremento de las dosis en bolos se producen mejoras significativas en HbA1c, glucemia media, TAR > 250; TIR, TBR 70-54, CV, independientemente del sistema hibrido utilizado. No hubo abandonos.

Conclusiones: Los sistemas mejoran el control glicémico sustancialmente a los 6 meses, manteniendo bajo porcentaje de hipoglucemias y cetosis. Por diferencias en tamaños muestrales y posible sesgo de selección no podemos confirmar diferencias entre resultados obtenidos con los diferentes sistemas.